Einwohnerversammlung: 25 Fragen an die Freiburger 5G-Gegner (Allgemein)
Abgetrennt vom Posting "Mediziner überreichen Unterschriften gegen 5G in Freiburg"
Auszug Badische Zeitung: Mitglieder des Aktionsbündnisses "Freiburg 5G-frei" haben OB Martin Horn am Donnerstag eine vom Wahlamt geprüfte Unterschriftenliste überreicht. Die Aktivisten beantragen damit eine Einwohnerversammlung, auf der die Gefährdung der Bevölkerung durch Mobilfunkwellen, besonders im Zusammenhang mit 5G, diskutiert wird... Der städtische Digitalbeauftragte Bernd Mutter sagte, in der Stadt sei eher ein Ausbau der Mobilfunkversorgung gefordert worden: "90 Prozent der Freiburger haben eine andere Sichtweise als Sie."
Es ist zu hoffen, dass die Freiburger 5G-Gegner öffentlich in die Zange genommen werden und Rede und Antwort stehen müssen auf kritische Fragen. Ich habe ein paar solcher Fragen mal eben aus den Ärmel geschüttelt. Es gibt sicher noch viel mehr und besser formulierte. Mein Fragenkatalog soll als Anregung verstanden werden.
1. Welche fachliche Kompetenz haben 5G-Gegner?
2. Aus welchen vertrauenswürdigen Informationsquellen bedienen sich die 5G-Gegner und warum ausgerechnet aus diesen?
3. Ihnen und Ihren Mitstreitern wird zuweilen materieller oder immaterieller Profit als Motiv für ihr Engagement vorgeworfen. Wie entkräften Sie diesen Vorwurf?
4. Die Ärztin Barbara Dohmen sagt, sie sei elektrosensibel obwohl die seriöse Wissenschaft weltweit bis heute keinen einzigen Elektrosensiblen finden konnte. Davon unbeirrt diagnostiziert sie bei ihren Patienten Elektrosensibilität. Wie verträgt sich dies mit den strengen ethischen Maßstäben von seriösen Medizinern?
5. Wie erklären Sie sich, dass es keinen Elektrosensibler gibt, der seine unerwünschte Fähigkeit zur Wahrnehmung elektromagnetischer Felder unter strenger wissenschaftlicher Aufsicht zeigen konnte?
6. Pfarrer H. infizierte sich 2006 in Oberammergau mit der Wahnvorstellung, er sei elektrosensibel. Seine Phobie trieb ihn Jahre später in den Freitod. Dennoch propagieren Mediziner weiter Elektrosensibilität als physische Krankheit. Wo sehen Sie ihre Verantwortung, um Überreaktion wie die des Pfarrers künftig zu verhindern?
7. Wie erklären Sie sich, dass nahezu alle Mobilfunkgegner auf Sendemasten fixiert sind und ihr eigenes Mobiltelefon unbesorgt nutzen, darunter auch Elektrosensible? Die schwache Dauerstrahlung von Mobilfunksendemasten ist kein schlagendes Argument, schließlich wird ein Hühnerei auch dann nicht hart, wenn es 20 Jahre bei 20°C gegart wird.
8. Wenn von Mobilfunk überhaupt ein Risiko ausgeht, dann von den Mobiltelefonen und nicht von den Sendemasten. Das ist anerkannter Stand des Wissens. Erklären Sie mir den Widerspruch, warum Mobilfunkgegner dennoch Sendemaststandorte aus der Ortsmitte heraus vor den Ortsrand verdrängen wollen, wodurch die Mobiltelefone gezwungen werden mit unnötig hoher Sendeleistung zu arbeiten?
9. Welche der 5G-Gegner steht im Dialog mit welchen Wissenschaftlern die aktiv in der EMF-Forschung tätig sind?
10. Erklären Sie, warum von dem Symposium der Kompetenzinitiative (KO-Ini) kein einziger der 14 Referenten (u.a. Bernd I. Budzinski) sich im Juni 2019 auf dem großen Fachkongress der BioEM2019 blicken ließ?
11. Wer von Ihnen besucht wissenschaftliche Tagungen und welche?
12. Viele Beispiele belegen, dass es um die fachliche Kompetenz organisierter Mobilfunkgegner schlecht bestellt ist. Warum also überlassen sie die Antworten auf die wichtige Frage, ob 5G risikobehaftet ist, nicht einfach kompetenten Experten aus Wissenschaft und Forschung, deren berufliche Aufgabe es ist, dieser Frage nachzugehen?
13. Es lässt sich statistisch ein Zusammenhang beweisen zwischen der Anzahl der Auftritte des Schauspielers Nicolas Cage in Filmen und der Anzahl der Menschen, die in den entsprechenden Jahren über ihre eigenen Füße stolperten und ums Leben kamen. Kennen sie den Unterschied zwischen Zusammenhang und Kausalzusammenhang und würden sie diesen gegebenfalls nachvollziehbar erklären?
14. Ist es aus Ihrer Sicht nicht merkwürdig, dass unter Mobilfunkgegnern anstelle kompetenter Experten selbsternannte Experten, wie der Filmemacher Klaus Scheidsteger, meinungsbildend sind?
15. Studien in Österreich und Deutschland zeigten zum Thema Mobilfunk einen einzigartigen Widerspruch zwischen den Meinungen von Ärzten und der anerkannten nationalen und internationalen Risikobewertung. Was haben Sie getan um die Kenntnisdefizite zu verringern?
16. Irritiert es Sie nicht, dass unter Mobilfunkgegnern der Ex-Tabaklobbyist Prof. Dr. Franz Adlkofer als Strippenzieher gilt obwohl er dafür mitverantwortlich ist, dass die Bundesrepublik Deutschland eines der letzten Industrieländer war, die ein Nichtraucher-Schutzgesetz erließ?
17. Wissenschaftliche Studien werden von kompetenten Wissenschaftlern in zahlreichen nationalen Experten-Gremien im Konsensverfahren regelmäßig bewertet. Hingegen ist bei Diagnose-Funk dafür eine Biologin im Ruhestand zuständig. Glauben Sie wirklich, dass deren Risikobewertung mit der zahlreicher Wissenschaftler konkurrieren kann?
18. Die Motoren des Lobbyvereins Diagnose-Funk sind ein Baubiologe (Interessenkonflikt) und ein gelernter Drucker im Ruhestand (Kompetenzproblem). Irritiert sie diese Personalausstattung nicht?
19. Es gibt viele Hinweise darauf, dass Mobilfunkgegner einen finanziellen oder gesellschaftlichen Profit aus ihrer Tätigkeit ziehen. Warum irritiert sie das nicht?
20. Das EMF-Portal an der RWTH Aachen bietet eine komplette Übersicht aller Mobilfunkstudien. Der Verein Diagnose-Funk selektiert daraus allein alarmierende Studien und verunsichert damit die Bevölkerung. Wie stehen Sie zu dieser verzerrten Darstellung der Studienlage?
21. Irritiert es sie nicht, dass die Mehrzahl der aktiven Mobilfunkgegner Ruheständler und wissenschaftliche Außenseiter sind?
22. Mit dem Aufkommen von 5G erhielt die etablierte Anti-Mobilfunkgegner Zulauf von Weltverbesserern, Esoterikern, Kargo-Kult-Wissenschaftern, Spinnern, Pseudowissenschaftlern, Sekten, staatsfeindlichen Gruppierungen und Geschäftemachern, die irrationale Ängste vor Mobilfunk als Mittel zum Zweck schüren. Warum distanzieren sich die etablierten Mobilfunkgegner und Elektrosensiblen nicht von diesen rufschädigenden Trittbrettfahrern?
23. Der Elektrosensible Ulrich Weiner und Anke Kern aus Kempten wurden 2011 mit 2/3 Mehrheit aus dem Anti-Mobilfunk-Verein Bürgerwelle ausgeschlossen. Arbeiten Sie mit den Ausgeschlossenen weiter zusammen?
24. Wie können Sie als Mediziner verantworten, dass Sie Menschen in ihrem Irrglauben elektrosensibel zu sein bestärken und damit einer wirkungsvollen kognitiven Verhaltenstherapie entfremden?
25. Erklären Sie bitte, wieso trotz bundesweitem Werben für die Demo am 22. September 2019 (Stopp 5G) höchstens 600 Teilnehmer in Berlin waren? In der kleinen Schweiz (1/10 der Bevölkerung Deutschlands) waren es zwei Tage zuvor 1000 Teilnehmer?
Verwandte Threads
Der bekannte Wurf mit dem Wattebausch
Geschäftsmodell Verschwörungen
Mobilfunkgegner benutzen Stasi-Methoden (Desinformation)
--
Meine Meinungsäußerung
Freiburg: Einwohnerversammlung am 13. November
H. Lamarr 
, München, Montag, 07.10.2019, 16:15 (vor 1878 Tagen) @ KlaKla
Die Aktivisten beantragen damit eine Einwohnerversammlung, auf der die Gefährdung der Bevölkerung durch Mobilfunkwellen, besonders im Zusammenhang mit 5G, diskutiert wird...
O mei, was für ein Blödsinn, als ob Freiburger eine andere Spezies wären als die übrigen 7,6 Mrd. Menschen ...
Die Einwohnerversammlung soll am 13. November ab 19 Uhr im Paulussaal stattfinden, der fasst inkl. angrenzenden Konferenzraum maximal 880 Freibürger. Viel zu wenig, wenn alle Sofa-5G-Gegner aus Freiburg sich auf die Socken machen. Von den 4200 gesammelten Unterstützungsbekundungen sind nach Prüfung rd. 3800 übrig geblieben. Schaunmermal. Von 45'000 Unterstützern der sogenannten Bundestagspetition gegen 5G sind anlässlich der Anhörung vor dem Petitionsausschuss maximal 600 zu einer Anti-5G-Kundgebung am 22. September aus ganz Deutschland nach Berlin gereist, das waren 1,33 Prozent der Couch-Potatos. Allerdings liegt der Paulussaal zentral in Freiburg, die Teilnahmehemmung für Freiburger dürfte daher merklich geringer sein. Sollten sich 10 Prozent der Unterstützer von ihrem Sofa trennen können, ist mit rd. 400 Teilnehmern zu rechnen.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Freiburg: 880 5G-Gegner
H. Lamarr , München, Mittwoch, 13.11.2019, 23:25 (vor 1841 Tagen) @ H. Lamarr
Sollten sich 10 Prozent der Unterstützer von ihrem Sofa trennen können, ist mit rd. 400 Teilnehmern zu rechnen.
Es waren nicht 10 Prozent, sondern 23 Prozent der Couch-Kartoffeln, die sich im Paulussaal einfanden. Abzuwarten ist, ob der 3-stündige Live-Stream (YouTube) von der Versammlung als Video online gestellt wird.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Budzinski daddelt am Handy während er auf der Bühne sitzt
Es waren nicht 10 Prozent, sondern 23 Prozent der Couch-Kartoffeln, die sich im Paulussaal einfanden. Abzuwarten ist, ob der 3-stündige Live-Stream (YouTube) von der Versammlung als Video online gestellt wird.
Hier ist der Live-Stream. Besonders hinweisen möchte ich hier mal auf Std. 2:57:56. (Siehe Bild)
![[image]](images/uploaded/201911140530225dcce66e81d1e.jpg)
Und so jemand will uns belehren, inne zu halten. Jemand, der nicht mal seine Finger vom Handy lassen kann, wenn er auf der Bühne ist und nicht zu vergessen am Anfang wurde darum gebeten, die Handys auszuschalten. WLAN ging nicht abzuschalten, was erkennbar niemanden geschadet hat.
Als störend empfand ich die Zwischenrufe der aufgebrachten Wutbürger und dass der Moderator nicht ein schritt. Und dieser auch nicht konsequent auf die 90 Sek. Regelung bei der Fragerunde achtete. Ein Glöckchen welches klingelt wenn die Zeit überschritten ist, wäre hilfreich gewesen.
Am besten gefiel mir der Auftritt von Bernd Mutter (1:57:52), er hat sich als Einziger und ausschließlich inhaltlich mit dem Bürgerantrag und den Forderungen auseinandergesetzt. Er stellt klar,
xxes geht nicht nur um 5G
xxes geht um Rückbau von bestehenden Mobilfunk
xxes gehe um Verhinderung vom Internet der Dinge
xxes geht um Problematisierung von Digitalisierung
xxes geht auch um die Verhinderung, eines konstruktiv technischen Einsatzes
xxvon Geräten in Schulen
Mutter: Digitalisierung findet statt ob wir es wollen oder nicht!
Aus den Zuschauerreihen provozierendes lautes Lachen, gefolgt von Bekundung des Unmuts in Form von Pfiffen und unverständlichen Zwischenrufen.
Mutters Antwort darauf:
Dr. Bergmann Sie hatten im Bürgerhaus ... gesagt, die Gesellschaft zeichnet sich dadurch aus, wie sie mit ihrer Minderheit umgeht. Heute sind wir hier die Minderheit. Machen sie ihren Anspruch mal selber wahr.
--
Meine Meinungsäußerung
Gutbier gab den Lagerfeld
H. Lamarr , München, Donnerstag, 14.11.2019, 12:49 (vor 1840 Tagen) @ KlaKla
Hier ist der Live-Stream.
Mir hat Jörn Gutbier gut gefallen. Er hatte eine Rede vorbereitet, die 20 Minuten dauern sollte, bekam aber nur zehn Minuten Redezeit zugestanden. Gutbier griff zum gleichen Trick, den Karl Lagerfeld perfekt beherrschte: Mit doppelter Bandgeschwindigkeit reden. Gutbier verhaspelte sich zwar häufig, brachte sein Zeug aber in der Zeit los. Was er sagte rauschte mutmaßlich nicht nur an mir vorüber, dem Publikum gefielen vor allem Gutbiers schlicht geratene polemische Ausfälle auf Sportpalastart. Hätte er das Publikum mit der Frage "Wollt Ihr den totalen Verzicht auf 5G?" von den Sitzen gerissen, es wäre nicht weiter verwunderlich gewesen. Die rhetorischen Fertigkeiten, die Gutbier nachgesagt werden, konnte ich nicht wahrnehmen, er wirkte aufgeregt, fahrig, leierte seinen Text herunter und fuchtelte für meinen Geschmack zu oberlehrerhaft mit den Fingern herum. Inhaltlich trug er vor, was er sonst auch vorträgt, er lernt aus seinen Fehlern nichts, trägt unbelehrbar im Brustton der Überzeugung Stuss vor (Beispiel). Neu ist lediglich seine Ankündigung, "EHS-Leute" würden demnächst in Österreich auf breiter Basis messtechnisch mit Personendosimeter, EKG und anderer physiologischer Parameter untersucht. Doch so neu ist das Vorhaben nicht, denke ich an den gescheiterten Plan von Dr. med. Elisabeth Plank und Prof. Mosgöller zurück.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Gutbiers Freiburger Prophezeiung
H. Lamarr , München, Freitag, 28.06.2024, 23:02 (vor 152 Tagen) @ H. Lamarr
[...] Die rhetorischen Fertigkeiten, die Gutbier nachgesagt werden, konnte ich nicht wahrnehmen, er wirkte aufgeregt, fahrig, leierte seinen Text herunter und fuchtelte für meinen Geschmack zu oberlehrerhaft mit den Fingern herum. Inhaltlich trug er vor, was er sonst auch vorträgt, er lernt aus seinen Fehlern nichts, trägt unbelehrbar im Brustton der Überzeugung Stuss vor (Beispiel). Neu ist lediglich seine Ankündigung, "EHS-Leute" würden demnächst in Österreich auf breiter Basis messtechnisch mit Personendosimeter, EKG und anderer physiologischer Parameter untersucht.
Entweder müssen wir weiter auf die Verwirklichung von Gutbiers Ankündigung warten, oder der Diagnose-Funker sprach von dem Athem-3-Projekt, das allerdings nicht in Österreich, sondern in Unterfranken verwirklicht wurde, an dem mit Wilhelm Mosgöller aber zumindest ein bekannter Österreicher mitwirkte.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Einwohnerversammlung: Wie man Inszenierungen durchkreuzt
H. Lamarr , München, Mittwoch, 06.11.2019, 11:58 (vor 1848 Tagen) @ KlaKla
Meinungsfreiheit:
Wie man die Inszenierung als Opfer durchkreuzt
Was tun, wenn Rechtspopulisten die eigene Vorlesung stürmen? Der Sprachforscher Eric Wallis hat das erlebt - und anders reagiert als offenbar erwartet. Er begrüßt Störungen und erklärt, wie man sie nutzen kann. weiter ...
Kommentar: Was für Rechtspopulisten gilt, gilt auch für Anti-5G-Populisten. Das IZgMF hat mit diesem Forum hier und mit mittelungsbedürftigen Mobilfunkgegnern die gleiche Erfahrung gemacht, wie sie Wallis anlässlich seiner Vorlesung mit Rechtspopulisten machte. Es geht den Leuten nur darum, öffentlich Duftnoten zu setzen und Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, es geht ihnen nicht darum, ihre häufig leicht zu widerlegende Argumentation in offener Feldschlacht einem Belastungstest auszusetzen. Abgesehen von Siegfried Zwerenz, der hier einmal ein sehr spezielles EMF-Thema diskutieren wollte, haben es trotz wiederholter Einladungen kein Frontmann und keine Frontfrau organisierter Mobilfunkgegner jemals fertig gebracht, auf Kritik an ihren Standpunkten hier im Forum einzugehen und sich mit Sachargumenten zu verteidigen. Diese Leute bevorzugen unisono Auftritte vor fachlichen Laien, die sich widerspruchslos einwickeln lassen, weil sie die Schwachpunkte der Argumente nicht kennen. Dr. med. Wolf Bergmann hat sich meines Wissens in den vergangenen 20 Jahren weder hier noch anderswo in einem EMF-Diskussionsforum blicken lassen. Er weiß, dass er dort nicht punkten kann und ihm, weil das Internet nichts vergisst, sein pseudowissenschaftlicher Auftritt nachhaltig Schaden zufügen würde. Das Schlimmste was Bergmann und anderen passieren könnte, wäre eine öffentliche Podiumsdiskussion mit Wissenschaftlern und Experten vom Fach, die man sich jederzeit auf YouTube ansehen könnte. Danach wäre der Spuk mutmaßlich vorüber.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Bürgerversammlung, kritisch betrachtet
H. Lamarr , München, Donnerstag, 28.11.2019, 13:32 (vor 1826 Tagen) @ KlaKla
Die Aktivisten beantragen damit eine Einwohnerversammlung, auf der die Gefährdung der Bevölkerung durch Mobilfunkwellen, besonders im Zusammenhang mit 5G, diskutiert wird...
Eine Bürgerversammlung mit 90'000 Teilnehmern soll es zum Klimaschutz in Berlin geben. Doch nicht jeder ist davon begeistert. Ex-Pirat Christopher Lauer hat den Verdacht, "Die Partei" könnte sich damit wieder einen ihrer Späße erlauben ...
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –