Wirtschaft zeigte kein Interesse
an DECT-Grenzwertumfrage des IZgMF

Anfang Februar 2004 brachten wir die Meldung, dass BMW die Strahlung innerbetrieblicher DECT-Telefonanlagen vorsorglich auf maximal 100 µW/m² begrenzt hat. Der Automobilhersteller hat diese Vorsorgemaßnahme ohne groß Aufhebens davon zu machen ausgeführt und zeigt auch keinerlei Interesse, sie publizistisch an die große Glocke zu hängen. Das brachte uns auf den Gedanken, dass womöglich noch andere Firmen oder Behörden vielleicht schon längst auf Vorsorgewerte umgestiegen sind – heimlich still und leise, um nur keine schlafenden Hunde zu wecken.

Am 5. März verschickten wir an 31 Firmen und Behörden einen Brief mit der Frage:

Gibt es bei Ihnen einen von der 26. BImSchV abweichenden Grenzwert für DECT-Telefone (wenn ja, seit wann und welcher Wert) oder bereiten Sie einen solchen Vorsorgewert vor (wenn ja, ab wann und welcher Wert)?

Innerhalb eines Monats sollte sich diese nicht allzu schwierige Frage beantworten lassen, dachten wir, und baten um Antwort bis spätestens 2. April. Am Stichtag gab’s dann lange Gesichter: Nur drei der 31 Angeschriebenen hatten geantwortet (siehe auch Tabelle unten).

Finanzamt München I

Die Abteilung Arbeitssicherheit sagt, bis auf die EDV-Abteilung gebe es im Finanzamt kein DECT. Die Steuerfahnder benutzen Handys.

Landeshauptstadt München

Der Sicherheitstechnische Dienst (POR 7) sagt, von Ausnahmen abgesehen hätten die Bediensteten der Landeshauptstadt kein DECT. Wegen der vorhandenen Festnetzanschlüsse gebe es für DECT keinen Bedarf.

Siemens AG

Der Direktor globales EMF-Management sagt, bei Siemens gebe es keinen von der 26. BImSchV abweichenden Grenzwert, auch sei ein solcher nicht geplant. International gültige Grenzwertvorschriften würden gesundheitliche Beeinträchtigungen durch elektromagnetische Felder ausschließen, Siemens-Geräte hielten diese Vorschriften ein.

Über die Ursachen der enttäuschend niedrigen Rücklaufquote können wir nur spekulieren. Vielleicht war die gesetzte Frist doch zu kurz oder der Absender “Informationszentrum gegen Mobilfunk” war den Adressaten nicht ganz geheuer. Tatsache ist, dass wir das gesteckte Ziel nicht erreicht haben. Sollte es außer BMW noch andere geben, die für innerbetriebliche DECT-Anlagen Vorsorgewerte eingeführt haben, so bleiben diese verantwortungsbewußten Unternehmen bis auf weiteres im Dunkeln (10.4.04-ll).

Diese 31 Adressaten haben wir wegen DECT angeschrieben

Antwort?

1

Allianz

Königinstraße 28

80802

München

Nein

2

AOK-Bayern

Maistraße 43-47

80337

München

Nein

3

ARAG Versicherung

Prinzregentenplatz 7-9

81675

München

Nein

4

BASF AG

ZOA/GI-C 100

67056

Ludwigshafen

Nein

5

Bayer AG

 

51368

Leverkusen

Nein

6

Bayerisches Kultusministerium

Salvatorstraße 2

80333

München

Nein

7

BBK GmbH

Eichenstraße 38 a

64743

Beerfelden-Airlenbach

Nein

8

Beiersdorf AG

Unnastraße 48

20253

Hamburg

Nein

9

Bertelsmann AG

Postfach 111

33311

Gütersloh

Nein

10

Commerzbank AG

Kaiserplatz

60311

Frankfurt am Main

Nein

11

DaimlerChrysler

 

70546

Stuttgart

Nein

12

Deutsche Bank AG

Taunusanlage 12

60262

Frankfurt am Main

Nein

13

Deutsche Post AG

Arnulfstraße 195

80634

München

Nein

14

Deutscher Bundestag

Platz der Republik 1

11011

Berlin

Nein

15

Dresdner Bank AG

Jürgen-Ponto-Platz 1

60301

Frankfurt am Main

Nein

16

Ergo Versicherungsgruppe AG

Victoriaplatz 2

40198

Düsseldorf

Nein

17

Finanzamt München I

Karlstraße 9-11

80333

München

Ja

18

Heidelberger Druckmaschinen AG

Kurfürsten-Anlage 52-60

69115

Heidelberg

Nein

19

Hypo Vereinsbank AG

Am Tucherpark 16

80538

München

Nein

20

IBM Deutschland

Anzingerstraße 29

81671

München

Nein

21

Infineon Technologies AG

Balanstraße 73

81539

München

Nein

22

Landeshauptstadt München Sozialreferat

Orleansplatz 11

81667

München

Ja

23

Lenzing GmbH

Stuttgarter Straße 23

71254

Ditzingen

Nein

24

LipoNova GmbH

Fedor-Lynen-Straße 23

30625

Hannover

Nein

25

Münchener Hypothekenbank eG

Karl-Scharnagl-Ring 10

80539

München

Nein

26

Münchener Rückversicherungsgesellsch.

Königinstraße 107

80791

München

Nein

27

RWE AG

Opernplatz 1

45128

Essen

Nein

28

SAP Deutschland AG & Co. KG

Neurottstraße 15 a

69190

Walldorf

Nein

29

Schering AG

 

13342

Berlin

Nein

30

Siemens AG

Wittelsbacherplatz 2

80333

München

Ja

31

Thyssen Krupp

August-Thyssen-Straße 1

40211

Düsseldorf

Nein

 

Meldungen 2004

Website durchsuchen

 

Aktionen zum Mitmachen

Europapetition (FRA)

Krankheitsgeschichten

Ärzteappell organisieren

UMTS-Moratorium (GER)

Downloads

Gratis-Umrechner für Leistungsflussdichte, Feldstärke und mehrUmrechner für die gängigsten Einheiten im Mobilfunk

Miniplakate fürs Auto

An dieser Position blockiert ein Programm zur Unterdrückung von Popup-Fenstern oder ein Werbeblocker die Darstellung von Google-Anzeigen.

Tipps & Tricks

DECT-Basisstationen mit Alufolie entschärfen

Handy klammheimlich auf Sendung? Selber testen mit Kofferradio!

Kinder

Spezielle Information für Kinder und Jugendliche

Britischer Strahlenschutz warnt vor Kinderhandys

Testballon: 3-Tasten-Handy für Kindergartenkinder

Kinderhandy: Diverse Medien werben fleißig für Mobilfunker

Profitsucht von T-Mobile macht vor Kindern nicht halt

Messen

Handystrahlung innerhalb eines Linienbusses

Das Wunder von NRW

Auch Funkmessprojekt Baden-Württemberg mit Verfahrensfehler

SAR-Messungen vor Ort

Funkmessprojekt Bayern

 

 

Zur Inhaltsübersicht Bitte klicken

 

Bürgerinitiativen

Liste der Bürgerinitiativen gegen Mobilfunk: Gleich jetzt hier eintragen!

Mobilfunkgeschichten:
Bürgerinitiativen erzählen

Bürgerkrieg wegen E-Plus-Sendemast

München: Handyverbot in Bussen und Bahnen

Forum

Diskutieren & Informieren

Linkliste

Viele interessante Sites

Gerichtsurteile

LG Kempten erkennt nicht auf Mietminderung

OVG Hamburg stoppt Baustopp gegen T-Mobile

Nachbar muss Mast dulden

VG Neustadt lehnt Eilantrag gegen Mobilfunkmast ab

Bebauungspläne in Rheinland-Pfalz keine Hürde für Mobilfunker

BVGH: Vodafone unterliegt

Sendeverbot für illegal errichtete Station

Na sowas!

Rätselhaftes Rindersterben auf dem Stengel-Hof

Minister Huber kneift

WLAN schlimmer als DECT

Schnurlostelefone: Auch DECT-Zulassung läuft Ende 2008 aus

Blauer Handyengel in Not

Gefährlich: Dacharbeiten unter Sendemasten

Naila: Krebs um Sender

Schmiergeldverdacht gegen Mobilfunkkonzern Ericsson

Digitaler Behördenfunk

Messtechniker melden “Widerstandsnester”

Spendable Anna Swelund verschenkt wieder Handys

Vorsorge

Mobilfunk-Vorsorgemodelle auf dem Prüfstand

Vorsorgemodell München

Vorsorgemodell Salzburg

Vier Tipps für intelligenten Umgang mit Handys

Telefonieren in Bus, Auto, Bahn doppelt schädlich

PLC: Die W-LAN-Alternative

Günstiges CT1+ Schnurlostelefon bei Conrad

Gut zu wissen

Standortdatenbanken

Kein Versicherungsschutz für Mobilfunker

183 Fragen & Antworten
aus Sicht der Netzbetreiber

Mobilfunk-Telefonhotline des Bund Naturschutz in Bayern

Immobilien-Wertminderung

Handy: Mindestens 60 % der Sendeleistung bleibt im Kopf hängen

BMW erlässt für DECT strengen Vorsorgegrenzwert

Der Leuchtturmeffekt will erst noch erforscht werden

Getarnte Mobilfunkmasten

WLAN kontra PLC