Spezielle Peer-Review durch Umwelt-Medizin-Gesellschaft (Allgemein)

KlaKla, Sonntag, 21.12.2014, 18:04 (vor 1673 Tagen) @ H. Lamarr

Die gelbe Messlinie zeigt: Zwischen Mast und Hof liegen nicht 300 Meter, sondern mindestens 370 Meter Distanz. Buchner und Kollegen leisten sich hier eine um mehr als 20 Prozent falsche Entfernungsangabe.

Am Ende des Artikels in der Verbandszeitschrift Umwelt-Medizin-Gesellschaft wird folgender Hinweis gemacht:

Mitteilung der Redaktion
Der obige Beitrag ist als Wissenschaftlicher Originalbeitrag gekennzeichnet und unterlag einer speziellem Peer-Review-Verfahren unter Beteiligung des Wissenschaftlichen Beirats. Die Redaktion

Eingegangen 12.03.2014
Revidierte Fassung angenommen am 13.06.2014

Das scheint wirklich eine spezielle Peer-Review gewesen zu sein!

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Umwelt-Medizin-Gesellschaft, Peer-Review, Verbandszeitschrift, UMG


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum