Selbstverständlich, egal ob mit schwarzen Flecken auf der weißen Weste. Egal ob die greisen Wissenschaftler noch verstehen. Egal ob Pseudowissenschaftler oder der Wissenschaftler einen Kapitalen Bock geschossen hat, Hauptsache Wissenschaftler.

Die große Mehrheit der Publikationen der Autoren, welchen diesen Appeal unterschrieben haben, ist wissenschaftlich wertlos. Viele davon sind in Fachzeitschriften ohne (nennenswerten) Impact Faktor publiziert worden. Es wäre wirklich lohnend im Bereich EMF Literaturanalysen zu machen, wie sie für den Bereich Klimawandel gang und gäbe sind. Dort wurde mehrfach gezeigt, dass die Publikationen von Klimalügner qualitativ schlechter sind. Zusätzlich wurde nachgewiesen, dass Klimalügner in den Medien, obwohl eine Minderheit, über lange Zeit ähnlich viel Beachtung hatten, wie seriöse Klimaforschung. Es ist vorhersehbar, dass im EMF-Bereich das gleich zutrifft aber mit umgekehrten Vorzeichen. EMF-Panikmache beruht auf qualitativ schlechter Forschung und ist in den Medien im Vergleich zu seriöser Forschung übervertreten. Wobei man fairerweise anerkennen muss, dass quantitativ seriöse EMF Forschung nicht so häufig ist, vielleicht sogar in der Unterzahl. Es ist halt grundsätzlich für die Forschung nicht attraktiv, eine Hypothese zu verfolgen, die mit großer Wahrscheinlichkeit abgelehnt wird. Zudem hat eine abgelehnte Hypothese eine kleinere wissenschaftliche Beweiskraft. Unschädlichkeit lässt sich wissenschaftlich per Definition nicht beweisen. Man kann einfach die Unsicherheiten in Bezug auf negative Auswirkungen reduzieren.

Tags:
EMF-Literaturanalysen

Kommentar von Gabriela MikrowellenKrank

Jede Menge geschädigte Menschen schon ohne 5G Frequenztsunamie nimmt täglich zu!!!
Hier möchte ich mal auf die vielen Geschädigten (mich eingeschlossen) die schon von den anderen Funk Frequenzen KRANK sind oder gestorben. Also von DECT, WLAN, GSM, 3G, 4G, TETRA, DAB+, DVBTV, Wi-Fi, Bluetooth, GPS und RADAR usw. schon ohne 5G ist es schlimm genug!!!

Fakten zu ihrer absurden Behauptung liefert sie nicht. Statt dessen verlinkt Gabriela auf Einzelschicksale, darunter Pfarrer Carsten H..

Die Dialoginitiative gibt sich wirklich viel Mühe mit seiner Antwort.

• Liebe Gabriele, über den fehlenden Zusammenhang zwischen Mobilfunk und körperlichen Schäden haben wir Sie bereits in vergangenen Beiträgen mehrfach versucht aufzuklären. Wir bedauern das Schicksal der von Ihnen als "Betroffene" bezeichneten Menschen sehr. Doch müssen wir an dieser Stelle klarstellen, dass solche in Ihren Quellen genannten Fälle wie Jenny Fry aus Oxfordshire wissenschaftlich in keinster Weise haltbar sind. Niemand ist nach derzeitigem wissenschaftlichen Kenntnisstand jemals an WLAN gestorben. Wir bitten Sie daher, Ihre Quellen zu prüfen. Wir möchten hier einen Dialog fördern, der auf Fakten basiert. Wir weisen an dieser Stelle deshalb auch auf unsere Netiquette hin

Der Lohn der Mühe, die Dame wird ausfallend.

• Und deswegen ist Elektrosensibilität in Schweden anerkannt?
  Dort bekommen Menschen eine Rente....Das Sie sich für Ihre Lügen nicht schämen ist schon einzigartig....die ganzen Studien kann man nachlesen,...

Und, was sagt uns dass, wer eine Studie ließt, muss sie noch lange nicht verstanden haben.
Mobilfunkstudien: Bewertung der Ergebnisse durch Laien

So wird man leicht zum Opfer der Anstifter, die einen mit derartigen Falschmeldungen ins Gefecht schicken, selbst aber im Hintergrund verweilen und neuen Unsinn produzieren. Drauf, dass der Nächste kommt und sich der Lächerlichkeit preis gibt.

Verwandte Threads
Geschäftsmodell: Anerkennung von Elektrosensibilität (EHS)
Schweden - EHS, funktionelle Behinderung
In Schweden ist Elektrosensibilität amtlich anerkannt

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Aggressiv, Opfer, Schweden, Behinderung, Fundis, Somatoforme Störung, Lächerlichkeit, Märchenstunde