NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition (Forschung)
[Admin: Posting hierher verschoben und Titel geändert am 25.05.16, 23:23 Uhr, Absprung hier]
http://microwavenews.com/news-center/ntp-cancer-results
Da sieht es doch anders aus.
Nein, "Charles", das tut es nicht. Der vermeintliche EMF-Krebscluster Kiekebusch (siehe Absprung-Link) unterliegt realen Grenzwertbedingungen, das heißt, wer dort sehr dicht am Sendemasten wohnt, sagen wir mal höchstens 10 Meter vom Masten weg, bekommt unter ungünstigen Bedingungen eine Ganzkörper-Exposition von maximal 0,08 W/kg ab. Wer weiter weg wohnt, bekommt (theoretisch) mit jedem Meter Abstand weniger ab.
Bei der NTP-Studie wurden die Tiere jedoch einer Ganzkörper-Exposition von 1,5 W/kg bis 6 W/kg unterzogen, also mindestens 19-fach und maximal 75-fach über Ganzkörper-Grenzwert. Ich hoffe die Amerikaner haben nicht denselben groben Fehler gemacht wie Prof. Adlkofer, der den Grenzwert für Menschen einfach auch auf Mäuse bezogen hat.
Der dramatische Alarm von Louis Slesin "The cell phone cancer controversy will never be the same again" (Der Streit um Handy-Krebs wird nie mehr das sein, was er war) hat deshalb nach Stand der Dinge etwas mit Handys zu tun, nicht aber mit Sendemasten. Die Desinformanten der Szene werden bestimmt wieder versuchen, diese wichtige Differenzierung zu verschleiern! Inwieweit überhaupt Handys betroffen sind, ist abzuwarten, bis mehr belastbare Daten an die Öffentlichkeit gedrungen sind. Momentan handelt es sich ja erst um eine unverbindliche Sickernachricht.
Merkwürdig das man bei Ratten Effekten gefunden hat, aber nicht bei Mäuse.
Das könnte daran liegen, dass Ratten größer sind als Mäuse und bei den verwendeten Frequenzen (GSM, UMTS) aus dem Funkfeld mehr Energie aufgenommen haben als die kleinen Mäuse. Auch bei Prof. Lerchls jüngster Mäuse-Studie entwickelten die vorgeschädigten Tiere unter UMTS-Einwirkung diverse Krebse, jedoch keine Hirntumoren.
Bin gespannt auf Kommentar von unserem Ratten-Spezialist in Bremen.
Mein letzter Kontakt liegt schon ein paar Wochen zurück, da hatte er über beide Ohren zu tun.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
25.05.2016, 21:27
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:01
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
26.05.2016, 00:06
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:43
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
H. Lamarr,
01.06.2016, 10:53
- Dosimetrie - Dr. Ratto, 01.06.2016, 13:49
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Kuddel,
02.06.2016, 19:57
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Alexander Lerchl,
02.06.2016, 20:55
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt - charles, 02.06.2016, 21:27
- NTP-Studie: Echokammer -
H. Lamarr,
02.06.2016, 22:11
- NTP-Studie: Echokammer -
Kuddel,
02.06.2016, 22:42
- NTP-Studie: Echokammer mit/ohne Stirrer - Gast, 04.06.2016, 23:02
- NTP-Studie: Intermittierende Exposition - Dr. Ratto, 03.06.2016, 08:01
- NTP-Studie: Echokammer -
Kuddel,
02.06.2016, 22:42
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
Alexander Lerchl,
02.06.2016, 20:55
- NTP-Studie: Blick in den Expositionstrakt -
H. Lamarr,
01.06.2016, 10:53
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:43
- NTP-Studie munitioniert Klaus Buchner - H. Lamarr, 17.05.2017, 11:12
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
charles,
26.05.2016, 00:06
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
Alexander Lerchl,
27.05.2016, 19:07
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
charles,
30.05.2016, 12:30
- NTP-Studie: 102 Kommentare -
H. Lamarr,
31.05.2016, 12:27
- Science: 30+ Kommentare -
Alexander Lerchl,
01.06.2016, 08:15
- Crowd-Review statt Peer-Review der NTP-Studie -
H. Lamarr,
01.06.2016, 15:19
- Weitere Kritik an NTP-Studie vs. Endsieg-Fantasien -
H. Lamarr,
12.06.2016, 00:43
- Ein weiteres Blendwerk von Diagnose-Funk - KlaKla, 12.06.2016, 08:51
- Weitere Kritik an NTP-Studie vs. Endsieg-Fantasien -
H. Lamarr,
12.06.2016, 00:43
- Crowd-Review statt Peer-Review der NTP-Studie -
H. Lamarr,
01.06.2016, 15:19
- Science: 30+ Kommentare -
Alexander Lerchl,
01.06.2016, 08:15
- NTP-Studie: 102 Kommentare -
H. Lamarr,
31.05.2016, 12:27
- NTP-Studie: Na ja, viel Wind mal wieder -
charles,
30.05.2016, 12:30
- NTP-Studie: Medienecho -
H. Lamarr,
28.05.2016, 11:13
- NTP-Studie: Medienecho - Alexander Lerchl, 28.05.2016, 11:17
- Welt: Handystrahlung könnte Tumore wachsen lassen -
H. Lamarr,
28.05.2016, 11:18
- Welt: Was neun Stunden Handystrahlung mit Ratten machte - H. Lamarr, 05.06.2016, 10:21
- NTP-Studie: Mobilfunkgegner, verwirrte -
H. Lamarr,
28.05.2016, 13:29
- NTP-Studie: Keine Präsentation auf der BioEM 2016 -
H. Lamarr,
01.06.2016, 11:35
- NTP-Studie: Davis-Gruppe auf der BioEM 2016 - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:51
- NTP-Studie: Doch Präsentation auf der BioEM 2016 - H. Lamarr, 11.06.2016, 00:13
- NTP-Studie: Keine Präsentation auf der BioEM 2016 -
H. Lamarr,
01.06.2016, 11:35
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
H. Lamarr,
29.05.2016, 13:02
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
charles,
29.05.2016, 14:08
- Sogar NTP-Newsletter schweigt - Alexander Lerchl, 29.05.2016, 15:17
- Warum der NTP-Newsletter schweigen musste - H. Lamarr, 30.05.2016, 23:02
- NTP-Newsletter vom Juni schweigt nicht - H. Lamarr, 04.06.2016, 21:33
- Sogar NTP-Newsletter schweigt -
charles,
29.05.2016, 14:08
- Eco-World: Klaus Buchner zeigt sich besorgt - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:02
- Heise-online: Handystrahlung verursacht angeblich doch Krebs - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:05
- Tages-Anzeiger: Wie gefährlich ist Mobilfunk wirklich? - H. Lamarr, 03.06.2016, 09:13
- Chip: Jetzt doch Krebs durch Handy-Nutzung? - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:25
- Grenzwissenschaft: Verbindung zwischen Krebs und Handy - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:34
- Connect: Handystrahlung könnte Tumore verursachen - H. Lamarr, 04.06.2016, 19:41
- Computerworld: Handystrahlen sollen Krebs verursachen - H. Lamarr, 04.06.2016, 21:17
- Focus: Tödliches Telefonieren? - H. Lamarr, 05.06.2016, 10:39
- NTP-Studie: Pressekonferenz zur Vorstellung der Studie - H. Lamarr, 04.06.2016, 09:56
- NTP-Studie: Fachliche Bewertungen -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:07
- Krebsliga & FSM: NTP-Studie wissenschaftlich bedeutsam -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:24
- FSM: NTP-Studie nicht kraftvoll genug für Krebsgruppe 2A - H. Lamarr, 20.07.2018, 19:08
- Prof. A. Lerchl: Extremes Risiko falsch-positiver Resultate - H. Lamarr, 29.06.2016, 23:44
- Berenis: Die Studie wirft einige Disskussionspunkte auf - H. Lamarr, 05.11.2016, 16:50
- Dariusz Leszczynski: beste Tierstudie ... - H. Lamarr, 05.11.2016, 17:05
- Ärzteblatt über die NTP-Studie - H. Lamarr, 16.06.2017, 16:11
- Donald Berry: Nichts, was statistisch signifikant wäre - H. Lamarr, 11.11.2017, 22:26
- ICNIRP: NTP-Studie kein Beweis für EMF-Krebspotenzial - H. Lamarr, 20.07.2018, 20:12
- BfS: Fachliche Stellungnahme zu den Ergebnissen der NTP-Studie - H. Lamarr, 27.10.2019, 21:43
- Krebsliga & FSM: NTP-Studie wissenschaftlich bedeutsam -
H. Lamarr,
29.06.2016, 18:24
- NTP-Studie: Präsentation von M. Wyde anlässlich BioEM2016 - H. Lamarr, 08.09.2016, 08:57
- NTP-Studie: Wurzeln reichen bis 1999 zurück - H. Lamarr, 27.12.2016, 19:53
- NTP-Studie: Peer-Review von zwei Berichten ab 26. März 2018 - H. Lamarr, 29.01.2018, 17:23
- NTP-Studie: Hirntumor (Ratten) nach 2 Jahren Exposition -
H. Lamarr,
26.05.2016, 00:01