Diagnose-Funk, Fakten verdrehen - Unterstellung der Lüge (Allgemein)
Die "EU-Studie" ist eigenen Angaben zufolge keine systematische Review, sondern eine narrative, also eine subjektive Review ohne nennenswerten wissenschaftlichen Neuheitenwert.
Das sieht Diagnose-Funk anders, sie behauten es sei eine "Scoping Review"!
... Grundsätzlich hat ein narrativer Review die geringste Aussagekraft, da er mit einer breiten Fragestellung angelegt sein kann und keine vordefinierten Auswahl- und Auswertungskriterien befolgen muss. Ein Scoping Review hat schon viel mehr wissenschaftliche Aussagekraft und steht dem systematischen Review sehr nahe. Quelle: Kompakt 2022/2 Seite 31
diagnose:funk Kommentar: Seite 34
Es ist schon erstaunlich – nein, erschreckend! – wie wenig Sachkenntnis der SPD-Bundestagsabgeordnete Dr. Bartke hier beweist. Offensichtlich hat sein Mitarbeiterstab sich nicht einmal die Mühe gemacht, die ersten Abschnitte des Reviews zu lesen, obwohl diese mit eindeutigen Überschriften versehen sind, zu Beginn des Review-Textes stehen und so leicht zu finden wären. Oder wurden der Einfachheit halber (statt selbst nachzulesen) Satzbausteine vom Bundesamt für Strahlenschutz übernommen?
Dieses Vorgehen erleben wir immer wieder: Es werden Behauptungen in die Welt gesetzt, die Zweifel an seriösen Studien säen sollen: Entweder bedienen diese bei näherer Betrachtung einen Nebenkriegsschauplatz und lenken so vom eigentlichen, oft brisanten Ergebnis der Studien ab. Oder es wird – wie hier – gleich eine Unwahrheit in die Welt gesetzt...
Kommentar: Es wäre zu prüfen, wer hier eine Unwahrheit in die Welt setzt und Zweifel sät. Die gescheiteren Reflex-Teilergebnisse, einst das Kronjuwel der Funkgegner hat seinen Glanz verloren. Nun versucht man denn STOA-Bericht Stopfgänsen als das neue Kronjuwel zu verkaufen. Dabei schreckt D-F auch nicht davor zurück, Andersdenkende zu entwerten und diese Entwertung als Schuhlöffel zu benutzen. Was Diagnose-Funk und seine Mitstreiter mir so unsympathisch macht.
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- Faktencheck: Diagnose-Funk feiert neue Stoa-Studie der EU (I) -
H. Lamarr,
28.08.2021, 01:22
- Faktencheck: Diagnose-Funk feiert neue Stoa-Studie der EU (II) -
H. Lamarr,
05.09.2021, 17:09
- 5G & Gesundheit: 17 Fragen an F. Belpoggi und A. Auvinen - H. Lamarr, 05.09.2021, 19:05
- Faktencheck: Stoa antwortet nicht auf Anfragen des IZgMF -
H. Lamarr,
10.09.2021, 23:18
- Faktencheck: Stoa antwortet auf Nachfrage -
H. Lamarr,
30.09.2021, 23:24
- Faktencheck: Stoa antwortet (deutsche Übersetzung) -
H. Lamarr,
01.10.2021, 00:20
- STOA und die Auswahl von "unabhängigen" Wissenschaftlern - KlaKla, 29.10.2021, 08:17
- Causa Stoa: Fragen zur Auftragsvergabe an Fiorella Belpoggi -
H. Lamarr,
29.10.2021, 00:03
- Causa Stoa: Fragen zur Auftragsvergabe an Fiorella Belpoggi -
Schutti2,
29.10.2021, 10:38
- Causa Stoa: Fragen zur Auftragsvergabe an Fiorella Belpoggi - H. Lamarr, 30.10.2021, 02:00
- Causa Stoa: Brüssel schweigt -
H. Lamarr,
06.12.2021, 20:18
- Causa Stoa: Brüssel doch auskunftspflichtig - H. Lamarr, 12.12.2021, 02:57
- Causa Stoa: Fragen zur Auftragsvergabe an Fiorella Belpoggi -
Schutti2,
29.10.2021, 10:38
- Nachtrag: Belpoggi & Reykjavik-Appell - H. Lamarr, 03.08.2022, 17:05
- Faktencheck: Stoa antwortet (deutsche Übersetzung) -
H. Lamarr,
01.10.2021, 00:20
- Faktencheck: Stoa antwortet auf Nachfrage -
H. Lamarr,
30.09.2021, 23:24
- Blick ins Nähkästchen von Stoa: unkomplizierte Projektgeburt - H. Lamarr, 31.10.2021, 18:35
- "Stoa-Studie" der EU: Ivo Hristov jetzt im Stoa-Vorstand - H. Lamarr, 07.06.2022, 22:41
- Stoa: Ex-Vorsitzende in Korruptionsskandal verwickelt -
H. Lamarr,
10.12.2022, 10:41
- Stoa: Ex-Vorsitzende in Korruptionsskandal verwickelt -
H. Lamarr,
11.12.2022, 14:35
- Stoa: Ex-Vorsitzende Kaili bleibt weiter in Haft -
H. Lamarr,
21.01.2023, 12:56
- Stoa: Ex-Vorsitzende Kaili aus Haft entlassen - H. Lamarr, 16.04.2023, 22:48
- Stoa: Ex-Vorsitzende Kaili bleibt weiter in Haft -
H. Lamarr,
21.01.2023, 12:56
- Stoa: Ex-Vorsitzende in Korruptionsskandal verwickelt -
H. Lamarr,
11.12.2022, 14:35
- Faktencheck: Diagnose-Funk feiert neue Stoa-Studie der EU (III) - H. Lamarr, 09.09.2021, 13:49
- Berichtigung zu Belpoggis Anti-Mobilfunk-Aktivitäten - H. Lamarr, 11.09.2021, 01:30
- Diagnose-Funk, Fakten verdrehen - Unterstellung der Lüge -
KlaKla,
05.07.2022, 10:49
- Diagnose-Funk: Das Märchen von der "Scoping"-Review -
H. Lamarr,
05.07.2022, 13:31
- Diagnose-Funk "widerlegt" nicht Dr. Bartke, sondern das IZgMF -
H. Lamarr,
05.07.2022, 14:41
- Kampagne, mit "STOA-Studie" Aufmerksamkeit erhaschen -
KlaKla,
06.07.2022, 07:55
- Kampagne, mit "STOA-Studie" Aufmerksamkeit erhaschen - H. Lamarr, 06.07.2022, 10:45
- Kampagne, mit "STOA-Studie" Aufmerksamkeit erhaschen -
KlaKla,
06.07.2022, 07:55
- Stoa-Bericht: neue Stellungnahme des BfS - H. Lamarr, 02.08.2022, 22:27
- Diagnose-Funk "widerlegt" nicht Dr. Bartke, sondern das IZgMF -
H. Lamarr,
05.07.2022, 14:41
- Diagnose-Funk: Das Märchen von der "Scoping"-Review -
H. Lamarr,
05.07.2022, 13:31
- Stoa-Finale: 5G-Health-Review wurde ohne Ausschreibung vergeben -
H. Lamarr,
13.08.2022, 20:56
- Stoa-Finale: Donnerschlag! -
Alexander Lerchl,
15.08.2022, 21:14
- Stoa-Finale: Donnerschlag! - H. Lamarr, 15.08.2022, 23:11
- Stoa-Finale: Jeder hat eine Wirkung größer Null - H. Lamarr, 16.08.2022, 02:04
- Stoa-Finale: 5G-Health-Review wurde ohne Ausschreibung vergeben -
Schutti2,
16.08.2022, 17:07
- Stoa-Finale: 5G-Health-Review wurde ohne Ausschreibung vergeben - H. Lamarr, 17.08.2022, 00:29
- Stoa-Finale: Donnerschlag! -
Alexander Lerchl,
15.08.2022, 21:14
- Faktencheck: Diagnose-Funk feiert neue Stoa-Studie der EU (II) -
H. Lamarr,
05.09.2021, 17:09