Es gab 2003 schon mal eine Initiative Moratorium für Mobilfunkantennen, sie scheiterte im Sammelstadium. Die ersten 2000 Unterschriften sind wohl schnell beisammen aber es würde mich doch sehr überraschen wenn sie die 100'000 Unterschriften schaffen.

12. in öffentlichen Gebäuden wie Kindergärten, Schulen und höheren Bildungseinrichtungen, Kommunalgebäuden sowie Spitälern, Alters-, Behinderten- und Pflegeheimen sind die Räumlichkeiten frei von elektromagnetischer Strahlung einzurichten.

"frei von elektromagnetischer Strahlung", also auch kein Licht, kein Strom und keine Heizung - da werden Nägel mit Köpfen gemacht.

Lustig finde ich auch

2. die Versorgung mit Mobilfunk und Internet ist aufzuteilen in draussen und drinnen; die Leistung und folglich auch der Stromverbrauch von Mobilfunksendern und drahtlosen lokalen Netzwerken sind in dem Mass herabzusetzen, dass die Immissionen die Gebäudedämpfung nicht mehr durchdringen; im Gebäudeinneren sind die Daten funkfrei durch Glasfaser- oder Koaxialkabel zu übertragen

Mein Smartphone noch keine Glasfaser oder Koaxialkabel Buchse, vielleicht kommt das noch.

3. das Gesetz hält in Bezug auf die nichtionisierende Strahlung ausdrücklich die Grundrechte auf Achtung der Wohnung sowie auf körperliche und geistige Unversehrtheit und auf Bewegungsfreiheit fest gemäss Artikel 13 Absatz 1 und Artikel 10 Absatz 2,

In Anbetracht dessen, dass bis heute Mobilfunkstrahlung keinen nachweislichen Schaden unterhalb der Grenzwerte verursacht, ist die Forderung unsinnig. Die selbst ernannten EHS sind immer noch in der Beweispflicht. Da es innerhalb der Seifenblase Mediziner gibt, die alles besser zu wissen scheinen, sollten diese dann auch mal ernsthaft an ihren Thesen arbeiten. Test mit EHS entwickeln, ihre Thesen einem fachlich qualifizierten Publikum vorstellen. Damit man über ihre Thesen, ihre Versuchsmodelle etc. sprechen kann. Andernfalls muss man davon ausgehen, dass es ihnen nicht ernsthaft um die Belange der EHS geht sondern das sie lediglich ihre Profilneurose ausleben. Sie züchten EHS andere Rosen.

Kläglich gescheiter sind diese Mediziner schon 2006 im Fachgespräch beim BfS, wie man hier nachlesen kann. Seit dem soweit mir bekannt, haben diese Mediziner ihre Strategie nicht verbessert. Sie demonstrieren im kleinen Kreis, referieren und verunsichern bevorzugt die Landbevölkerung.

Verwandte Threads
Prof. Buchners Schnelltest für "Elektrosensible"
EHS - Glaubwürdigkeit auf dem Prüfstand
1,5-Stunden-Schnelltest für Ulrich Weiner

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Artikel13

5G-Gegner können ab sofort mit dem Sammeln von Unterschriften für eine entsprechende Volksiniative beginnen. Die Bundeskanzlei hat den Iniativtext vorgeprüft und veröffentlicht.

Die Gegner von 5G wollen den neuen Mobilfunkstandard mit einer Volksinitiative stoppen. Die Bundeskanzlei hat den Initiativtext vorgeprüft und am Dienstag im Bundesblatt veröffentlicht. Damit ist der Startschuss für die Unterschriftensammlung gefallen.
Die Initiative «Für einen gesundheitsverträglichen und stromsparenden Mobilfunk» will die Erhöhung der Anlagegrenzwerte für nichtionisierende Strahlung verbieten. Dieses Verbot soll auch nicht durch neue Messverfahren umgangen werden können.

Zudem soll die Versorgung mit Mobilfunk und Internet in draussen und drinnen aufgeteilt werden. Die Leistung von Mobilfunksendern und drahtlosen lokalen Netzwerken müsste bei einer Annahme so herabgesetzt werden, dass die Strahlung die Gebäudehülle nicht durchdringen kann. Im Gebäudeinneren sollen Daten funkfrei durch Glasfaser- oder Koaxialkabel übertragen werden. Mehr ...

Die Sammelfrist läuft bis am 15. April 2021.

Zur Sache bewirbt die Initiative das Buch „Land im Strahlenmeer“. Ihrer Meinung nach, erlaubt es Interessierten, ihre Fragen zum Gesundheitsrisiko der Strahlung zuverlässig abzuklären. Dazu bieten sie die Rezension von Rainer Frentzel-Beyme an. Das Initiativkomitee: Sabine Bryner, Zita Gerig, Monika Grob, Mary Maurer, Ursula Niggli, Hans Sturzenegger, Ronald Widmer, Ruth Widmer

Tags:
Schweiz, Elektrochonder, Netzwerk, Kommerz, Niggli, Unterschriftensammlung, Widmer

Unterschriften-Sammelblatt des Initiativkomitees

Die "Unterschriftenliste", wie sie amtlich heißt, ist heute nicht mehr dieselbe wie gestern. Gestern wurde noch ungeniert für das dilettantisch recherchierte Buch von Ursula Niggli geworben (Land im Strahlenmeer) und für die auf Alarmstudien kastrierte Studiendatenbank des Vereins Diagnose-Funk. Beides fehlt in der heutigen Ausgabe der Liste, die auf 1 Seite geschrumpft ist, und nur noch die Forderungen, ein Feld für Unterstützer-Unterschriften und formale Angaben enthält.

Kaum anzunehmen, dass dieser Verzicht auf Beeinflussung ohne Druck von oben erfolgte. Offensichtlich entsprach die bis gestern abrufbare Liste nicht den rechtlichen Anforderungen. Das aber hätte eigentlich gar nicht passieren dürfen, denn das Initiativkomitee war vorab verpflichtet gewesen, bei der Bundeskanzlei einen Musterbogen ihrer Unterschriftenliste zur Prüfung einzureichen. Ohne das Okay der Bundeskanzlei vom 1. Oktober hätte die Sammlung nicht am 15. Oktober starten können.

Für das Mysterium, dass die Unterschriftenliste nur zwei Tage der Sammlung überstand und heute am dritten Tag in stark veränderter Form unter gleichem Dateinamen angeboten wird habe ich nur die Erklärung, die zuerst angebotene Liste stimmte nicht mit dem Musterbogen überein, den die Bundeskanzlei zuvor freigegeben hat.

Das ist spekulativ, würde aber nahtlos zu allen bisherigen Großoffensiven der Mobilfunkgegner passen, die mir reihum mit Peinlichkeiten in Erinnerung geblieben sind. Die Pleiten-Pech-und-Pannen-Serie startete 2005 mit der Petition zur Absetzung von Mike Repacholi als WHO-EMF-Koordinator. Der Erfolg war durchschlagend, ein Jahr später musste Repacholi gehen – er hatte 2006 die bei der WHO gültige Altersgrenze von 65 Jahren erreicht und wurde feierlich verabschiedet. Bei Mobilfunkgegnern liegt diese Altersgrenze höher, in etwa bei 112 Jahren .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Volksinitiative, Niggli

Schaffhausen (Kanton in der Schweiz) hat nicht nur den Rheinfall zu bieten, sondern ist auch Ursprung der ersten beiden Schweizer Volksinitiativen gegen 5G. Die eine wurde von Ursula Niggli initiiert (Für einen gesundheitsverträglichen und stromsparenden Mobilfunk), die andere von Felix Hepfer (Mobilfunkhaftungs-Initiative). Im April 2021 endet die Sammelfrist für diese beiden Initiativen, dann entscheidet sich, ob sie erfolgreich sind.

Momentan ist die Sammlung von Unterschriften für die Initiativen wegen der Coronakrise seit 21. März bis mindestens 31. Mai verboten. Und als ob das für die Initianten nicht schon schlimm genug wäre, macht der Journalist Mattias Greuter eine bestürzende Entdeckung. Er schreibt am 30. April in dem Lokalblatt Schaffhauser AZ:

Bei den Schaffhauser Mobilfunkgegnern gibt es Verbindungen zum rechten Rand – und sogar zu Sektenprediger Ivo Sasek.

In einem 6-minütigen Radio-Interview teilt Greuter mit, was er recherchiert hat. Da der Schweizer Dialekt in Deutschland nicht überall verstanden wird, nachfolgend Auszüge aus Greuters Zeitungsartikel:

[...] «Ich bin ein Strahlenflüchtling», sagt Ursula Niggli, Initiantin des ersten 5G-kritischen Volksbegehrens der Schweiz. Die Rentnerin ist von Zürich an den äussersten Rand von Schaffhausen gezogen und lebt komplett ohne Internet und Mobiltelefon. [...]

Initiant der «Mobilfunkhaftungsinitiative» ist Felix Hepfer aus Thayngen. Selbst innerhalb der Anti-5G-Bewegung gibt es skeptische Stimmen zu seiner Initiative: Nicht wegen ihres Inhaltes, sondern wegen Hepfers Nähe zu Sektenprediger Ivo Sasek. [...]

Sasek hat neben religiösen Schriften auch das von drei seiner Kinder geschriebene Buch «Mama, bitte züchtige mich!» publiziert. Eines dieser Kinder, David Sasek, heiratete später die Tochter von Felix Hepfer. Die Ehe ist inzwischen geschieden. Hepfer betont, er erhalte von der Sasek-Gruppe keine Unterstützung für seine Initiative. «Die Initiative hat mit Ivo Sasek nichts zu tun», sagt er. Auf Nachfrage gibt er jedoch an, dass Personen im OCG-Umfeld «fast sicher» Unterschriften sammeln. Er selbst sei nicht OCG-Mitglied, habe aber auch schon Anlässe besucht*), sagt Felix Hepfer. Und: Er besuche die Anlässe der «Anti-Zensur-Koalition» (AZK). [...]

Ivo Sasek wirbt nicht direkt für Hepfers Volksinitiative. Die 5G-Gefahr ist aber auch bei «Klagemauer.TV» ein Schwerpunktthema in reisserischen Videos. Bei einem Beitrag heisst es es: «Unterstützen Sie z.B. eine der zahlreichen Bürgerinitiativen gegen 5G und informieren Sie Ihr Umfeld.» [...]

Ursula Niggli kennt die Verbindungen zwischen Hepfer und Sasek. Sie selbst habe Distanz signalisiert: «Ich habe mit der Sasek-Gruppe nichts zu tun, aber ich muss mich von diesen Leuten nicht abgrenzen. Politisch bin ich oft nicht einverstanden, und ich werde dort nie mitmachen. Aber sie machen beim Thema Mobilfunk einen guten Job.»
An einem weiteren Beispiel zeigt sich, dass sowohl Ursula Niggli als auch Felix Hepfer Kontakte zum rechten Rand nicht scheuen. Beide treten in einem Videobeitrag von «Bürger für Bürger» bei einer Standaktion dieser Gruppe auf und geben ein Interview. [...]

Video von "Bürger für Bürger" mit Felix Hepfer und Ursula Niggli


Ursula Niggli sagt über die Zusammenarbeit mit «Bürger für Bürger»: «Ich weiss, dass diese Gruppe rechts steht. Das stört mich nicht. Es gibt Themen, bei denen man sich trifft, und Themen, bei denen man sich nicht trifft.»
Innerhalb der Anti-5G-Bewegung wird die Unterstützung von Rechtsaussen kontrovers diskutiert. Mehrere wichtige Organisationen aus Deutschland haben sich in einer gemeinsamen Stellungnahme von Ivo Sasek und der Neuen Rechten distanziert. Schweizer Organisationen haben die Aufforderung, sich der Stellungnahme anzuschliessen, abgelehnt – eine vorauseilende Distanzierung sei kontraproduktiv, so die Begründung.
Dennoch befürchten einige Stimmen einen Reputationsschaden für die ganze Bewegung – gerade auch im Bezug auf Felix Hepfer, denn seine Nähe zu Ivo Sasek ist innerhalb der Bewegung bekannt und häufiges Gesprächsthema.[...]

*) Nachtrag vom 16.08.2020: OCG-Aussteiger widersprichen der Darstellung von Felix Hepfer energisch.

Hintergrund
Sasek-Projekte Organische Christus-Generation (OCG) und Anti-Zensur-Koalition (AZK)

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
AZK, Sasek, Volksinitiative, Niggli, 5G-Tea-Party, Hepfer, OCG, Mobilfunkhaftungsinitiative

Bei dieser Volksinitiative läuft es mit den Unterschriften sammeln wohl nicht so rund. Anders kann ich mir die absurden Wünsche nicht erklären:

Um die demokratischen Grundrechte für die derzeit hängigen Volksinitiativen zu wahren, wurden dem Bundeskanzler am 7.5.2020 drei Bitten unterbreitet: Halbierung der Anzahl erforderlicher Unterschriften, 50’000 statt 100’000; Verlängerung der Sammelfrist um ein halbes Jahr sowie Beilage der Unterschriftenbogen sämtlicher laufender Volksinitiativen bei der Volksabstimmung vom 27.9.2020. Eine Antwort steht noch aus.

eine ideologische Berichterstattung der Medien lässt sich mehr über Personen aus, die nicht das Geringste zu einer der beiden Initiativen beitrugen, anstatt deren Forderungen sachlich auf den Grund zu gehen

Gemeint ist damit vermutlich dieser Artikel: https://izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=68817

haben uns dankenswerterweise auch die Organisation „Bürger für Bürger“ und der Feng-Shui-Experte und Buchautor Dominik F. Rollé ihrer Unterstützung versichert, vgl. die drei Youtube-Videos unter „Bürger für Bürger 5G“;

Krass, das Video haben sich in 3 Monaten ganze 71 Leute angesehen.
Zum Vergleich, das Video Farbe beim Trocknen zuschauen haben 2'173 Leute gesehen. Wenn man das gleiche Video werbemässig ein wenig "optimiert" sahen es sogar 111'710 Menschen.

Ausserdem heisst es in der Mitteilung:

Versand unserer Unterschriftenbogen durch die beiden wichtigsten Schweizer Schutzorganisationen Gigaherz und Bürgerwelle

Seltsam, weder Gigaherz noch Bürgerwelle erwähnen die Initiative auf ihren Webseiten mit einer einzigen Silbe. Bei Bürgerwelle Schweiz kann ich das durchaus verstehen, deren Chef Peter Schlegel ist schliesslich Präsident von Frequencia und die plante für diesen Frühling ihre eigene Volksinitiative.

Maßhalten war noch nie Sache von Mobilfunkgegnern. Kaum haben acht vernetzte Einzelkämpfer ihre Volksinitiative am 15. Oktober 2019 auf den Weg gebracht, greift der Anti-Mobilfunk-Klub Frequencia (kein Verein) die Idee auf und kündigt eine weitere ähnlich gelagerte Volksinitiative für Frühjahr 2020 an. Wäre ich Schweizer, die Aufdringlichkeit einer Minderheit, ihr Problem mit Elektrosmog erbarmungslos zu sozialisieren und den Vorteil zu privatisieren, würde mich stören und – unabhängig von den seichten egozentrischen Begründungen – zu einer Verweigerungshaltung animieren.

Das erste Quartal 2020 endete am 31. März 2020. Heute haben wir den 2. Mai 2020 und von Frequencias angekündigter Volksinitiative ist weit und breit nichts zu sehen. Eine Erklärung für den Verzug liefert die Website von Frequencia nicht. Deshalb hier zwei Erklärungsvorschläge:

► Wegen der Covid-19-Kontakteinschränkungen wurde der Start verschoben, um den vollen Sammelzeitrum ohne Einschränkungen nutzen zu können.
► Auch die Initianten haben inzwischen kapiert, fünf Volksinitiativen gegen Mobilfunk nehmen sich gegenseitig die Stimmen weg, denn es ist der Bevölkerung kaum zu vermitteln, dass einer, der eine Initiative befürwortet hat, seine Unterschrift noch unter vier weitere setzen soll.

Momentan laufen von den fünf angekündigten Volksinitiativen gegen Mobilfunk erst zwei, die bis 15. bzw. 22. April 2021 je 100'000 Unterstützer haben müssen, damit später das gesamte Schweizer Stimmvolk über die Forderungen der Initiativen abstimmen kann. Bislang wurden erst 22 Volksinitiativen vom Volk angenommen, die erste im Jahr 1893, die jüngste 2014.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

http://initiative-5g.ch/de/text-der-initiative/
[...]
Soll man darüber nun lachen oder einfach nur den Kopf schütteln? Vielleicht bekommen wir dieses Jahr das halbe Dutzend noch voll.

Da hat offenbar einer ein Spielzeug entdeckt und spielt es jetzt so heftig, dass es kaputt geht.

Ich gehe davon aus, dass die Inflation der Mobilfunk-Volksinitiativen kein Zufall, sondern geplant ist. Der Zweck der Überreizung ist mir nicht klar, mit der Anzahl werden die Mobilfunk-Volksinitiativen aus meiner Sicht jedoch zunehmend dümmer. Wäre ich Mobilfunker, ich würde ein paar noch dümmere drauflegen, um das taktische Manöver als Ganzes noch mehr ins Lächerliche zu ziehen und dem Schwert der Mobilfunk-Volksinitiativen die Schärfe zu nehmen.

Als die Volksinitiative 1891 in der Schweiz eingeführt wurde genügten noch 50'000 Unterstützer. Damals hatte die Schweiz 2,972 Mio. Einwohner. Wegen der Einführung des Frauenstimmrechts 1970 und, um die wachsende Lust an Volksabstimmungen zu bremsen, wurde 1977 die erforderliche Anzahl der Unterstützer, die noch heute gilt, auf 100'000 angehoben. Seinerzeit hatte die Schweiz eine Bevölkerung von 6,284 Mio. Heute hat die Schweiz 8,556 Mio. Einwohner.

Um den Bevölkerungszuwachs seit 1977 bei einer Volksinitiative zu berücksichtigen, müssten sich heute statt 100'000 Unterstützer gut 136'000 eintragen.

Wenn die Mobilfunk-Phobiker nicht innehalten und ihr Spielzeug weiter kaputt machen, wird das Parlament sich wohl oder übel mit dem Missbrauch dieses politischen Instruments durch extremistische/staatsfeindliche Interessengruppen beschäftigen müssen und die Hürde wahrscheinlich höher schrauben. Da heute die zuvor unbekannten Mittel des Internets zur Mobilisierung zur Verfügung stehen, scheinen mir 200'000 oder sogar 300'000 Unterstützer eine angemessen hohe Hürde zu sein. Nimmt man das Jahr 1891 als Maßstab und nimmt man weiter an, dass die damals allein wahlberechtigten Männer 50 Prozent der Bevölkerung waren, dann ergäbe dies auf heute umgerechnet rd. 288'000 erforderliche Unterstützer beiderlei Geschlechts.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die oder den Urheber dieser Volksinitiative ausfindig zu machen ist nicht ganz einfach aber ich habe etwas in den Statuten gefunden.

Als Co-Präsidenten sind dort Olivier Bodenmann und Louisa Diaz genannt.

Interessant ist dabei das Olivier Bodenmann ebenfalls im Vorstand von frequencia sitzt. Nur zur Erinnerung, frequencia plant seine Volksinitiative im Frühling 2020.

https://wirbestimmen.ch/index.php/de/initiativen/unterstuetzer-de/5g-moratorium-de

Riecht ziemlich stark nach der SVP.

Doch wenn man diesen Artikel vom Mai 2019 gelesen hat "Fünfjährige Durst[st]recke: Volksinitiativen haben derzeit keine Chancen", scheint mir Gelassenheit statt Aufregung angesagt zu sein. Volksinitiativen werden dort als "Ventil für Minderheiten" beschrieben und wie es aussieht, derbröselt es Initiativen, die die 100'000-Unterstützer-Hürde genommen haben, später regelmäßig an der Urne.

Aus meiner Sicht strebt indes keine der Initiativen wirklich eine Verfassungsänderung an, das wahre Ziel ist der Weg dorthin. Und dieser Weg gibt reichlich Gelegenheiten, das wahre Ziel mit gewohnter Dramatik ins Blickfeld der Öffentlichkeit zu rücken, nämlich 1001 Desinformationen über angebliche Risiken des Mobilfunks zu verbreiten. Damit die materiellen und immateriellen Gewinne derjenigen sprudeln, die mit irrationalen Ängsten gegenüber EMF im Geschäft sind. Wer das ist sollte hier im Forum hinlänglich bekannt sein.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Die Zutaten
5. Freiheitliche Bewegung Schweiz > Richard Koller, Neudorf
7. Wir bestimmen > Unbekannt

5. Volksinitiative in Planung > Verantwortlich, unbekannt

Das ist wohl alles das Gleiche.

wirbestimmen.ch ist einfach eine allgemeine Plattform die einem hilft wenn man einen Initiative starten möchte.

Für eine eidgenössische Volksinitiative muss man ein Initiativkomitee aus mindestens 7 (max. 27) Stimmberechtigten bilden. Vermutlich ist diese Hürde bei den drei "geplanten" Initiativen bereits zu hoch.

Könnte tatsächlich zu sein. Mobilfunkgegner haben ja einen ziemlich schlechten Ruf, irgendwo zwischen dem von "Impfgegnern" und "Chemtrailverfolgten". Da lässt es sich unerkannt noch gut aufs Blech trommeln, nicht aber mit Name und Anschrift für verschrobene Ansichten gerade stehen. Teilnehmer "hans" hat auch Gigaherz-Jakob einmal an dieser niedrigen Hürde (Mindestanzahl von Unterstützern) stürzen gesehen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –