Streit um den Mobilfunkmast an der Bahnhofstraße

Ralf Zimmermann hat schon viele Worte gelernt, deren Nutzen sich kein Normalbürger so recht erklären kann. Der Mühlheimer war mal Student der Elektrotechnik, da bleiben Ausflüge ins Unverständliche nicht aus. Dass er sein Vokabular nun wieder erweitern muss, liegt an seinem Kampf gegen den riesigen Mobilfunkmast, der vor zwei Wochen auf dem Gebäude neben seinem Haus in der Bahnhofstraße aufgetaucht ist. Die „Abstandspflichtrelevanz“ zum Beispiel, die wird wohl noch sehr wichtig werden für ihn. Denn sie besagt sinngemäß, dass niemand ein Bauwerk näher als in drei Meter Distanz zum Nachbarn errichten darf, wenn der das nicht erlaubt. Und Zimmermann ist nicht mal gefragt worden, bevor die Monteure den Stein des Anstoßes mit einem Kran aufs Dach hievten. Dieses Versäumnis könnte sich als scharfes Schwert erweisen, um den Mast notfalls juristisch zu kappen. ...

... Und dann sind da ja auch noch die ganzen anderen Mühlheimer, die weder mögliche Gesundheitsgefahren durch das Ungetüm noch dessen Optik hinnehmen wollen und in ermunternden Gesprächen eine Beteiligung an den Kosten anbieten, falls doch Justizia ran muss. Hans Pollrich, der den Stein als Anwohner von Gegenüber ins Rollen gebracht hatte, ist nur einer von ihnen. Etwas erreicht hat Ralf Zimmermann mittlerweile auch ohne Anwalt. Vodafone, sagt er, habe auf die Beschwerde über die teilweise Überbauung seines Grundstücks hin die „Modifizierung“ des Masts zugesagt. Hieß: Gerade kletterten wieder Männer aufs Nachbardach und montierten vom Antennenbaum ab, was in den Luftraum seines Innenhofs ragte. Weiter ...

Tags:
Sankt-Florian-Prinzip, Baurecht, Bauausführung, Bauordnung, Abstandsflächen

Hans Pollrich und Herr Zimmermann machen ihr Problem zum Problem ihrer Mitbürger. Sie haben Angst vor der Strahlung und sie fürchten einen Wertverlust ihrer Immobilie. Sie scheinen sich innerhalb kürzester Zeit entschieden zu haben, wir sind dagegen. Das Vorhaben muss bekämpft werden. Es müssen möglichst viele Mitläufer gefunden werden die ähnliche Gefühle der Machtlosigkeit und der Sorge um ihre Gesundheit verspüren. Druck auf den Betreiber und die ortsansässigen Politiker aufzubauen. Fündig wurden sie bei der „Verbraucherorganisation“ Diagnose-Funk (DF). Sie erfüllt die Wünsche der Wutbürger, stellt Flyer und Broschüren etc. bereit, die die Annahme der Wutbürger untermauert, Mobilfunk macht krank oder Wertverlust durch Mobilfunkantenne. Sie wollen schnell was unters Volk bringen damit die Medien weiter berichten. Dabei geht es nicht um Aufklärung, nur darum Druck aufzubauen, Mitläufer auszumachen. Das Geschäftsmodell der Baubiologie wird billigend in Kauf genommen oder nicht erkannt.
Weil aus der anerkannten Wissenschaft keine Unterstützung der Annahmen der Wutbürger vorhanden sind.

Einer Verbraucherorganisation wird Vertrauen geschenkt, ebenso einem Mediziner oder einem Wissenschaftler. Eine gängige Praxis unter amtierenden Mobilfunkgegnern ist es leider, zu täuschen. So wurde lange Zeit Referenten nur mit Dr. oder Dipl. Ing. angekündigt. Der Fehler passiert im Kopf des unbedarften Laien. So referiert ein Dr. dent. über die Technik, ein em. Physik Professor über medizinische Aspekte, ein Hausarzt über tiermedizinische Aspekte und ein gelernter Drucker übt sich in der Studienbewertung. Der Baubiologe ist der Allrounder und Mobilfunk kritische Wissenschaftler sind viel zitiert, befinden sich aber leider im Ruhestand. Alles andere als professionell oder seriös, was man von einer Verbraucherorganisation im allgemeinen erwartet.

Eine Verbraucherorganisation die sich ausschließlich für den Fortbestand „Angst vor Mobilfunkstrahlung“ einsetzt, ist meines Erachten nach verwerflich. Bassiert mMn jedoch darauf das Nutznießer die Baubiologen/Elektrobiologen aus-/weiterbildet vormachten. Die aus-/weiter gebildeten Baubiologen wollen Geld verdienen, schließlich haben sie bezahlt für die Aus-/Weiterbildung. Also schleicht euch ein in BI's oder gemeinnützige Vereine und nimmt Einfluss. DF hat das Täuschungsmanöver verfeinert. Ehrenamtlich produziert der Baubiologe Jörn Gutbier das was sein Geschäftsmodell beflügelt. Seine Werbung, so sieht es für mich aus, finanziert er durch den gemeinnützigen Verein Diagnose-Funk (Verlinkungen zum Thema von der Architekten Seite ausschließlich zu DF). Bürgerinitiativen und kleinst Vereine kommen für die Kosten der Werbung auf indem sie Mitgliedsbeiträge zahlen oder für bereit gestelltes Material (Flyer, Broschüren etc.). Und wie zuvor die Bürgerwelle oder das Umweltinstitut München kann man nur Fördermitglieder (Mitglied ohne Stimmrecht) werden. Mitbestimmen/gestalten ist so nicht vorgesehen. Am Ende, wie schon immer gesagt, ist die mächtige, böse Industrie schuld daran, dass der Wutbürger mit seinem Anliegen wiedermal erfolglos war und der Sendemast (modifiziert) errichtet wird.

Den Gewinn erzielt der Baubiologe und andere Nutznießer die auf dieser Welle mit schwimmen.

Wer Kritik an Jörn Gutbier äußert oder an Jörn Gutbier geäußerte Kritik verbreitet oder publiziert, hat mit beleidigten Reaktionen zu rechnen. ... Vom „Schmierenartikel“ wetterte der Herrenberger immer wieder, „geschäftsschädigend“ sei, was da geäußert worden sei und konnte sich den ganzen Abend über kaum darüber beruhigen, dass das GrenzEcho sich erdreistet hatte, seinen Gegner Stephan Schall zu Wort kommen zu lassen. Dass Gutbier als Erster über seine Kontrahenten hergezogen hatte, spielte dabei natürlich keine Rolle. Da passte es auch gleich gut, die gesamte Medienlandschaft unter den Generalverdacht der Weltverschwörung zu stellen.

Und wie witzelte der deutsche Komiker Otto schon in den Siebziger Jahren: „Amerikanische Wissenschaftler haben festgestellt, dass Rauchen doch nicht gesundheitsschädlich ist. Gezeichnet: Dr. Marlboro.“

Verwandte Threads
Umweltmedizin ringt um Anerkennung
Dilemma der Baubiologie - Sehensucht nach Anerkennung
Denunzieren ist immer aufwärts gerichtet
Lernen von der Strategie des Tabaklobbyisten
Mit Deutschland bekanntesten Ex-Tabaklobbyisten

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Geschäftsmodell, Werbung, Täuschung, Manipulation, Verbraucherorganisation, Blendwerk, Einflussnahme, Erwartungshaltung, Verein, Trick, Mogelpackung, Gutbier, Knotenpunkt, Mitläufer, Gemeinnützig, Verbandsarbeit, Astroturfing, Tarnung, Mitglieder, unterwandern

Ralf Zimmermann hat genug: „Wenn der Mast wirklich in Betrieb geht, werde ich mein Haus hier verkaufen. Ich lasse mich nicht Jahre lang direkt bestrahlen.“

Die Mühlheimer hoffen nun, dass Jörn Gutbier von der Umwelt- und Verbraucherorganisation Diagnose Funk aufklärend vermitteln kann. „Die Stadt darf nicht so ignorant sein. Es herrscht großes Konfliktpotential, sie muss handeln“, sagt Gutbier. Hier ein Blick auf die Dialogfähigkeit des Herrn Gutbier.

Dank des lautstarken Proteste wird die Immobilie dann hoffentlich günstig zu erwerben sein. Die sogenannte Verbraucherorganisation Diagnose-Funk braucht dringend so ein Opfer. Wertverlust der Immobilie durch nahe gelegene Mobilfunkantenne! Außer viel BlaBla, haben andere Mitstreiter wie z.B. Anke Kern aus Kempten oder Eva Weber aus Obermenzing ihre Drohung nie in die Tat umgesetzt. Sie leben seit Jahren mit ihren strahlenden Nachbarn. Vorerst kann Herr Zimmermann ja in den Wald ziehen wie u.a. Dr. Volker Schorpp, beeindruckt zeitweilig die Medien.

Verwandte Threads
Anke Kern: Ausziehen oder Abschirmen
2006 - Eva W. muss wegen Strahlung ihr Haus aufgeben
Keine weiteren Spenden für Familie Kind

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Wertverlust, Wutbürger, Immobilien, Auszug

Seit April 2016 kommt es in Mühlheim am Main zu heftigen Dikussionen um die Errichtung von 2 Mobilfunk-Sendeanlagen, die derzeit im Bereich der Bahnhofstraße errichtet werden.

Vor allem Anwohner aus der direkten Nachbarschaft, aber auch Eltern und Erzieherinnen der nur ca. 300 Meter Luftlinie entfernten evangelischen KITA "Arche Noah" sorgen sich um ihre Gesundheit und die ihrer Kinder, da nach derzeitigem Stand der Wissenschaft nicht eindeutig geklärt werden kann, ob ein dauerhafter Aufenthalt in direkter Nähe zu solchen Mobilfunkmasten gesundheitliche Langzeitschäden verursachen kann oder nicht.

...

Darum nutzen wir unseren kritischen Verstand, den Gott uns als Christen neben vielen anderen Gaben ebenfalls geschenkt hat. Setzen wir uns als Christinnen und Christen dafür ein, dass das scheinbar nicht mehr zu stoppende grenzenlose Wachstum mobiler Funktechnik nicht um jeden Preis immer weiter um sich greifen wird - ohne Rücksicht auf Verluste!

Denn die Gesundheit eines jeden einzelnen Menschen - sei es nun die Gesundheit anderer oder auch unsere eigene - ist wichtiger und wertvoller als aller noch so bequemer Komfort einer flächendeckenden, lückenlosen Versorgung mit Handynetzen und mobilem schnellen Internet. Hier geht's zur kompletten Stellungsnahme.

Kommentar: Dieter Nuhr, Wenn man keine Ahnung hat ...

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Diagnose-Funk, Kirche, Pfarrer, Nuhr, nützliche Idioten

Damit besteht für sie kaum noch Hoffnung, dass der Mast wieder abgebaut werden muss. Der Weg, von dem sich der Mühlheimer Widerstand gegen den riesigen Mobilfunkmast in der Bahnhofstraße seine größte Erfolgschance erhofft hatte, scheint eine Sackgasse. Die Bundesnetzagentur hat die 80 schriftlichen Widersprüche, die die Akteure in den vergangenen Wochen nach stundenlangem Klinkenputzen in der Kernstadt per Einschreiben an die Behörde geschickt hatten, zurückgewiesen. Begründet hatten Hans Pollrich und andere ihren Widerspruch mit der Befürchtung, dass die Mobilfunkanlage ihr Umfeld erheblichen gesundheitlichen Gefahren aussetze. Und das auch noch in der Nähe einer Kindertagesstätte und einer Schule.

Sie verweist in ihrer Ablehnung auf die „Verordnung über das Nachweisverfahren zur Begrenzung elektromagnetischer Felder (BEMFV)“. Die regelt, wie viel Sicherheitsabstand so ein Mast zu Menschen haben muss, damit seine elektromagnetischen Felder als harmlos gelten. In diesem Fall sind das „13,6 Meter in Hauptstrahlrichtung und 3,13 Meter in vertikaler Richtung“. Weiter ...

Bundesnetzagentur - EMF-Datenbank, Standortbescheinigungs-Nr.: 59012875 vom 24.09.2015

Tags:
Standortdatenbank, EMF-Datenbank, Sicherheitsabstand, Widerspruch, Einspruch, BNetzA

Mühlheimer kämpfen weiter den vergeblichen Kampf gegen Funkmasten. Extra-Tipp berichtet. Warum nur zieht Herr Zimmermann nicht einfach weg, setzt seine Sprüche in die Tat um, schafft Fakten? Das wäre mal was Neues aber so, wird hier nur kalter Kaffee aufgewärmt.

Ziel ist der Umzug der Funkmasten und potentiellen Krankmacher aus der Stadt in weniger bewohnte Gegenden. Angst vor Strahlung herrscht in Mühlheim schon seit dem Frühjahr, denn seit Mitte März steht mitten im Wohngebiet der Kleinstadt (Bahnhofstraße) ein etwa zehn Meter hoher Mobil-Funkmast von Vodafone (der EXTRA TIPP berichtete). Nicht nur die Anwohner haben Angst vor Krebs oder anderen Auswirkungen durch die potenzielle Strahlung. Auch die Kita „Arche Noah“ liegt im betroffenen Radius.

Die Anwohner Ralf Zimmermann, Gisela Heisel und Hans Pollrich kämpfen seither gemeinsam mit Pfarrer Ralf Grombacher für eine Abschaffung des Funkmasts.„Solange nicht 100-prozentig ausgeschlossen werden kann, dass die Strahlung Langzeitfolgen hinterlässt, sollte man vorsichtig damit sein“, sagte der Pfarrer im April. Weiter ...

Kein Wunder das die Leute vor Ort Angst haben. Sie haben sich mVn aufwiegeln lassen von einen Kirchenprediger der alarmierende News beim kommerziellen Nutznießer (Baubiologen) abzieht. Ihre Lösung, das St. Florian Prinzip und Änderung der Bauordnung, ist nur Ziel führend für die Nutznießer (Gutachten und Rechtsberatung) . Ein Blick in die Vergangenheit ist hilfreich und kann schützen gleiche kostspielige Fehler zu wiederholen, die viele andere zuvor schon gemacht haben. Warum sollen Menschen in dicht besiedelten Wohngebieten besser geschützt werden als Bürger in dünn besiedelten Gebieten. In einigen Jahren könnte das das neue Wohngebiet werden wo viele Familien angesiedelt werden sollten. Dann alles neu planen und hoffen das die Betreiber ein Einsehen haben und weiter in die Pampa gehen mit ihren Sendemasten nur weil einige unbelehrbare nützliche Idioten und Nutznießer Angst vor Funk predigen? Nein.

Längst bekannt ist, das Benzin-/Dieselabgas krank machen und dennoch wird der Autoverkehr nicht eingestellt. Ähnlich verhält es sich mit Elektrosomg, wo Leute jedoch nur glauben das sie von Funkwellen krank werden. Bis heute hat kein EHS den Beleg unter kontrollierten Bedingungen erbracht, dass die gefühlten Befindlichkeitsstörungen vom Funk ausgelöst werden. Vielmehr geht man davon aus, dass alles salopp gesagt durch ihre Überzeugung verursacht wird. Wer immer zu glaubt, dass Funkwellen krank machten, der wird krank. Zu diesem Phänomen gibt es viele anerkannte Tests, leicht verständlich für Laien aufbereitet, siehe hier.

Leute, lasst euch nicht verarschen, auch nicht von einem Kirchenprediger.

Verwandte Threads
Sender in Wohngebieten: rein oder raus?
Mobilfunk in Bruchköbel - Kleine Momentaufnahme

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Windmühlen, Gehilfe, Auszug, nützliche Idioten