Embryo im Bauch NICHT geschützt (Allgemein)

charles , Dienstag, 18.11.2008, 14:41 (vor 5661 Tagen) @ H. Lamarr

... und das bei gerade mal knapp 1 mW/m² Dauerexposition.

Nie und nimmer, Doris! Der genannte Wert wirkt auf die tragende Kuh außen ein. Dort wo sich das Kalb entwickelt, sind erheblich geringere Werte (vielleicht 1 µW/m²), da die Felder erst einmal - sagen wir bis zu 40 cm Steakfleisch - durchdringen müssen, bevor sie den Kuh-Embryo erreichen. Sicherheitshalber noch der Hinweis: Wenn ein spezielles Körperteil wie hier das Auge betroffen ist, gehe ich davon aus, dass die Schadwirkung auch direkt dort eintreten müsste, und nicht durch irgendwelche unbekannten Stoffwechselstörungen hervorgerufen wird (wuff würde es Stressfolgen nennen), die durch die Befeldung des Muttertiers ausgelöst werden. Da ich kein Biologe bin ist dies jedoch nur eine blanke Vermutung, wer's besser weiß, möge sich bitte zu Wort melden.

Tja, dann war der ehemalige französischer Minister von Volksgesundheit Kouchner ein Irrer, als er vor ein paar Jahren in Paris erklärt hatte, dass schwangere Frauen kein Handy auf ihr Körper tragen sollen und nicht telefonieren in Aufzüge und Tiefgaragen.

Die hochfrequente Trägerwellen werdem wahrscheinlich keine grosse Eindringtiefe haben, aber wie sieht es aus mit den niederfrequente Modulationen ?

Man soll die Einwirkung von schwache EMF Felder nicht unterschätzen. Da spielen a-thermische Effekte eine Rolle.
Das festhalten an nur thermische Effekte ist altmodisch.

Laut thermische Effekte sollten die Kälber gar nix fehlen, aber Tatsache ist, dass sie Katarakten haben.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl