Stimmungsmache gegen Prof. Röösli geht weiter (Allgemein)
Erfolgreich instrumentalisiert:
Heidi Alp am 13.11.2019 17:46
Warum wird immer wieder Herr Röösli zitiert? Dieser Mann ist KEIN neutraler Experte. Er ist Mitglied der ICNIRP und steht klar der Mobilfunkindustrie nahe!
Antwort: Weil Röösli ein anerkannter Wissenschaftler ist, der im Dialog steht mit weiteren Wissenschaftler die beruflich mit dem Thema zu tun haben. Dem stehen gegenüber selbst diagnostizierte Elektrosensible (Elektrochonder) die glauben alles besser zu wissen, oder kommerziell interessierte Baubiologen. Viralemarketing
Hintergrund SS.ch
Es ist unhaltbar, dass ein einseitiges Kommentieren von Presseartikeln in dieser Art als sogenannte Qualitätspresse veröffentlicht wird. Die Person Martin Röösli steht schon lange in der Kritik, wie auch Gregor Dürrenberger von der Forschungsstiftung Strom und Mobilkommunikation, nicht unabhängig zu sein. Ebenso wird Jürg Leuthold von der ETH immer wieder zu gesundheitlichen Auswirkungen von Mobilfunk befragt. Sind Umweltwissenschaftler, Geographen und Physiker unsere neuen Gesundheitsexperten? Im Sinne einer ausgeglichenen Berichterstattung müsste auch die Gegenseite jeweils befragt werden.
Antwort: Die Gegenseite, wäre hier M. Zahnd. Er ist befangen, ihm fehlt die fachliche Kompetenz, er vertritt eine Meinung. Persönliche Meinung eines Lobbyist gegen Wissenschaftler, das wäre ein Zerrbild. Es erstaunt mich doch sehr, dass Zahnd die Gratiszeitung "20min" als Qualitätspresse wahr nimmt.
Verwandte Threads
Geschäftsmodell Verschwörungen (1)
Geschäftsmodell Verschwörungen (2)
Geschäftsmodell Verschwörungen (3)
Who is Who der pseudowissenschaftlichen Mobilfunkgegner
16 Alarm-Videos gegen 5G: Sekte AZK führt mit Abstand
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- Prof. Röösli vs. Konsumentenzeitschrift »Gesundheitstipp« -
H. Lamarr,
26.10.2019, 16:40
- Über das Versagen der Anti-Mobilfunk-Vereine in der EHS-Frage -
H. Lamarr,
28.10.2019, 17:55
- Fallberichte von vier Teilnehmern der ETH-Studie -
H. Lamarr,
28.10.2019, 18:10
- Gigaherz' "Zeugenaufruf" von den Toten auferstanden -
H. Lamarr,
01.11.2019, 21:20
- Gigaherz' "Zeugenaufruf" von den Toten auferstanden - hans, 24.11.2019, 00:42
- Gigaherz kannte 2006 nur 20 "Elektrosensible" - H. Lamarr, 23.11.2019, 22:14
- Gigaherz' "Zeugenaufruf" von den Toten auferstanden -
H. Lamarr,
01.11.2019, 21:20
- Bürgerwelle 2011: ETH-Studie mit Sonderdruck disqualifizieren - H. Lamarr, 29.10.2019, 13:02
- Was Leben auf dem Mars mit der ETH-Studie zu tun hat - H. Lamarr, 01.11.2019, 20:21
- Erwartungshaltung von "Elektrosensiblen" - H. Lamarr, 21.11.2019, 11:38
- Fallberichte von vier Teilnehmern der ETH-Studie -
H. Lamarr,
28.10.2019, 18:10
- Tages-Anzeiger bricht Lanze für Röösli -
H. Lamarr,
01.11.2019, 14:23
- Tages-Anzeiger bricht Lanze für Röösli -
Gustav,
01.11.2019, 16:17
- Tages-Anzeiger bricht Lanze für Röösli - H. Lamarr, 01.11.2019, 20:28
- Tages-Anzeiger bricht Lanze für Röösli -
Gustav,
01.11.2019, 16:17
- Stimmungsmache gegen Prof. Röösli geht weiter -
KlaKla,
29.11.2019, 09:49
- Lügenmediennutte - H. Lamarr, 29.11.2019, 12:21
- Über das Versagen der Anti-Mobilfunk-Vereine in der EHS-Frage -
H. Lamarr,
28.10.2019, 17:55