An der Kohortenstudie haben bis 31. Dezember 181 Personen Interesse an einer Teilnahme bekundet.

Da die Anmeldung zu der Kohortenstudie lediglich das Ausfüllen eines Fragebogens (66 Fragen) erfordert, können sich beliebig viele "unechte" EHS anmelden. Die Anzahl 181 ist deshalb nicht belastbar mit "Elektrosensiblen" gleichzusetzen. Zwar kann die Teilnahme an der Studie nach Konsultation eines der sieben MedNis-Vertrauensärzte erfolgen, alternativ und ohne jede ärztliche Mitwirkung ist jedoch auch die Teilnahme allein durch Ausfüllen des Fragebogens gewährleistet.

Darum keine Kausalitätsstudie

Die alte Problematik, dass "Elektrosensibilität" nur durch Selbstdiagnosen der Betroffenen festzustellen ist und kein (seriöser) Arzt die Selbstdiagnose mit anerkannten evidenzbasierten Diagnosekriterien bestätigen kann, weil es solche nicht gibt, hat für die Kohortenstudie von MedNis eine Auswirkung, die man kennen sollte: Auch diese Erhebung kann nicht die Frage beantworten, ob es einen kausalen Zusammenhang zwischen der Exposition gegenüber elektromagnetischen Feldern und den Symptomen gibt oder nicht. Dies räumt MedNis im Jahresbericht 2024 selbst ein und schreibt über die tatsächlichen Ziele der Studie:

Diese Studie zielt auf das Verständnis dieser Bevölkerungsgruppe ["Elektrosensible"; Anm. Postingautor], ihre Erfahrungen und ihr Leiden ab [...]. Die Antworten in den Fragebögen werden dazu dienen, die elektromagnetisch überempfindliche Bevölkerung zu beschreiben, die Assoziationen zwischen elektromagnetischer Hypersensibilität und anderen Gesundheitsproblemen zu erforschen, die Nutzung des Gesundheitssystems durch diese Bevölkerung zu beschreiben und die Entwicklung dieses Zustands im Laufe der Zeit zu dokumentieren. Darüber hinaus wird die Studie die Bedürfnisse von Personen mit elektromagnetischer Hypersensibilität erforschen.

Die Guten ins Töpfchen, die Schlechten ins Kröpfchen

Die vom MedNis gemeldeten Zahlen zum Jahresende 2023 geben weitere Anhaltspunkte, wie viele EHS "Gelegenheitselektrosensible" sind und wie viele unter den Symptomen so schwer leiden, dass sie ihre Lebensumstände daran anpassen und z.B. in Kellerräumen schlafen. Da es nur um Anhaltspunkte (Größenordnungen) geht und nicht um maximale Genauigkeit, setzen wir die gemeldeten 19 "Untersuchungen" an EHS mit 19 Personen gleich. Es könnten auch weniger sein, wenn einige EHS mehr als 1-mal einen MedNis-Vertrauensarzt aufgesucht haben. Diese 19 Personen haben immerhin die Unbequemlichkeiten und Kosten eines Arztbesuchs in kauf genommen, so dass anzunehmen ist, dass sie ernsthafte Symptome entwickeln, sobald sie sich befeldet sehen.

Die 181 Personen, die sich nur für die Studienteilnahme interessieren, werten wir als "Gelegenheitselektrosensible" ohne schwere Symptome, weil sie allem Anschein nach den Besuch bei einem MedNis-Vertrauensarzt für entbehrlich halten. Über den Daumen gepeilt ergibt das für insgesamt 200 Personen (100 Prozent) die Verteilung:

► 90,5 Prozent der Schweizer "Elektrosensiblen" sind Gelegenheitselektrosensible
► 09,5 Prozent der Schweizer "Elektrosensiblen" leiden ernsthaft

Wie gesagt, allzu ernst darf man diese Werte nicht nehmen, sie sind lediglich Orientierung und trotz aller Schwächen besser als nichts. Gefühlt sind die Größenordnungen plausibel, ein Zusammenführen mit hier im Forum angestellten ähnlichen Berechnungen dieser Art habe ich mir auf meine entmutigend lange To-do-Liste gesetzt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Kommentar: Mutmaßlich vollzieht sich die Rekrutierung der mindestens 500 Teilnehmer an der Kohortenstudie nicht wie erwartet. So jedenfalls interpretiere ich den Aufruf von Elisabeth Buchs (Gigaherz) vom 27. März 2024, mit dem sie um möglichst zahlreiche Teilnahme an der Studie bittet. Da Gigaherz-Präsident Jakob gerne von bis zu 900'000 "Elektrosensiblen" in der Schweiz phantasiert, sollte die Mindestanzahl von Teilnehmern an der Studie eigentlich längst erreicht sein .

Egal ob funkstrahlung.ch, Diagnose-Funk oder Gigaherz, die EHS-Szene der D-A-CH-Länder ist von MedNIS und noch mehr von der geplanten Kohortenstudie restlos begeistert. Diagnose-Funk freut sich gewohnt populistisch: "Das ist ein grosser Schritt in die richtige Richtung! Damit wird eine individuelle medizinische Betreuung möglich [stimmt, nämlich eine psychotherapeutische! Anm. Postingautor] und die Betroffenen werden nicht mehr einfach als psychisch Kranke schubladisiert." Und Gigaherz-EHS-Vorständin Elisabeth Buchs ruft ihre Leidensgenossen eifrig zur Teilnahme an der Kohortenstudie auf.

Ohne rosarote Brille gesehen

Aus meiner Sicht blickt die naive Szene überhaupt nicht, was die Kohortenstudie von MedNIS wirklich für Folgen haben wird. Die Studie kann gar nicht anders, als die Einschätzung der WHO bestätigen, dass "Elektrosensibilität" eine somatoforme Störung ist. Mit dem Volksmund gesprochen: Die Betroffenen haben einen Knall. Selbstverständlich wird MedNIS sich anlässlich der Verkündung des Studienresultats vornehmer ausdrücken, das ändert den Befund jedoch nicht substanziell.

Bezeichnenderweise drückt sich Diagnose-Funk mit der Behauptung, "Betroffene werden nicht mehr einfach als psychisch Kranke schubladisiert" im Passiv aus und lässt damit offen, wer die Täter sind. Meiner Beobachtung zufolge sind die Täter in erster Linie die selbsternannten "Schutzorganisationen" (Vereine) für "Elektrosensible", die den Betroffenen seit rd. 20 Jahren in aller Regel ohne Quellenangaben einreden, sie würden "psychiatrisiert". Die Vereine entfremden damit "Elektrosensible" von einer hilfreichen kognitiven Verhaltenstherapie, die nur dann erfolgreich sein kann, wenn Betroffene noch nicht restlos in ihrem irrationalen Überzeugungssystem gefangen sind. Die Vereine haben mMn kein Interesse, ihren Opfern wirklich zu helfen, denn sie können zerknirschte "Elektrosensible" gut gebrauchen, um angebliche Schadwirkungen schwacher EMF-Befeldung dramatisch in Szene zu setzen.

Eine somatoforme Störung ist mit einer psychotherapeutischen Behandlung anzugehen, bei der im Vordergrund steht, dem Patienten ein plausibles Krankheitsmodell zu vermitteln, das die Entwicklung einer ausreichenden Motivation für die Behandlung erlaubt. Erst wenn der Patient das Krankheitsmodell begriffen hat, kann im zweiten Schritt die Bearbeitung der zugrunde liegenden Mechanismen erfolgen (Quelle). Heißt nichts anderes, als dass besonders Diagnose-Funk mit seiner unqualifizierten Einschätzung von MedNIS komplett neben der Spur ist. Der Verein redet "Elektrosensiblen" nach dem Mund und weckt damit bei den Betroffenen falsche Erwartungen, die mMn zu 100 Prozent enttäuscht werden.

Die MedNIS-Studie wird auch das Resultat erbringen, dass eine gewisse Anzahl x der Studienteilnehmer unter der somatoformen Störung beträchtliche körperliche Symptome entwickeln. Solche Teilnehmer darf man nicht als Spinner abtun, sie haben ein Recht auf eine psychotherapeutische Behandlung, um ihre Lebenssituation zu bessern. Wenn sie dafür überhaupt noch zugänglich sind. Meiner Baucheinschätzung nach wird diese Anzahl x unter 25 Prozent der Studienteilnehmer liegen und es wäre zu hinterfragen, ob für die Symptome medizinische Evidenz vorliegt oder die Befunde allein auf Schilderungen der Betroffenen beruhen. Die übrigen 75 Prozent sehe ich bei eher unglaubwürdigen Gelegenheits-EHS mit Bagatellsymptomatik und dem Trachten nach sekundärem Krankheitsgewinn sowie bei einer Minderheit von Personen mit anderen psychischen Problemen (Münchhausen-Syndrom, Pseudologie, ADHS ...).

Sollte meine Prognose zutreffend sein, muss die Szene spätestens bei Bekanntmachung der Studienresultate schäumen. Gewöhnlich wird dann Verrat gewittert und MedNIS mit Schmähungen überzogen. Die eigene Unfähigkeit, die Dinge, die mMn so sicher wie das Amen in der Kirche kommen werden, treffend vorauszusehen, werden die Vereine sich dann kaum eingestehen. Oder ich bin es, der zurückrudern muss .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

In Deutschland denkt der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk darüber nach, ebenfalls ein Ärztenetzwerk zu gründen, vor allem für die Beratung und Versorgung an Elektrosmog erkrankter Menschen. Um hier weiter zu kommen, soll im Sommer 2024 eine Koordinierungsstelle "Elektrohypersensibilität" eingerichtet werden.

Ach, schon wieder. Was ist den mit den Ärztegruppen, die es schon gibt?

• Ärzte und Mobilfunk
  
• Ärzte-Arbeitskreis digitale Medien Stuttgart
  
• Ökologischer Ärztebund
  
• Ärztinnen und Ärzte für Umweltschutz
  
• EUROPAEM
  
• IGUMED Interdisziplinäre Gesellschaft für Umweltmedizin e. V.

Ihr Erfolg besteht lediglich darin, bei Laien diffuse Ängste vor Funkwellen zu schüren. Die Prophezeiung von Oberfeld aus dem Jahr 2006, im Jahr 2017 seien 50% der Bevölkerung elektrosensibel, hat sich nicht erfüllt. Jetzt will Diagnose-Funk das Ruder übernehmen. Mal sehen, wen die vor ihren Karren spannen. Ich denke, alte Bekannte, die längst im Ruhestand sind oder Homöopathen und Psychotherapeuten nach dem Heilpraktiker Gesetz. Nein, Elektrosensibilität ist eine Erfindung von umtriebigen Geschäftemachern und Dampfplauderern. Sie haben mit selbst diagnostizierten EHS wie Ulrich Weiner, Waldmann-Selsam oder Wolfgang Maes unverantwortlich die Angst vor Funkwellen geschürt.

Diagnose-Funk hingegen will Aufmerksamkeit und Anerkennung durch promovierte Weißkittelträger. Die sie im Abseits finden aber wie Diagnose-Funk ein ausgeprägtes Geltungsbedürfnis haben und/oder kommerzielle Interessen.

Verwandte Threads
Quacksalberei das Mikrowellensyndrom
Der Doktor-Titel ist kein Gütesiegel
Dr. Blaubärs Impfstoff Märchenstunde

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
EHS, Einflussnahme, Mediziner, Alternativmedizin, Kooperationspartner, Beratungsstelle, kommerzielle Interessen, Echokammer, Geltungsbedürfnis

Kommentar: Unwahrscheinlich, dass der Verein an Psychologen und Psychotherapeuten denkt, um an Elektrosmog-Phobie Leidende zu heilen. Vermutlich will man Betroffene an interessierte Heilpraktiker, Allgemeinärzte und "Umweltmediziner" vermitteln, um sie finanziell besser erleichtern zu können.

Schon im Sept. 2011 waren Heilpraktiker ein Ziel der Desinformation. Siehe Verband unabhängiger Heilpraktiker e.V., der Therapeutenbrief "An Ärzte und Therapeuten".

2015 mischt auch der Theologe und Buchautor Werner Thiede mit.

Suche heute im Internet "Heilpraktiker und Elektrosmog" oder Naturheilkunde und Elektrosmog. Dank der Lobbyarbeit von Diagnose-Funk und eifriger Stopfgänsen kommt da mMn zusammen was zusammen gehört. Der BVMDE hat 2020 Vorarbeit geleistet, mit seiner EU-Petition, ist am Ende jedoch am Projekt gescheitert.

EBI Stop (((5G))) - BVMDE nicht frei von Sasek-Anhängern

Was Diagnose-Funk verbreitet, dient letztlich den vielen Geschäftemachern aber keiner einzigen BI geschweige denn einem bekennen EHS (Siehe die Dame aus Obermenzing) . EHS sind nur Komparsen, die von Geschäftemachern und Selbstdarstellern zum Vorzeigen gebraucht werden.

Man muss nur mal als Suchbegriff Heilpraktiker und Elektrosmog eingeben. Der Alternative Mediensender QS24 fährt seit Jahren erfolgreich auf diesem Trittbrett mit. Dort tummeln sich Akteure wie Richard Neubersch, Petra Wiechel, Joachim Mutter, Wolf Bergmann, Diana Henz, Dietrich Klinghard, Enrico Edinger, Kurt Müller etc. Eine Minimierung der allgemeinen Funkbelastung haben sie nicht erreicht. Ein Wirkmodell, was nun EHS auslöst, auch nicht. Aber ein Bewusstsein für den "gefährlichen Elektrosmog" und damit die Grundlage für krude Geschäftemacherei. Sie wirbeln nur Staub auf in der Hoffnung, später zum eigentlichen Ziel zu kommen. Aufmerksamkeit, Anerkennung und Respekt.

Hier gibt es die schnelle Hilfe.

Verwandte Threads
Hokuspokus Fidibus: Heilpraktiker für Psychotherapie
Kundermann auf Kollisionskurs mit Abmahnanwalt
Wie aus dem Bilderbuch: Wutbürger und Geschäftemacher

--
Meine Meinungsäußerung