Der Irrtum mit dem Inbetriebnahmedatum (Elektrosensibilität)

meghisti, Donnerstag, 15.10.2009, 09:46 (vor 5548 Tagen) @ H. Lamarr

Vor zwei Wochen dann fand ich den Eintrag einer neuen Bassisstation, ca 300 Meter Luftlinie entfernt von unserem Haus, die offiziell seit dem 26.8. in Betrieb ist.

Donnerwetter, woher haben Sie denn diese verblüffend genauen Informationen, die so nirgends im Internet zu finden sind?

aus der EMF Datenbank der Bundesnetzagentur, wo sie für jeden abzurufen sind!

Hmm, ja, das habe ich befürchtet. Also, dann kann ich Sie von dem vermuteten Zusammenhang zwischen dem Einschalttermin der Basisstation und Ihrem "Piepston" erlösen: Das Datum bei der EMF-Datenbank der BNetzA nennt nicht das Inbetriebnahmedatum einer Station, sondern das Datum, das die zuletzt ausgestellte Standortbescheinigung trägt. Wann genau eine Anlage in Betrieb geht weiß die BNetzA nicht. Offiziell darf dies nur nicht vor dem Ausstellungsdatum der ersten Standortbescheinigung passieren, jedoch beliebig lang später. Noch verrückter: Damit der Bau einer solchen Anlage beginnen kann, muss noch nicht einmal die erste Standortbescheinigung bei der BNetzA beantragt sein.

Beispiel: Hier sehen Sie den Eintrag der EMF-Datenbank zu "unserer" Station. Das dort genannte Datum lautet momentan auf 7.11.2002. Die Inbetriebnahme der Anlage war jedoch schon im August 2002. Möglich ist dieses Paradoxon, weil das genannte Datum eben nicht das der ursprünglichen Standortbescheinigung ist, sondern das der zuletzt ausgestellten. Dass die Stadortbescheinigung vom 7.11.2002 bereits die dritte für diese Station ist, das lässt sich der öffentlich zugänglichen EMF-Datenbank nicht entnehmen. Welchen Wert es dann hat, dort das Datum interessierten Bürgern überhaupt zu nennen, weiß ich nicht, eine Interpretation als Einschaltdatum, wie Sie es machen, ist jedenfalls nicht zulässig. Tut mir leid, Ihnen das jetzt mitteilen zu müssen, mein gesprächiger Bauch sagt mir, es wird Ihnen nicht so gut gefallen, obwohl es doch eigentlich eine gute Nachricht ist.

Ihr gesprächiger Bauch irrt sich schon wieder
Mir ist jede andere vernünftige Erklärung lieber, als die des Mobilfunks.

Vielen Dank für die super Infos zum Thema Inbetriebnahme der Anlage. Dann haben Sie auf jeden Fall Recht, daß man da so per se keinen Zusammenhang herstellen kann. Natürlich habe ich keine Ahnung, wann der Mast tatsächlich angeschaltet wurde, ich weiß auch nicht, wie lange er da schon steht. Entgegen der Vermutung einiger anderer Leute in diesem Thread renne ich normalerweise nicht durch die Gegend und schaue ständig, wo hier irgendwelche Sendestationen stehen. Kann also gut sein, daß das Teil schon Jahre auf dem Buckel hat. Ich hab diesen Eintrag tatsächlich so fehlinterpretiert, wie Sie vermuteten.

Unabhängig davon sind die Feldstärken natürlich weit von denen entfernt, mit denen Experimente zum "Microwave hearing" durchgeführt wurden, und es ist in der Tat unwahrsceinlich, dass es ähnliche Auswirkungen bei 30µW/m gibt.

Es stellt sich eben nur nach so langer vergeblicher Suche ein gewisser Verzweiflungsgrad ein...

Vielleicht ist es ja auch nur eine Überreizung der Ohren auf bestimmte Wellen im hörbaren Bereich, die plötzlich alles überlagern. Und vielleicht können das auch zwei Leute zeitgleich entwickeln- oder man "hört sich da rein" und empfindet es dann immer stärker. Leider kann man das nach Auskunft meines HNO Arztes nicht wirklich überprüfen.

Aber, wie gesagt- ich bin doch erleichtert, daß dieses Datum der Betriebserlaubnis keine notwendige Korrelation bedeutet!
Danke!