Nett, dass Sie spatenpauli zur Seite springen. Es geht hier schlicht und einfach darum, dass hier im Forum von Betroffenen immer "Fakten" eingefordert werden. Dass die andere Seite aber munter und völig haltlos drauf losspekulieren kann. Wenn man z.B. nicht belegen kann, ob Ulrich Weiner Geld vom SWR bekommen hat oder nicht, dann sollte man solche Unterstellungen schlicht unterlassen.

Das ist bloß eine Scheindiskussion. Niemand kann spatenpauli oder irgendjemanden sonst davon abhalten, darüber zu spekulieren, ob und wieviel ein Fernsehsender an Spesen zahlt. Seriöse Sender haben für sowas ohnehin eine Spesenregelung, also darf man auch darüber diskutieren.