Vorsorgewert statt Grenzwert Senkung (Allgemein)

Doris , Samstag, 23.02.2008, 17:45 (vor 6146 Tagen) @ Fee

Wenn man es darauf anlegt, lässt sich bei jeder Studie irgendetwas bemängeln. Man muss vor allem ansehen, durch wen und weshalb diese Nicht-Anerkennung erfolgt.

Sie haben recht, an jeder Studie kann irgendwas bemängelt werden, aber dokumentierte Auffälligkeiten um Sender sind trotzdem grundsätzlich nicht vom Tisch zu fegen.

Deshalb sagt Oberfeld

Dr. Oberfeld sagte abschließend: "Wir sind an einem Punkt, an dem wir uns ernsthaft damit befassen sollten, gute epidemiologische Arbeit auf die Beine zu stellen".

Diese Äußerung ist ebenfalls hier nachzulesen (S. 8/9).

Seine C-Netz Studie wird laut FMK am kommenden Montag bei einer Pressekonferenz mit Fakten und Zahlen widerlegt.

Eine Studie um GSM/UMTS-Mobilfunksender wäre interessanter gewesen, den Auffälligkeiten in Zusammenhang mit dem C-Netz ist deshalb kontraproduktiv, weil das C-Netz bisher bei den Mobilfunkkritikern als "sicher" galt.