WiMax-Appell von Dr. Karl Richter (Allgemein)

H. Lamarr , München, Samstag, 02.12.2006, 18:50 (vor 6395 Tagen) @ charles

Also, kann es sein das es Wimax geben kann wo die Signale nicht gepulst sind !!

Sie werden es nicht für möglich halten, Charles, aber ich bin weit davon entfernt zu glauben, dass Pulsung unzweifelhaft eine besondere Schädlichkeit von Funksignalen bedeutet! Möglicherweise sind gepulste HF-Signale tatsächlich schädlicher als ungepulste, möglicherweise aber auch nicht. Mein Kronzeuge dafür, dass eine Pulsung (zumindest auf Zellebene) wirkungslos ist, ist die Reflex-Studie, die gepulsten Signalen keine besondere Schadwirkung (DNS-Strangbrüche) auf die DNS attestieren konnte, intermittierender Strahlung (5 min ein, 10 min aus) dagegen schon - wobei anzumerken ist, dass diese Schadwirkung nicht bei utopisch hohen SAR-Werten, sondern schon bei 1 W/kg, also 50 % des geltenden Grenzwerts beobachtet wurden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
, Pulsung