Am 22. Oktober 2005 trat sie auf einer "Ärztetagung" auf, die von den üblichen Verdächtigen in Fürth arrangiert worden war.

Was W. auf der "Ärztetagung" sagte, ist u.a. in diesem PDF überliefert. Die wichtigsten Passagen daraus lauten:

Ich bin 65 Jahre alt. [...]

Ich denke, die Leere nach einem erfülltem Berufsleben musste gefüllt werden. Soweit mir bekannt, ist sie ja alleinstehend, ohne Kinder. Vielen fällt dann einfach die Decke auf den Kopf. Warum also nicht, sich einer "nützlichen" Sache anschließen, bevor man in eine schwere Depressionen fällt. Leider ist bei ihr noch nicht angekommen, dass man Langeweile auch mit ehrenamtlicher Tätigkeit bekämpfen kann. Hier nur mal ein Beispiel: Aktion Mensch

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Rentner, Ruhestand, Ehrenamt

Fakt ist: W. war am 29. Juli 2004 als Besucherin auf T.s Anti-Mobilfunk-Veranstaltung.

Wie kam es überhaupt dazu, dass Frau W., zu dieser Zeit in die Münchener Anti-Mobilfunk-Szene noch nicht integriert, zu Franz T.s Demo erschien? Danach gefragt hatte Franz heute zwei Erklärungen. So könnte es sein, dass Frau W. ihn angerufen und er sie zur Demo eingeladen hat, nach 13 Jahren kann er sich daran jedoch nicht erinnern. Dazu muss man wissen, dass T. zur fraglichen Zeit beste Kontakte zur Redaktion eines lokalen Gratisblattes hatte und daher häufig darin vertreten war. Auch W.s Wohnsitz liegt im Einzugsbereich dieses Gratisblattes. Ergo lautet T.s zweite Erklärung: Frau W. hat allein über das Gratisblatt von der Demo erfahren. Eine vorgelagerte persönliche Bekanntschaft der beiden, wie von mir vermutet, gab es laut T. nicht, er lernte Frau W. erst aufgrund seiner damaligen Aktivitäten als Mobilfunkgegner kennen. Die Anti-Mobilfunk-Infektion T.s dauerte nur zwei Jahre, bereits 2006 distanzierte er sich öffentlich von seinem Infektionsherd, inzwischen hat er auch seine Website zum Thema stillgelegt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Medien, Anzeigenblatt, Hintergründe, Demo, Allach, Infektionsgefahr

Auszug: TAZ
Im Dez. 2004 bekam ich unerklärliche gesundheitliche Beschwerden, hielt es im Schlafzimmer im 1. Stock nicht mehr aus. Ich hatte das Gefühl tiefer zu müssen. Ich wanderte ins Parterre und dann in den Keller. Ging ich in südl. Richtung zum Einkaufen, verschwanden die Beschwerden, kam ich zurück, begannen sie wieder. Rätselhaft! Wochen später kam Info von der Stadt, dass auf den schon Jahre bestehenden GSM-Mast, ca. 100m nördl. meines Anwesens, noch UMTS kam. ...

Im Merkur heißt es, es liegt 12 Jahr zurück, dass wäre dann 2005.

--
Meine Meinungsäußerung

Einer der Ankerpunkte in Frau W.s Argumentation ist der Umstand, sie hätte Mitte Dezember 2004 angefangen unter UMTS zu leiden, ohne zu wissen, dass auf dem GSM-Masten, den sie kannte aber nicht weiter beachtet hat, UMTS hinzu gekommen sei. Weil Ankerpunkte wichtig sind, sollte man meinen Frau W. schildere den beschriebenen Umstand in der Gedankenführung reproduzierbar. Dies aber trifft nicht zu wie die folgenden Beispiele zeigen:

18. März 2005: Dies alles war, ohne dass ich wusste, dass sich am Mast etwas geändert hat. Dies sah ich zufällig am 12. Januar 2005, als ich zum Bus ging.

22. Oktober 2005: Ende Januar 2005 erfuhr ich, dass diese GSM-Antenne Mitte September 2004 um UMTS erweitert worden war.

11. April 2017: Als im Dezember 2004 massive gesundheitliche Probleme auftraten, ahnte ich nicht woher. Durch die Stadt erfuhr ich ca. 6 Wochen danach, dass UMTS dazu kam [...]

Bereits 2010 kreisten wir um echte und vermeintliche Widersprüche in Frau W.s Schilderungen.

Wer oder was infizierte Frau W. mit Mobilfunkphobie?
Trotz der vielen Wortmeldungen von Frau W. ist es mir bislang nicht gelungen eine Antwort auf die Frage zu finden, wie sie auf die Idee kam, Mobilfunk sei für ihren ab Mitte Dezember 2004 entgleisten Gesundheitszustand verantwortlich. Wenn sie schreibt "Ende Januar 2005 erfuhr ich, dass diese GSM-Antenne Mitte September 2004 um UMTS erweitert worden war", dann muss sie ja zuvor eine entsprechende Frage gestellt haben. Irgendwann vor Ende Januar 2005 aber nach Mitte Dezember 2004 muss sie mit Mobilfunkphobie infiziert worden sein, doch durch was oder durch wen, das hat sie bisher mWn noch nicht erzählt. Der Anblick des Sendemasten am 12. Januar 2005 kann es nicht gewesen sein. Denn dieser Mast wurde ja laut W. bereits im September 2004 mit UMTS ausgestattet, sie sollte also seither bereits mehre Male an diesem Mast vorbeigelaufen sein, ohne von dem Umbau Notiz genommen zu haben. Am 12. Januar aber tat sie es. Warum? Und warum bringt sie ihren ab Mitte Dezember verschlechterten Gesundheitszustand überhaupt in Verbindung mit dem Sendemast, wenn dieser doch schon im September mit UMTS ausgestattet wurde? War, rein zufällig versteht sich, der Betriebsbeginn der neuen UMTS-Antennen womöglich erst Mitte Dezember 2004, und wenn es so ist, konnte Frau W. davon Wind bekommen haben?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Doch an dieser Schilderung kann etwas nicht stimmen.

Denn schon am 29. Juli 2004 veranstaltete Franz T. in München-Allach, nur 30 Gehminuten von Frau W. entfernt, eine Demonstration gegen einen Sendemasten (Bild). Meine Frau war damals in dem Aktionsbündnis Funkpause aktiv und kannte Frau W. ihrer Erinnerung nach von deren Besuch auf dem Stand der Funkpause anlässlich des Streetlife-Frühjahrsfestivals im Juni 2004. Als meine Frau und ich auf dem Weg zu T.s Demo waren, trafen wir kurz vor dem Ziel auf Frau W., die in Begleitung von zwei Frauen ebenfalls der Demo zustrebte. In einer der beiden Frauen meint meine Frau eine in Münchener Anti-Mobilfunk-Kreisen bekannte EHS erkannt zu haben, beschwören möchte sie dies jedoch nicht. Fakt ist: W. war am 29. Juli 2004 als Besucherin auf T.s Anti-Mobilfunk-Veranstaltung.

Eva W. gab dem IZgMF mit E-Mail bekannt, die obige Darstellung sei unrichtig. Richtig sei, dass sie weder den Stand der Funkpause anlässlich des Streetlife-Frühjahrsfestivals im Juni 2004 besuchte noch am 29. Juli 2004 die Demonstration von Franz T. in München-Allach.

Meine Frau und ich bleiben bei der oben geschilderten Darstellung, Beweise (z.B. Fotos) für den Besuch von Frau W. auf der Demonstration haben wir jedoch nicht. So steht Aussage gegen Aussage.

Frau W. teilte weiter mit, ihre Kasuistik sei bereits in der Auflage 2005 des (roten) Sammelbandes von Dr. med. Waldmann-Selsam enthalten (nicht erst in der Auflage 2007).

In diesem Punkt hat Frau W. recht, meine Darstellung ist unrichtig.

Weiter teilt Frau W. mit, sie sei nicht 2004 (mit 65 Jahren) aus dem Berufsleben ausgeschieden, sondern acht Jahre zuvor (drei Jahre Vorruhestand und fünf Jahre Rente). In diesen acht Jahren sei es ihr nicht, wie Teilnehmer "KlaKla" mutmaßte langweilig geworden, vielmehr sei dies eine herrliche Zeit gewesen.

Hinweise: Frau W. verlangte ursprünglich die Löschung meines Postings, ging dann aber auf mein Angebot ein, eine Gegendarstellung zu verfassen. Eine formal richtige Gegendarstellung, die sich, wie von mir eingefordert, allein mit unrichtigen Tatsachenbehauptungen befasst, wollte ihr aber trotz Unterstützung nicht gelingen. Deshalb habe jetzt ich die Gegendarstellung anhand der Angaben von Frau W. und für sie verfasst, nicht aber in ihrem Auftrag, sondern freiwillig und ohne ihr Wissen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Fakt ist: W. war am 29. Juli 2004 als Besucherin auf T.s Anti-Mobilfunk-Veranstaltung.

Meine Behauptung ist falsch, Eva W. war am 29. Juli 2004 nicht auf der besagten Anti-Mobilfunk-Veranstaltung. Ich entschuldige mich in aller Form bei Frau W. für meinen Irrtum!

Hintergrund
Nachdem mein Posting im IZgMF-Forum erschien schrieb mir Frau W. mehrere Mails, in denen sie nicht nur ihre Empörung zum Ausdruck brachte, sondern zudem ihre Sicht der Dinge schilderte. Darunter war auch der Hinweis, sie sei nicht 2004, wohl aber im Juni 2005 auf einer von Franz T. veranstalteten Demonstration in der August-Föppl-Str. gewesen. Meine Frau und ich waren hingegen sicher, sie schon im Juli 2004 an gleicher Stelle gesehen zu haben.

Wegen des Hinweises von W. auf 2005 sichtete meine Frau noch einmal unser Archiv – und wurde fündig. Fotos belegen, Frau W. war 2005 bereits mit der für sie typischen Schirmmütze zugegen gewesen. Fotos von der Veranstaltung von 2004 zeigten sie jedoch nicht. Meine Frau und ich besuchten beide Demos von Franz T. und wir haben, was Frau W. angeht, offensichtlich 2005 mit 2004 verwechselt. Das tut uns leid und deshalb räume ich hier frank und frei meinen Fehler ein.

In Erinnerung geblieben ist mir allein die erste Veranstaltung von 2004, die auch im Forum Spuren hinterließ. Erst die Fotos weckten Erinnerungen an die zweite Veranstaltung an gleicher Stelle, die im Forum mutmaßlich deshalb gänzlich spurlos blieb, weil Franz T. 2005 schon seine eigene Anti-Mobilfunk-Website hatte.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Irrtum, Glaubwürdigkeit, Allach