Fluris große Metas-5G-Kritik: kleiner Faktencheck (III) (Technik)

H. Lamarr , München, Donnerstag, 18.01.2024, 19:00 (vor 339 Tagen) @ H. Lamarr

Zitat Fluri (Seite 27 von 33):

Anmerkung zur Forderung nach einem Reduktionsfaktor:
Diese beruht auf der Basis der ICNIRP „Empfehlungen“ und dem diesen zugrundeliegenden thermischen Gesundheitschädigungs Dogma , die HF-EMF Befeldung wird über 6 Minuten gemittelt. [...]

Sorgfältige Recherche gehört nicht zu den Stärken des "elektrosensiblen" Elektroingenieurs. Denn offensichtlich hat er die geltenden Original-Icnirp-Richtlinien von 2020 nicht gelesen, sondern sich aus einer ungenannten Sekundärquelle bedient.

Icnirp unterscheidet bei der Mittelungsdauer der infolge von HF-EMF-Exposition in einem Menschen auftretenden SAR-Momentanwerte zwischen Teilkörperexposition und Ganzkörperexposition. Für Teilkörperexposition empfiehlt Icnirp eine Mittelungsdauer von 6 Minuten, für Ganzkörperexposition hingegen 30 Minuten. Da sich Fluris Kritik einzig und allein um Funkmasten dreht (Ganzkörperexposition) und nicht um Mobiltelefone (Teilkörperexposition), hat er sich die falsche Mittelungsdauer geangelt. Richtig gewesen wären 30 Minuten.

Möglicherweise hat Fluri die Mittelungsdauer auch mit etwas anderem verwechselt, nämlich gemäß NISV (Anhang 2, Ziffer 11) mit dem Immissionsgrenzwert, der für den über 6 Minuten gemittelten Effektivwert der elektrischen Feldstärke gilt.

In den Icnirp-Richtlinien sind die genannten Mittelungszeiten auf Seite 10 (von 43) in Tabelle 2 nachzulesen. Eine Seite weiter gehen die Autoren genauer auf die Mittelungsdauer von 30 Minuten ein:

[...] Thus the basic restriction for occupational exposure becomes a whole-body average SAR of 0.4 W/kg, averaged over 30 min. Although this means that SAR can be larger for smaller time intervals, this will not affect body core temperature rise appreciably because the temperature will be “averaged-out” within the body over the 30-min interval, and it is this time-averaged temperature rise that is relevant here. Further, as both whole-body and local restrictions must be met simultaneously, exposures sufficiently high to be hazardous locally will be protected against by the local restrictions described below. As the general public cannot be expected to be aware of exposures and thus to mitigate risk, a reduction factor of 50 was applied for the general public, making the whole-body average SAR restriction for the general public 0.08 W/kg, averaged over 30 min. [...]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –