Knapp 13 m Sicherheitsabstand (Allgemein)
Kapier ich nicht. Die Angabe "13 m Sicherheitsabstand" sollte lediglich darauf hinweisen, dass die Sendeleistung - im Vergleich zu anderen Stationen in München - ganz weit oben angesiedelt ist.
Hallo Spatenpauli,
die Station in der Schneeglöckchenstraße hat eine ganz normale Leistung wie alle anderen Stationen in München auch. Laut Standortbescheinigung sind 3 mal 3 Sektoren montiert. Könnte 1x GSM 900 , 1x UMTS und 1x GSM 1800 sein. Laut Gesamtrechnung sind anscheinend 2 "Masten" AT1-2 aufgebaut, die Berechnung ist aber eher für einen Mast erstellt. Und jetzt kommt der Knackpunkt. Wenn alle Antennen an einem Mast gerechnet sind dann tut das Programm so, als wenn 9 Rundstrahler mit voller Leistung da wären. Es wird also ein Abstand errechnet, der einer Station mit 9 facher Normalleistung entspricht.
Wie ein Standort früher berechnet wurde, zeigt der mit der Standortbescheinigungsnummer 530045 Am Neubruch - oberhalb Weiherweg: Dort hat eine Antenne alleine 3,00 m, das 3er-System 3,10 m Abstand und die andere Antenne 3,47 m, das 3er-System 3,57 m Abstand. Da es auf 2 Masten steht, wurde es getrennt berechnet.
Nach neuer Berechnung würden aus den 3,0 m Abstand:
A = Wurzel aus ( a2 + b2 + c2 ) also Wurzel aus 27 und somit weit über 5 m Abstand. Zusätzlich das andere Antennensystem käme man auf über 9 m Abstand.
Die Münchener Abstände sind meist deshalb "so klein" weil die meisten Standorte auf den Hochhäusern viele kleine Masten (AT1, 2, 3, usw) mit großem Abstand haben.
In Nürnberg wurde an einem Kamin für 1x GSM900=D2 und 3x GSM1800=D2, E+, E2 ein Abstand von über 21 m errechnet.
Schaun wir mal, wenn die neuen Bilder da sind ...
MfG
Helmut
gesamter Thread:
- News aus der Schneeglöckchenstraße -
mops,
21.06.2004, 21:50
- News aus der Schneeglöckchenstraße -
Anwohner der Sch.,
22.06.2004, 09:13
- News aus der Schneeglöckchenstraße -
mops,
22.06.2004, 11:51
- 60 Volt pro Meter -
H. Lamarr,
22.06.2004, 12:35
- 60 Volt pro Meter -
mops,
22.06.2004, 16:27
- Brathühner am Himmel - H. Lamarr, 22.06.2004, 18:27
- 60 Volt pro Meter -
mops,
22.06.2004, 16:27
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
H. Lamarr,
24.06.2004, 10:35
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
Helmut,
24.06.2004, 22:41
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
H. Lamarr,
25.06.2004, 01:12
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
Helmut,
25.06.2004, 21:22
- Was sollen diese Ferndiagnosen? -
Erwin,
26.06.2004, 09:10
- Apropos Nachbarn -
Helmut,
26.06.2004, 22:36
- Apropos Nachbarn - Siemensianer -
Gustav,
27.06.2004, 22:54
- Apropos Nachbarn - Siemensianer -
Helmut,
28.06.2004, 22:09
- Tempo 30 und Siemens-Infos - Gustav, 29.06.2004, 20:59
- Apropos Nachbarn - Siemensianer -
Helmut,
28.06.2004, 22:09
- Apropos Nachbarn - Siemensianer -
Gustav,
27.06.2004, 22:54
- Apropos Nachbarn -
Helmut,
26.06.2004, 22:36
- kleine Antennen in München? -
wiesel,
26.06.2004, 15:22
- kleine Antennen in München? -
Helmut,
26.06.2004, 22:16
- die Angst vor den Antennen-Pinklern - wiesel, 26.06.2004, 23:12
- kleine Antennen in München? -
Helmut,
26.06.2004, 22:16
- kleine Masten mit großem Abstand? -
wiesel,
27.06.2004, 09:33
- Abstand -
Helmut,
27.06.2004, 10:10
- nur auf einem Dach? -
wiesel,
27.06.2004, 10:39
- Tür auf - Türe zu -
mops,
27.06.2004, 11:04
- Tür auf - Türe zu - wiesel, 27.06.2004, 16:13
- nur auf einem Dach? - TR, 30.06.2004, 23:37
- Tür auf - Türe zu -
mops,
27.06.2004, 11:04
- nur auf einem Dach? -
wiesel,
27.06.2004, 10:39
- Abstand -
Helmut,
27.06.2004, 10:10
- Was sollen diese Ferndiagnosen? -
Erwin,
26.06.2004, 09:10
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
Helmut,
25.06.2004, 21:22
- Tatsächlich keine Mess-, sondern Rechenwerte -
H. Lamarr,
26.06.2004, 23:41
- Foto und Vorschlag zur Güte -
H. Lamarr,
27.06.2004, 16:09
- Foto und Vorschlag zur Güte -
wiesel,
27.06.2004, 16:17
- Foto und Vorschlag zur Güte -
H. Lamarr,
27.06.2004, 16:45
- heilloses Durcheinander -
mops,
28.06.2004, 12:39
- heilloses Durcheinander -
Karl,
28.06.2004, 13:02
- heilloses Durcheinander - mops, 28.06.2004, 13:05
- heilloses Durcheinander -
Karl,
28.06.2004, 13:02
- heilloses Durcheinander -
mops,
28.06.2004, 12:39
- Foto und Vorschlag zur Güte -
H. Lamarr,
27.06.2004, 16:45
- Foto und Vorschlag zur Güte - rafael, 27.06.2004, 19:10
- Beitrag zum Sicherheitsabstand - Karl, 28.06.2004, 11:53
- Das ist alles? - daisy, 28.06.2004, 16:30
- Foto und Vorschlag zur Güte -
wiesel,
27.06.2004, 16:17
- Foto und Vorschlag zur Güte -
H. Lamarr,
27.06.2004, 16:09
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
H. Lamarr,
25.06.2004, 01:12
- Knapp 13 m Sicherheitsabstand -
Helmut,
24.06.2004, 22:41
- 60 Volt pro Meter -
H. Lamarr,
22.06.2004, 12:35
- Klar, Ihr könnt euch sehr wohl wirksam wehren! -
H. Lamarr,
22.06.2004, 12:59
- Klar, Ihr könnt euch sehr wohl wirksam wehren! -
mops,
22.06.2004, 16:32
- Weniger Gespräche, weniger Strahlungsemission -
H. Lamarr,
22.06.2004, 18:43
- Weniger Gespräche, weniger Strahlungsemission -
mops,
22.06.2004, 20:51
- Weniger Gespräche, weniger Strahlungsemission - H. Lamarr, 24.06.2004, 10:16
- Weniger Gespräche, weniger Strahlungsemission -
mops,
22.06.2004, 20:51
- Weniger Gespräche, weniger Strahlungsemission -
H. Lamarr,
22.06.2004, 18:43
- Klar, Ihr könnt euch sehr wohl wirksam wehren! -
mops,
22.06.2004, 16:32
- News aus der Schneeglöckchenstraße -
mops,
22.06.2004, 11:51
- SZ-Artikel dazu: News aus der Schneeglöckchenstraße -
mops,
22.06.2004, 20:41
- Ohne mops ging vieles hops - H. Lamarr, 25.06.2004, 17:31
- Immer weniger kostenlos online -
RH.,
23.06.2004, 12:17
- Immer weniger kostenlos online - mops, 23.06.2004, 16:49
- News aus der Schneeglöckchenstraße -
Anwohner der Sch.,
22.06.2004, 09:13