Belgien: Charles misst Effektivwert (Allgemein)

charles , Donnerstag, 29.11.2007, 21:47 (vor 5995 Tagen) @ H. Lamarr

Also, laut allgemeine Standard wird immer in RMS gemessen.

Ich hätte gewettet, charles, dass Sie vor kurzem noch für Peak plädiert haben. Aber das ist jetzt wurscht, verraten Sie uns lieber, ob Sie auch bei DECT RMS messen, was okay wäre, oder vielleicht doch Peak, was nicht okay wäre oder nach einer sehr guten(!) Begründung schreien täte. Und bitte, charles: Kein Verweis auf "Messung nach Maes"![/i]

Da hatte ich eine Antwort aus mein Tastaturenbrett fallen lassen, als das alles plötzlich verschwunden war.
Nicht mein Posting war weg, sondern mein Windows XP hat abgehauen, und ein Neustart arrangiert.
Das können nur Schweizer schuld sein.

Also, *Messung nach Charles*!

DECT messe ich auch RMS (PEP).
Oder auch Spitzenwert wenn ich mit ein HF58B messe.

Ich habe mal Vergleichsmessungen gemacht mit ein Breitband Messgerät.
Als,ich Spitzenwert gemessen habe, habe ich umgeschaltet auf Mittelwert.
In die meiste Fälle war der Mittelwert ungefähr die Hälfte der Spitzenwert.
Dies ist nicht ordnungsgemäss, aber etwas *über den Daumen.*

Eigentlich ist es egal ob man Spitzenwert oder RMS misst. Die abgestrahlte giftige Leistungsflussdichte von ein Sendemast bleibt die gleiche, egal welche Einheit man benützt.
Mobilfunkkritiker benützen gerne die Spitzenwerte; die Mobilfunkbefürworter lieber die niedrigere Mittelwerte.

Wie gefällt eigentlich das PCE-EM29 Messgerät?

PS. Off-topic.
Ich hatte gelesen das man die neue XP Servicepack 3 an sämtliche Stellen herunterladen kann.
Nicht tun.
Das sind gehackte Versionen.
Ich hatte es auch mal probiert, aber konnte die Umlaute nicht mehr verwenden.
Musste mit Ghost eine ältere Back-up zurücksetzen.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl