Abgestandener Schmarrn oder Volksverdummung? (Allgemein)

KlaKla, Donnerstag, 08.05.2008, 09:10 (vor 5804 Tagen) @ Doris
bearbeitet von KlaKla, Donnerstag, 08.05.2008, 11:16

Und zu illusorisch geforderten Grenzwertsenkungen und auch von wem diese und auch warum gefordert werden, werden Sie fündig, wenn Sie diesen Flyer herunterladen.

Das ganze Gezeter um die Senkung der Grenzwerte ist doch nur eine Finte der Geschäftemacher.
Wolfgang Maes ist Baubiologen er kann seine Produkte besser verkaufen, wenn den Leuten Angst vor den ach so hohen Grenzwerten suggeriert wird, durch einen Vortrag eines anderen Geschäftemachers Dr. L v. Klitzing.
Eine Hand wäscht die andere. Der Dumme ist der Bürger.

Zum Flyer, da steh geschrieben:

Öko-Test Wohnen und Gesundheit Heft Nr. 105 aus dem Jahr 2002 kam in Absprache mit Dr. L. von Klitzing, Prof. Dr. Günter Käs und Wolfgang Maes zu den gemeinsamen Schluss: "Ein Empfehlungswert und realistischer Vorsorgewert ist 10 µW/m2.

So eine Aussage im Jahr 2002 von G. Käs bezweifel ich.
Meine Recherche ergab dieses PDF Seite 3. Da ist nichts von G. Käs zu lesen und der Empfehlungswert, realistischer Vorsorgewert im Jahr 2002 war 100 µW/m2.

Zitat: "Ein Wirtschaftsunternehmen kann keine Moral haben."
Telekom-Sprecher Dr. Volker Bökelmann

Das gilt sicher nicht nur für die Telekom.
Auch W. Maes, L. v. Klitzing und G. Käs betreiben ein kleines Wirtschaftsunternehmen!

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Risiko, Krötenwanderung, Grenzwert, Desinformation, Oeko-Test, Maes, Klitzing


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum