Knackpunkt der Diskussion (Allgemein)

charles , Freitag, 10.08.2007, 14:56 (vor 6120 Tagen) @ helmut

Charles, angeblicher Diplomingenieur, will uns allen ernstes Glauben machen, daß in Belgien die Sender mit weniger Leistung senden als in Deutschland nur weil dort der Grenzwert geringfügig niedriger sein soll. Das ist ein Ammenmärchen, das ein Diplomingenieur "besseren Wissens seiner Ausbildung" den Leuten erzählt.

Auch wenn in Belgien die Grenzwerte 10% oder 1% der deutschen Grenzwerte wären. Sein Mast würde mit gleicher Leistung senden als mit dem deutschen Grenzwert. Das ist genau das Märchen dieser Klugsch..... . Ist doch völlig egal bei dem Mast, ob der Mindestabstand mit 5m, 20m oder 50m errechnet wird. Dort wo sich Menschen aufhalten, muß der Grenzwert eingehalten werden und das tut er allemal. da brauicht man keine Leistung reduzieren.

In Belgien sind die Grenzwerte nicht 10% oder 1% der deutschen Grenzwerte, sondern 25 % der deutschen Grenzwerte (in uW/m2).

Uns es ist eine Tatsache das in die Niederlande und belgien die Leistungsflussdichten erheblich weniger sind als in z.B. Deutschland.

Die TNO STudie hatte auch als Ausgangspunkt 23600 uW/m2 Strahlung im Durchschnitt.

Das Maximum was ich jemals gemessen habe war 30.000 uW/m2, und dies zusammen mit den Technikern des Antennebureau.
Das ist in Deutschland anders.

--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl