Meinung und Mutmaßungen übers IZgMF-Forum (Elektrosensibilität)

H. Lamarr , München, Freitag, 14.11.2008, 13:11 (vor 5712 Tagen) @ Heinz

Ich ... hatte in diesen Forum meist den Eindruck, dass hier eher technisch fundiert diskutiert wird und nicht auf einer Gefühlsebene.

Ja, das ist eines der Probleme in der Szene. Um Mobilfunk ohne grobe Pannen kritisieren zu können ist mMn elementares Wissen der technischen Zusammenhänge unabdingbar, sonst kommen solche Unfugswarnungen heraus, nachts sein Handy nicht auf den Nachttisch zu legen, weil es dort wegen des Dauerbombardements mit Strahlen den arglosen Schläfer bald den Schlaf rauben wird. Da ist ein riesiger Acker, der gepflügt werden möchte. Leider sind nur wenige Nicht-Techniker bereit, sich diese Grundlagen anzueignen, daraus resultieren dann schon fast zwangsläufig Konflikte zwischen den Kopf- und den Bauchgesteuerten.

Jetzt war ich erstaunt, dass Herr Zwerenz, der meiner Ansicht nach technisch fundiert diskutiert, plötzlich nur mit heißer Luft angegangen wird.

Als heiße Luft sehe ich diese Kritik nicht. Sie ist lediglich untechnisch. Damit wendet sie sich jedoch das erheblich größere Kuchenstück des Gesamtkunstwerks Zwerenz, die "Technik" ist da eher zweitrangig. Es geht wohl mehr um die Verantwortung, die Kritiker-Frontleute haben, wenn sie mit haltlosen Gruselgeschichten die Leute verängstigen. Ich kenne ein paar dieser verstörten "Kunden", da ist echt Handlungsbedarf.

Das Herr Zwerenz in der Kritik steht, ist mir schon aufgefallen. Das trifft für Sie aber in der Kritikerszene offenbar auch zu. Wer steht den da nicht in der Kritik, den man vom Internet her kennt?

Ich glaube, jeder, der den Mund aufmacht, steht in der Kritik. Entscheidend ist nicht ob, sondern in welchem Ausmaß.

Vielleicht passt hier ja das Sprichwort "Viel Feind, viel Ehr"

Ja, vielleicht.

Ich bin nicht empfindlich, bitte weisen Sie mich hin, wenn ich übers Ziel hinausschießen sollte!

Gerne. Diese Aufforderung spricht für Sie.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –