Knackpunkte (Allgemein)
Welcher Mobilfunkkritiker hat Angst wegen Geschäftsverlust durch Ersatz seiner Angebote am Markt durch Mobilfunk?
Die Kutscher hassten die Eisenbahn da diese ihnen teilweise sehr viel Geschäft wegnahm. Als Lesetip empfehle ich Literatur zum Baut der Semmeringbahn.
Bitte konkret antworten auf meine konkrete Frage.
Nennen Sie bitte konkret stattgefundene Überprüfungen, auf die Sie sich hier beziehen.
War es nicht die FAmilie Kind oder so?
"oder so"... bitte auch hier konkret beschreiben, was Sie meinen, ich kann Ihnen so leider nicht folgen.
Weswegen kann, das BfS nicht, was es tun sollte und müsste?
Was tut es nicht was ihr verlangt?
s.meinen Beitrag
Wenn ihr so überzeugt seid, wo bleiben die Doppelbringtests die bezeugen dass es überhaupt ES gibt, kann ja nach den Berichten nach zu urteilen nicht so schwer sein.
Zuerst die ärztliche Untersuchung der Betroffenen und dann die Wissenschaft - oder?
Das Bundesamt für Strahlenschutz ist keine rein wissenschaftliche Institution.
Bei jeder örtlich eingrenzbaren Durchfallhäufung taucht das Gesundheitsamt auf. Und hier weigert man sich, überhaupt nachzuschauen, was los ist.
Bisher kenne ich keinen überzeugenden Test der einer Überprüfung standgehalten hat und beweist dass eine Person durch EM Felder unterhalb der Grenzwerte beeinflusst wird.
Die Beweislast liegt momentan nur vor Gericht bei den Betroffenen.
Die Aktivierung der Vorsorgeverpflichtung des Staates setzt keinen, auch keien wissenschaftlichen, Beweis voraus.
Hier reicht ein begründeter ärztlicher Verdacht.
Dieser ist z.B mit den Erhebungen in Oberfranken dokumentiert.
Inweiweit dieser tatsächlich begründet ist, kann und darf nicht mit den Ergebnissen der derzeit herrschenden wissenschftlichen Meinung allein bewertet werden.
Zumal gerade auch vom BfS anerkannt ist, dass wegen der ungenügenden Erkenntnislage, Forschungsbedarf besteht.
Insofern kommt das BfS nicht seiner Pflicht nach, wenn es die geforderten Untersuchungen nicht durchführt.
Die Grundregeln der ärztlichen epidemiologischen Praxis werden ausser Kraft gesetzt.
Angemessene wissenschaftlich orientierte Tests liessen sich danach ggf. mit Hilfe der Auswertungen der amtsärztlichen Untersuchungen so modifizieren, dass man überhaupt zu neueen Ergebnissen kommen kann.
Falls man wollte, könnte man diese Gelegenheit nutzen, um zu versuchen, sich sehend zu machen.
Danach kann man anschauen, was man sieht und dann bewerten.
Helmut Breunig
Feldpost 051005C
gesamter Thread:
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
02.10.2005, 14:47
- Knackpunkte -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:12
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
03.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 16:20
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 16:44
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 18:21
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 18:51
- Knackpunkte - Evi, 03.10.2005, 22:07
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 22:23
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 23:02
- Knackpunkte - Schutti, 03.10.2005, 23:40
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 23:38
- Knackpunkte - Evi, 04.10.2005, 08:43
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
04.10.2005, 22:26
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 01:46
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
05.10.2005, 10:52
- BfS reagiert doch -
KlaKla,
05.10.2005, 12:15
- BfS reagiert doch - Helmut Breunig, 05.10.2005, 19:57
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 23:17
- Knackpunkte - Helmut Breunig, 06.10.2005, 10:18
- BfS reagiert doch -
KlaKla,
05.10.2005, 12:15
- Knackpunkte - shimra, 05.10.2005, 11:10
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
05.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
Evi,
05.10.2005, 08:07
- Knackpunkte - H. Lamarr, 07.10.2005, 12:48
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 01:46
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 23:02
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 18:51
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 18:21
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 16:44
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 16:20
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
03.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:12