Knackpunkte (Allgemein)
Was das Volk will sagt nichts aus über die mögliche Schädigung durch Funkwellen. Das Volk prüft nicht nach ob ARgumente stimmen oder nicht, das Volk rennt einfach einer Ansicht hinterher die es mehr oder weniger glaubt.
Es ist immer wieder herrlich , die Argumentation von Ihnen zu lesen, wenn man gerade übrige Zeit hat. Genau diesen Umstand , dass das Volk gemeinhin nicht die komplizierteste neue Technik auf ihren Gefährlichkeitsgrad hin überprüft, was bei weitem nicht seine Aufgabe ist, nützt die Mobilfunkindustrie aufs Gröbste aus, fantastisch wie Sie das beschreiben !- Und das Volk glaubt dieser Industrie noch immer blind bis zum brutalen Erwachen aus diesem Glaubenstraum.
Ja, wo liegt dann das Problem? Von Funkwellen geht nach heutigem Wissenstand (und die angeblichen Gurus wissen nicht mehr) keine Gefahr für die Gesundheit aus. Psychosomatische Erkrankungen zählen nur indirekt als vom Mobilfunk
Auf sowas geht keiner mehr ein, wahrscheinlich.
Wie erkennt man einen echten ES? Und wie unterscheidet man ihn von HYpochondern und psychosomatisch Erkrankten?
Hatten wir auch zur Genüge.
Festnetz? Kann Mobilfunk nicht wirklich ersetzen.
Eine Alternative bestünde darin, eine unschädliche Technologie zu erforschen und hernach einzusetzen und nicht den umgekehrten Weg gehen: zuerst eine schädliche Technologie auf den Mark bringen, dann die Schädlichkeit eine ganze lange Weile zu bestreiten und wenn es nicht mehr anders geht, eventuell halbherzig zu forschen und dann (vielleicht) die Konsequenzen zu ziehen.
Richtig Evi, aber die machen es lieber auf die kostengünstigere Tour solange sie können, obwohl es sie schlussendlich ihre Seele kosten könnte.
Abkehr von der jetzigen Technik? Weswegen? Wohin?
Ja, Abkehr von der jetzigen (schädlichen)Technik, bis es eine bessere gibt, siehe oben. Wohin, siehe auch oben.
Der gemeine Bürger hat gerne vor was Angst. Fehlen echte Gefahren konstruiert man sich welche. Und gemeinsam fürchtet es sich besser.
Sie müssten mal ihr Menschenbild und eventuelle Projektionen überprüfen.
Soviel Naivität .... oder ist es einfach versuchte und noch mal versuchte Dummstellung?
shimra
gesamter Thread:
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
02.10.2005, 14:47
- Knackpunkte -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:12
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
03.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 16:20
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 16:44
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 18:21
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 18:51
- Knackpunkte - Evi, 03.10.2005, 22:07
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 22:23
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 23:02
- Knackpunkte - Schutti, 03.10.2005, 23:40
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 23:38
- Knackpunkte - Evi, 04.10.2005, 08:43
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
04.10.2005, 22:26
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 01:46
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
05.10.2005, 10:52
- BfS reagiert doch -
KlaKla,
05.10.2005, 12:15
- BfS reagiert doch - Helmut Breunig, 05.10.2005, 19:57
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 23:17
- Knackpunkte - Helmut Breunig, 06.10.2005, 10:18
- BfS reagiert doch -
KlaKla,
05.10.2005, 12:15
- Knackpunkte - shimra, 05.10.2005, 11:10
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
05.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
Evi,
05.10.2005, 08:07
- Knackpunkte - H. Lamarr, 07.10.2005, 12:48
- Knackpunkte -
Schutti,
05.10.2005, 01:46
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 23:02
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 18:51
- Knackpunkte -
Evi,
03.10.2005, 18:21
- Knackpunkte -
Schutti,
03.10.2005, 16:44
- Knackpunkte -
shimra,
03.10.2005, 16:20
- Knackpunkte -
Helmut Breunig,
03.10.2005, 10:52
- Knackpunkte -
H. Lamarr,
02.10.2005, 23:12