Sie bringen das richtige Beispiel! ;-)) (Allgemein)

Capricorn, Freitag, 29.07.2011, 00:18 (vor 4800 Tagen) @ hans

Also: In diesem Drittel der Stadt (inkl. alle 3 Spitäler) NULL Masten, in den anderen 2/3 der Stadt über 50 Masten. Wie soll das proportional zur Auslastung sein?

Und wie sieht es von der Einwohnerzahl aus? Wie viele Leute wohnen in dem einen Drittel der Stadt und wie viele in den restlichen zwei Dritteln?

Die genauen Zahlen kenne ich nicht. Aber schon wegen den 3 Spitälern dürften es mindestens 15% sein, die in dem mastenlosen Drittel sind. Also NULL Masten für über 5'000 Personen! Der obere Rand des Berghang-Quartiers ist 1.4 km von dem nächstgelegenen Mast in der Ebene entfernt. Wie kann man das verantworten, dass die Handys dort so stark aufdrehen müssen, während man in der Ebene über 50 Masten auf kleinstem Raum zusammengepfercht hat?

Warum soll man ausbauen wenn die bestehende Infrastruktur genügt?

Das hat Spatenpauli doch x-mal betont: Damit die Handyoten nicht unnötig stark befeldet werden.

Ich glaube, Sie verrennen sich da in etwas was zwar in Ihrer Logik so sein muss, aber mit der Realität und den Tatsachen kaum was zu tun hat.

Tja, die "Erklärungen" waren bisher nicht besonders glaubhaft.