Geheimes Protokoll einer zweiten Ethik-Kommission? (Medien)

Doris @, Sonntag, 18.04.2010, 01:11 (vor 5152 Tagen) @ Alexander Lerchl

Bei den Zuschauerkommentaren ist ein Kommentar von H. Bitterauf, Kirkel (einer aktiven Mobilfunkkritikerin) enthalten.

Sie schreibt u.a.

..... Prof. A. hat Recht und die Reflexstudie war eben doch nicht gefälscht (wie ein unter Verschluss gehaltenes Protokoll einer zweiten Ethik-Kommission ergab).....

Herr Dr. Lerchl, wissen Sie davon was?

Ab-so-lut nicht.

Also, ich habe nun Antwort erhalten. Es gibt - wie hier im Forum schon angenommen - kein "unter Verschluss" gehaltenes Protokoll einer zweiten Ethik-Kommission in der steht, dass die Reflex-Studie nicht gefälscht war.

Das im Laborjournal eingestellte Protokoll ist das letzte und korrekte Protokoll in Sachen Reflex-Studien.

Ich habe die o.g. Verfasserin des Kommentars gestern darauf aufmerksam gemacht, jedoch (noch ?) keine Rückmeldung erhalten.

Tags:
UMTS-Studie, Lüge, Rüdiger, Ethikkommission, Laborjournal


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum