Die Sender sind wieder da (Allgemein)
Betroffener, was Sie hier für ein Spiel spielen kann man daran erkennen,dass Sie diesen Beitrag heute um 10.35 Uhr ins Gigaherz eingestellt haben und um 12.00 Uhr spielten Sie hier den Gekränkten und forderten auf, dass jeder selber nachprüfen kann, ob die Sender verschwunden sind.
Gut beobachtet, Doris. Allerdings geht die Uhr im Gigaherz-Forum um genau 2 Stunden nach, jetzt um 17:00 Uhr z.B. ist es dort erst 3:00 PM. Fragen Sie mich bloß nicht, warum dies so ist, abstellen kann diesen Fehler nur der Webmaster bei Gigaherz. Für Betroffener bedeutet dies ein bisschen Entlastung, denn sein vermeintliches 10:35-Posting datiert tatsächlich von 12:35 Uhr. Leider war es ihm die Mühe nicht wert, seine Korrekturmeldung bei Gigaherz auch hier einzustellen, um zu verhindern, dass seine inzwischen überholte Aufforderung weiter Kreise zieht und er niemand unnötig in Richtung Bakom in Marsch setzt. Deshalb Dank an Sie, Doris, dass Sie den Job erledigt haben, den Betroffener liegen gelassen hat! Und damit dieser fruchtlose Diskussionsstrang nicht noch mehr entgleist, habe ich ihn jetzt gesperrt.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
16.05.2007, 20:58
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 19.05.2007, 22:38
- Fragen unerwünscht? -
helmut,
20.05.2007, 11:18
- Zurück zum "Brummen" - H. Lamarr, 20.05.2007, 11:39
- Fragen unerwünscht? - Betroffener, 20.05.2007, 12:06
- Die Sender sind wieder da -
Doris,
20.05.2007, 15:16
- Die Sender sind wieder da - H. Lamarr, 20.05.2007, 17:21
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 18.05.2007, 22:41
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
Sparco,
18.05.2007, 22:37
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - Betroffener, 18.05.2007, 23:32
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
H. Lamarr,
18.05.2007, 13:32
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- So wird das nix, charles - H. Lamarr, 18.05.2007, 21:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Sparco,
17.05.2007, 23:15
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Ich höre nichts Brummen - H. Lamarr, 18.05.2007, 12:51
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - H. Lamarr, 18.05.2007, 13:01
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59