Ende der Vorstellung (Allgemein)
Wieviele Meter reicht denn Ihr Nahbereich? 1 oder 20m?
Das hängt allein von der Empfindlichkeit der Messtechnik ab.
Und was wäre, wenn dieses "Taktsignal" (Brummen) das eigentliche DECT-Signal (Hämmern) im Nahbereich übertönt?
Sie wollen damit sagen, dass das Taktsignal im Nahfeld stärker ist als das DECT-Signal. Halte ich für ausgeschlossen, weil das DECT-HF-Signal um Größenordnungen stärker ist als das mickerige Taktsignal. Und entscheidend ist doch die HF-Feldstärke und nicht die NF-Lautstärke. Es kann doch gut sein, dass ihr Breitbandmesser eine dynamische Lautstärkenregelung hat, die schwache NF-Signale stärker verstärkt als starke (Kompression), damit Sie immer was zu hören haben. Mit Messen hat das dann aber nichts mehr zu tun.
Eigentlich widersprechen Sie ja mit obiger Erklärung Ihrer eigenen Eingangs-Behauptung "DECT klingt nahe und fern gleich".
Nein, das ist kein Widerspruch, weil DECT eben immerzu gleich klingt und Sie im Nahbereich lediglich ein zusätzliches Geräusch wahrnehmen.
Auf der Suche nach einer Erklärung ist es nicht ausreichend, nur zu wissen was es nicht ist...
Jaja ich verstehe schon. Meine Erklärungen passen nicht zu Ihrer Hypothese der Bienenschädigung und deshalb argumetieren Sie lustlos dagegen. Charles aber muss nicht mal den Hauch einer Erklärung bieten: Weil seine Behauptungen so prima in Ihr Konzept passen, werden sie von Ihnen unkritisch mit Kusshand genommen. Nee, Betroffener, da strenge ich mich nicht weiter an, sondern halte mich jetzt eben lieber aus dieser Diskussion raus, denn an begründetem Widerspruch sind Sie ja nicht interessiert.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
16.05.2007, 20:58
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 19.05.2007, 22:38
- Fragen unerwünscht? -
helmut,
20.05.2007, 11:18
- Zurück zum "Brummen" - H. Lamarr, 20.05.2007, 11:39
- Fragen unerwünscht? - Betroffener, 20.05.2007, 12:06
- Die Sender sind wieder da -
Doris,
20.05.2007, 15:16
- Die Sender sind wieder da - H. Lamarr, 20.05.2007, 17:21
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 22:23
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
19.05.2007, 21:08
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 20:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
H. Lamarr,
19.05.2007, 19:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
19.05.2007, 12:51
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 23:42
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 23:25
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 18.05.2007, 22:41
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Doris,
18.05.2007, 22:30
- Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... -
Betroffener,
18.05.2007, 21:25
- Ende der Vorstellung -
H. Lamarr,
18.05.2007, 20:44
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
Sparco,
18.05.2007, 22:37
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - Betroffener, 18.05.2007, 23:32
- Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA -
H. Lamarr,
18.05.2007, 23:17
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
Betroffener,
18.05.2007, 19:30
- Wie wär's damit:Takt statt DECT? -
H. Lamarr,
18.05.2007, 14:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
H. Lamarr,
18.05.2007, 13:32
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- So wird das nix, charles - H. Lamarr, 18.05.2007, 21:13
- Bitte Fakten charles, keine Geschichten! -
charles,
18.05.2007, 19:15
- nahe vs. ferne DECT-Signale -
Betroffener,
17.05.2007, 15:15
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
charles,
17.05.2007, 15:01
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
Betroffener,
17.05.2007, 13:45
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Sparco,
17.05.2007, 23:15
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Ich höre nichts Brummen - H. Lamarr, 18.05.2007, 12:51
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - H. Lamarr, 18.05.2007, 13:01
- ...und so sieht das im Spektrogramm aus. -
Betroffener,
17.05.2007, 23:32
- Vergessen Sie die akustische Signalynalyse -
H. Lamarr,
17.05.2007, 13:11
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
Betroffener,
17.05.2007, 12:10
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? -
H. Lamarr,
16.05.2007, 23:59