...und so sieht das im Spektrogramm aus. (Allgemein)

H. Lamarr , München, Freitag, 18.05.2007, 13:01 (vor 6563 Tagen) @ Sparco

ich habe mal das mp3 nach wav konvertiert und dann ein Spektrogramm davon erstellt: (Frequenz über die Zeit - die Intensität wird hier relativ und in Farbveränderungen dargestellt)

:clap:

Eine durchgehende helle waagerecht verlaufende Spektrallinie bedeutet, dass in dem NF-Signal die entsprechende Frequenz (vertikale Skala) ohne Unterbrechung während der Messdauer vorhanden war. Dunkle Unterbrechungen einer Linie bedeuten , dass die entsprechende Spektralfrequenz zeitlich intermittierend war (Pulsung). Ist das so richtig dargestellt?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eintrag gesperrt

4860 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? - Betroffener, 16.05.2007, 20:58
- Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? - H. Lamarr, 16.05.2007, 23:59
  - Warum klingt DECT-Signal nahe anders als fern? - Betroffener, 17.05.2007, 12:10
    - Vergessen Sie die akustische Signalynalyse - H. Lamarr, 17.05.2007, 13:11
      - Vergessen Sie die akustische Signalynalyse - Betroffener, 17.05.2007, 13:45
        
        Vergessen Sie die akustische Signalynalyse - charles, 17.05.2007, 15:01
        
        nahe vs. ferne DECT-Signale - Betroffener, 17.05.2007, 15:15
        
        Wie wär's damit:Takt statt DECT? - H. Lamarr, 18.05.2007, 14:13
        
        Wie wär's damit:Takt statt DECT? - Betroffener, 18.05.2007, 19:30
        
        Ende der Vorstellung - H. Lamarr, 18.05.2007, 20:44
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Betroffener, 18.05.2007, 21:25
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Doris, 18.05.2007, 22:30
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Betroffener, 18.05.2007, 23:25
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Doris, 18.05.2007, 23:42
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Betroffener, 19.05.2007, 12:51
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 19.05.2007, 19:51
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Betroffener, 19.05.2007, 20:51
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Doris, 19.05.2007, 21:08
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - Betroffener, 19.05.2007, 22:23
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 19.05.2007, 22:38
        
        Fragen unerwünscht? - helmut, 20.05.2007, 11:18
        
        Zurück zum "Brummen" - H. Lamarr, 20.05.2007, 11:39
        
        Fragen unerwünscht? - Betroffener, 20.05.2007, 12:06
        
        Die Sender sind wieder da - Doris, 20.05.2007, 15:16
        
        Die Sender sind wieder da - H. Lamarr, 20.05.2007, 17:21
        
        Ende der Vorstellung? Hoffentlich nicht... - H. Lamarr, 18.05.2007, 22:41
        
        Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - Sparco, 18.05.2007, 22:37
        
        Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - H. Lamarr, 18.05.2007, 23:17
        
        Charles' DECT Signale -> die E-Smog DNA - Betroffener, 18.05.2007, 23:32
        
        Bitte Fakten charles, keine Geschichten! - H. Lamarr, 18.05.2007, 13:32
        
        Bitte Fakten charles, keine Geschichten! - charles, 18.05.2007, 19:15
        
        So wird das nix, charles - H. Lamarr, 18.05.2007, 21:13
    - ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - Sparco, 17.05.2007, 23:15
      - ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - Betroffener, 17.05.2007, 23:32
        
        Ich höre nichts Brummen - H. Lamarr, 18.05.2007, 12:51
      - ...und so sieht das im Spektrogramm aus. - H. Lamarr, 18.05.2007, 13:01

Forum Faktencheck Elektrosmog

...und so sieht das im Spektrogramm aus. (Allgemein)