Scheinheiliger Einspruch (Allgemein)
Hallo Helmut,
da sind Sie doch ziemlich falsch informiert.
Sie können da überhaupt keine Fragen stellen, weil es da auch kein Forum Gibt.
Sie können dort schon Fragen stellen, aber nur über E-mail oder Telefon/Fax.
Aber dann auch nur über Sachen die mit Messgeräte zu tun haben.
Wahrscheinlich kennen Sie die HP mal nicht.
Sie lautet: http://www.gigahertz-solutions.de/
Und diese HP ist sehr ernsthaft.
Sie soll auch ernsthaft betrachter werden.
Genau wie die HP www.gigaherz.ch
Dort kann man Fragen stellen, in der Hoffnung das jemand antwortet.
Selbstverständlich gibt es da ein Filter, weil man Mobilfunker mit ihre Schallplatten-Antworten da nicht braucht.
Gigaherz.ch ist nur für Elektrosmog Betroffenen.
Es gibt in Deutschland ein Forum wo die Mobilfunker ihre bekannte Schallplatten unendlich drehen können.
Wo jede Artzt und Wissenschaftler, der auch nur der geringste Kritik an Mobilfunk äussert, sofort diffamiert, und persönlich angegriffen wird.
Wo jeder, mit eine Frage über Elektrosensibiliät, auch sofort als Idiot in eine Ecke getrieben wird.
Dieses scheint dort das Hobby von einige frustierte Poster zu sein.
Sie suchen ganz fleissig das Internet und Zeitungen, um ihre Opfer zu suchen, und dann in diesem Forum ihre Beschimpfungen los zu werden.
Für Psychologen eine Fundgrube.
Auf Nachfrage (hier fragt im Gegensatz zu Gigaherz wenigstens noch jemand)
Einspruch! Woher wollen Sie wissen, dass bei Gigaherz niemand fragt? <
Hallo Fee,
Ihren scheinheiligen Einspruch können Sie sich sparen. Es ist doch allgemein bekannt, welche Fragen, Antworten, und von wem, im Forum erscheinen.
Selbstverständlich kann man bei "Gigahertz" Fragen stellen, aber nur durch einen Filter.
Für mich ist "Gigahertz" ein Selbstbemitleidigungs- und Selbstbeweihräucherungsforum das es nicht Wert ist, ernstgenommen zu werden.
MfG
Helmut
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
gesamter Thread:
- Publikation ETH Studie -
charles,
16.05.2006, 18:15
- Publikation ETH Studie -
H. Lamarr,
16.05.2006, 20:05
- Publikation ETH Studie -
charles,
16.05.2006, 21:14
- Publikation ETH Studie - hertzklopfer, 16.05.2006, 22:32
- Publikation der ETH-Studie unter "Open Access" bei ehp - H. Lamarr, 09.06.2010, 16:36
- Publikation ETH Studie -
charles,
16.05.2006, 21:14
- Publikation ETH Studie -
unbekannt,
18.05.2006, 19:28
- Publikation ETH Studie -
charles,
18.05.2006, 21:06
- Publikation ETH Studie -
charles,
19.05.2006, 00:15
- Publikation ETH Studie - Evi, 19.05.2006, 07:31
- Publikation ETH Studie - Helmut Breunig, 19.05.2006, 09:23
- Publikation ETH Studie -
Helmut Breunig,
19.05.2006, 09:15
- Publikation ETH Studie - charles, 19.05.2006, 13:03
- Publikation ETH Studie -
charles,
19.05.2006, 00:15
- Publikation ETH Studie -
Fee,
18.05.2006, 21:27
- Scheinheiliger Einspruch -
helmut,
22.05.2006, 14:54
- Scheinheiliger Einspruch - charles, 22.05.2006, 16:56
- Scheinheiliger Einspruch -
H. Lamarr,
23.05.2006, 01:23
- Scheinheiliger Einspruch -
Fee,
23.05.2006, 13:13
- Scheinheiliger Einspruch -
H. Lamarr,
23.05.2006, 13:46
- Scheinheiliger Einspruch - Fee, 23.05.2006, 15:41
- Scheinheiliger Einspruch -
H. Lamarr,
23.05.2006, 13:46
- Scheinheiliger Einspruch -
Fee,
23.05.2006, 13:13
- Scheinheiliger Einspruch -
helmut,
22.05.2006, 14:54
- Publikation ETH Studie -
charles,
18.05.2006, 21:06
- Publikation ETH Studie -
H. Lamarr,
16.05.2006, 20:05