Dr. med. M. Kern: Handystrahlung nahezu radioaktiv (Esoterik)
H. Lamarr 
, München, Samstag, 12.07.2014, 16:42 (vor 3812 Tagen)
Zwei wissenschaftliche Studien haben gezeigt: Ärzte haben im allgemeinen wenig Ahnung von elektromagnetischen Feldern und deren biologischer Wirkung. Den Beweis, dass diese beiden Studien richtig liegen, gibt der Psychotherapeut Dr. med. Markus Kern anlässlich eines Auftritts bei der Hinterzimmer-Sendeanstalt nextworld.tv. Ob Kern in beschwörendem Ton den Stuss über nahezu radioaktive Handystrahlung tatsächlich so gesagt hat, oder ob ein schräger Vogel das Interview "passend geschnitten" hat, bleibt offen. Aber: Es ist unwahrscheinlich, dass das Video ohne Wissen von Kern seit Oktober 2013 auf YouTube steht, er hätte also genug Zeit gehabt, Einspruch zu erheben.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Dr. med. M. Kern: Handystrahlung nahezu radioaktiv
H. Lamarr , München, Sonntag, 13.07.2014, 17:13 (vor 3811 Tagen) @ H. Lamarr
Ob Kern in beschwörendem Ton den Stuss über nahezu radioaktive Handystrahlung tatsächlich so gesagt hat, oder ob ein schräger Vogel das Interview "passend geschnitten" hat, bleibt offen.
Originaltext Dr. Kern aus dem Video (ab Minute 0:52):
Es gibt sie, die Hinweise auf Krebsentstehung. Auf Doppelstrangbrüche. Ja, es gibt sie, die Hinweise auf Stress auf Hitzeschockproteine, die man nachweisen konnte. Man hat menschliche Zellen genommen, und hat sie bestrahlt und konnte tatsächlich feststellen, dass zwischen der Wirkung von radioaktiver Strahlung, deren Wirkung wir mittlerweile relativ gut verstanden haben, und der Strahlung von Handys nahezu nicht unterscheidbar sind.
Erst im geschrieben Text fällt auf, am Satzende angekommen weiß der Mediziner offensichtlich nicht mehr, wie er seinen verschachtelten Schlusssatz begonnen hat. Doch das ist Nebensache, wichtiger ist: Wo hat Dr. Kern überhaupt seine Information her, wer ist "man", der mit menschlichen Zellen experimentiert hat? Im Interview ist Kern sehr unverbindlich und nennt keine Quelle.
Wir schon.
Auslöser ist die (Berliner) Reflex-Studie, gemäß der radioaktive Strahlung der Energiedosis 0,5 Gy (Gray) ähnlich schädlich auf Zellen wirkt wie Funkfelder, die in Körpergewebe eine SAR von 1,3 W/kg verursachen (siehe Seite 6 in diesem PDF von Franz Adlkofer).
Erster Haken: Spätestens seit Mitte 2013 sollten auch Dr. Kern Zweifel an der Berliner Reflex-Studie gekommen sein, denn diese konnte in Berlin nicht erfolgreich repliziert werden. Dies erhärtet nachdrücklich den Fälschungsverdacht, der seit 2008 auf Teilen der Reflex-Studie lastet.
2006, lange vor Dr. Kern, war der Nailaer Allgemeinarzt Horst Eger der erste, der mit dem unqualifizierten Vergleich von Funkfeldern und ionisierender Strahlung Punkte machen wollte indem er behauptete:
"Ein 72-stündiges Telefonat entspricht in etwa der Belastung durch 1000 Röntgenaufnahmen"
Teilnehmer Franz fragte seinerzeit bei Dr. Adlkofer nach, ob diese Behauptung zutreffend sei. Sie ist es nicht. Auch der gelernte Atomphysiker und Mobilfunkgegner Dr. Klaus Buchner erteilte dem Vergleich eine Absage.
Davon unbeeindruckt kramte Dr. Kern im Herbst 2013 den unseligen Vergleich mit radioaktiver Strahlung neu hervor und festigt damit den Verdacht, dass er als "Panikmacher" harmlosen Funkfeldern ein Risiko andichtet, damit die Bevölkerung eine diffuse Urangst gegenüber Funkwellen entwickelt. Motiv: Marktentwicklung für Nutznießer, die gegen Cash die irrationalen Ängste eindämmen.
Wie abwegig Kerns Vergleich ist zeigt ein Posting des Teilnehmers "Raylauncher" vom Juni 2006. Er schrieb:
Man sollte noch erwähnen, dass von den Autoren der Reflexstudie ausdrücklich darauf hingewiesen wird, dass von ihren "in vitro"-Versuchen (also Zellkulturen im Reagenzglas) keine Schlüsse auf das Verhalten von Zellen in lebendem Gewebe gezogen werden können.
Was die Autoren verneinen ist genau das, was Dr. Kern in dem Video macht.
Game over. Next Player.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
4 ½ Minuten Handytelefonat "belastend" wie 1 Röntgenaufnahme
H. Lamarr , München, Montag, 14.07.2014, 12:36 (vor 3810 Tagen) @ H. Lamarr
"Ein 72-stündiges Telefonat entspricht in etwa der Belastung durch 1000 Röntgenaufnahmen"
Das ist schon krass und ziemlich unverantwortlich, was Dr. Horst Eger da öffentlich in Kempten vom Stapel gelassen hat. Rechnet man seine Behauptung um auf 1 Röntgenaufnahme, kommt man auf 4 ½ Minuten Handygespräch! Wäre dies wahr, jeder Kunde eines Mobilfunkanbieters müsste einen "Röntgenpass" tragen und einige könnten darin leicht 10'000 und mehr "Röntgentelefonate" verzeichnet haben. Dass diese Leute erweislich nicht längst unter der Erde sind sondern munter weiter telefonieren kratzt die Szene der eingeschworenen Mobilfunkgegner wenig, wie die Aufwärmung der alten Eger-Geschichte durch seinen Kollegen Kern zeigt.
Mir ist auch nicht bekannt, dass Dr. Eger seine Falschbehauptung jemals bedauert und ebenso öffentlich zurück gezogen hat, wie er sie öffentlich aufgestellt hat. Stattdessen will er jetzt mit seinem Statistiker Dr. Klaus Buchner den Beweis angetreten haben, dass ein Funkmast in der Nähe eines bayerischen Schweinemastbetriebs (Hopper-Hof) den Schweinderln dort das Leben zur Hölle machen. Bei Dr. Eger, der auch die Naila-Studie auf dem Gewissen hat, habe ich inzwischen den Eindruck: Er kann nicht mehr zurück, alarmiert nur noch um des Alarmierens Willen und beweist damit die Richtigkeit der Weisheit Überzeugung ist der ärgste Feind der Wahrheit.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
Werbung über YouTube für NexworldTV
... Aber: Es ist unwahrscheinlich, dass das Video ohne Wissen von Kern seit Oktober 2013 auf YouTube steht, er hätte also genug Zeit gehabt, Einspruch zu erheben.
VideoClip GegenStrom Handystrahlung
Der Videoclip bei Youtube ist eine Art Vorfilm, ein Zuckerl, welches dich und andere verleiten soll.
Nexworld.TV kostet montl. 12,- €. Derzeit kann man 30 Tage kostenlos Mitglied werden. 
Seit 31.05.2013 so steht es auf der Webseite, ist die Meinung des Betroffene Mediziner verfilmt wurden. Der Film dauert 55 Minuten. Ob und wie viel Kern (Kompetenzinitiative) für die Verfilmung bezahlen musste ist mir nicht bekannt.
Verwandte Threads
Einfluss der Anthroposophie bei den Mobilfunkgegner
Alternative Heilmethode Qigong statt überzeugte EHS
Jede Zelle an jeder Stelle
--
Meine Meinungsäußerung
Werbung über YouTube für NexworldTV
H. Lamarr , München, Montag, 14.07.2014, 01:59 (vor 3811 Tagen) @ KlaKla
Der Film dauert 55 Minuten.
Ja und wo genau gibt es diesen Film?
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –