Baubiologisches Verwässern (Forschung)
Nun, Prof. A. hat keine reine Weste aber da er nun in ihrem Interesse Argumentiert ist er für sie ein Gutmensch.
Wo habe ich geschrieben das Prof. A. in meine Interesse argumentiert?
Verwässern. Baubiologen profitieren durch Angst schürende Behauptungen.
Soweit ich verstehe klärt Prof. A. nicht auf, dass seine Reflex Resultate sich auf die Handy Nutzung beziehen.
Alte Männer machen daraus Mobilfunk macht krank und Sendemasten müssen bekämpft werden. Durch die Links von Sektor 3 könnten durchaus andere Beweggründe für Prof. A.s Agieren im Vordergrund stehen. Vielleicht sollten sie die Links mal anklicken und lesen.
Pauschal wird daraus, der anerkannten Wissenschaft kann man nicht trauen und auf diesen vorbei fahrenden Zug springen sie auf. Dabei sollten sie differenzieren. Prof. A.s agieren zum Thema Rauchen/Passivrauchen ist nicht sauber er hat das Vertrauen in seiner Person damit verspielt. Und was hat Lerchl ihrer Meinung nach vergleichbares getan?
Wegen Lerchl hatte ich geschrieben: Ich möchte erfahren was er zu sagen hat wenn er in Rente geht, falls ich so lange noch lebe.
Ihr *getan* geht über die Vergangenheit. Ich redete über was in die Zukunft passieren kann oder könnte.
*Wenn Lerchl in Rente gehen wird* Das ist noch Zukunft, weil ich denke dass er momentan noch nicht in Rente ist.
Ah, sie basteln vorsorglich an einer Verschwörung. Noch haben sie Lerchl nichts vorzuwerfen. Interessant.
--
Meine Meinungsäußerung
gesamter Thread:
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
AnKa,
31.10.2009, 14:20
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 16:50
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Ex-Mobilfunker,
31.10.2009, 17:22
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 17:45
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat - AnKa, 31.10.2009, 18:24
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
Kuddel,
31.10.2009, 19:23
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:30
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 20:02
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:19
- Esoterik pur -
H. Lamarr,
01.11.2009, 20:37
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:51
- Esoterik pur - H. Lamarr, 01.11.2009, 20:53
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:51
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
charles,
01.11.2009, 21:39
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
Ex-Mobilfunker,
01.11.2009, 22:59
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit - charles, 01.11.2009, 23:51
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
Ex-Mobilfunker,
01.11.2009, 22:59
- Esoterik pur -
H. Lamarr,
01.11.2009, 20:37
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:19
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 17:45
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - H. Lamarr, 31.10.2009, 17:24
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Alexander Lerchl,
31.10.2009, 18:34
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 18:57
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:10
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 18:57
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Christopher,
31.10.2009, 19:34
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 19:48
- Warum ich Charles nicht ernst nehme. -
Christopher,
31.10.2009, 22:32
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
charles,
01.11.2009, 01:11
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
Christopher,
01.11.2009, 23:20
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. - charles, 01.11.2009, 23:40
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
Christopher,
01.11.2009, 23:20
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
charles,
01.11.2009, 01:11
- Warum ich Charles nicht ernst nehme. -
Christopher,
31.10.2009, 22:32
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 19:48
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Ex-Mobilfunker,
31.10.2009, 17:22
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - H. Lamarr, 31.10.2009, 16:59
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Alexander Lerchl,
31.10.2009, 18:44
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
31.10.2009, 18:49
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:17
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 09:52
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt ▼ -
Alexander Lerchl,
25.11.2009, 10:09
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 11:01
- Warum man Prof. Lerchl und Peter Sawicki nicht liebt -
H. Lamarr,
07.01.2010, 16:00
- Ohne Worte -
Sektor3,
16.02.2010, 11:34
- Tabakforscher + BI = Diskreditierung der Wissenschaft - Sektor3, 06.03.2010, 19:55
- Chronologie einer Intrige - H. Lamarr, 16.03.2010, 16:53
- Ohne Worte -
Sektor3,
16.02.2010, 11:34
- Warum man Prof. Lerchl und Peter Sawicki nicht liebt -
H. Lamarr,
07.01.2010, 16:00
- Saulus zu Paulus -
charles,
25.11.2009, 11:23
- Saulus zu Paulus - KlaKla, 25.11.2009, 11:40
- Saulus zu Paulus -
Sektor3,
25.11.2009, 12:09
- Charles, bitte antworten -
Sektor3,
26.11.2009, 08:32
- Charles, bitte antworten -
charles,
26.11.2009, 10:20
- Charles, bitte antworten -
KlaKla,
26.11.2009, 10:55
- Klakla, bitte sauber lesen -
charles,
26.11.2009, 11:26
- Baubiologisches Verwässern -
KlaKla,
27.11.2009, 11:08
- Baubiologisches Verwässern -
Doris,
27.11.2009, 11:20
- "Unabhängige Forschung" mit Sendemastengegnergeldern - AnKa, 27.11.2009, 19:04
- Baubiologisches Verwässern -
Doris,
27.11.2009, 11:20
- Baubiologisches Verwässern -
KlaKla,
27.11.2009, 11:08
- Klakla, bitte sauber lesen -
charles,
26.11.2009, 11:26
- Charles, bitte antworten -
KlaKla,
26.11.2009, 10:55
- Charles, bitte antworten -
charles,
26.11.2009, 10:20
- Charles, bitte antworten -
Sektor3,
26.11.2009, 08:32
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 11:01
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt ▼ -
Alexander Lerchl,
25.11.2009, 10:09
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
31.10.2009, 18:49
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 16:50