Was nix mit dieses Thema zu tun hat (Forschung)
Mir sind Personen bekannt, die nicht gegen die Anwesendheit von derartige Batterien gewachsen sind, und prompt allergische Hautreaktionen bekommen haben.
Strahlen Ihrer Meinung nach auch Batterien ?
Hallo Kuddel,
nein Batterien *strahlen* nicht.
Aber sie haben Felder um sich.
Ich weiss momentan auch nicht worauf diese Personen so reagieren.
Ich habe es bei zwei unterschiedliche Persoenen beobachtet, zur mein eigenes Erstaunen.
Wie ich schon mal schrieb, ist es die Informationen in diese Felder die Reaktionen hervorrufen können (bei bestimmte Personen).
Vielleicht hat es mit Longitudinalwellen zu tun.
Eine Flasche mit energetisiertes Wasser wurden auf eine halbe Meter Abstand von eine Flasche mit Legionella Bakterien plaziert, und die Legionella Bakterien gingen Tod.
Diesen Versuch wurde in ein anderes Labor wiederhohlt, mit gleichem Ergebnis.
Gemessen wurde da etwas im TeraHertz Gebiet.
Auch habe ich erlebt das eine *ES* nicht auf starke DECT reagieret aber wohl stark auf ein anderes winziges DECT Signal.
Das mit dem Batterie Feld würde ich mal gerne messen, aber diese Personen können nicht meinen Computer widerstehen.
Also, da ist etwas los, aber ich weiss noch nicht was genau.
--
Charles Claessens
www.milieuziektes.nl
gesamter Thread:
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
AnKa,
31.10.2009, 14:20
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 16:50
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Ex-Mobilfunker,
31.10.2009, 17:22
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 17:45
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat - AnKa, 31.10.2009, 18:24
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
Kuddel,
31.10.2009, 19:23
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:30
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 20:02
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:19
- Esoterik pur -
H. Lamarr,
01.11.2009, 20:37
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:51
- Esoterik pur - H. Lamarr, 01.11.2009, 20:53
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:51
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
charles,
01.11.2009, 21:39
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
Ex-Mobilfunker,
01.11.2009, 22:59
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit - charles, 01.11.2009, 23:51
- Nix Esoterik, doch Empfindlichkeit -
Ex-Mobilfunker,
01.11.2009, 22:59
- Esoterik pur -
H. Lamarr,
01.11.2009, 20:37
- Esoterik pur -
Alexander Lerchl,
01.11.2009, 20:19
- Was nix mit dieses Thema zu tun hat -
charles,
31.10.2009, 17:45
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - H. Lamarr, 31.10.2009, 17:24
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Alexander Lerchl,
31.10.2009, 18:34
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 18:57
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:10
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 18:57
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Christopher,
31.10.2009, 19:34
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 19:48
- Warum ich Charles nicht ernst nehme. -
Christopher,
31.10.2009, 22:32
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
charles,
01.11.2009, 01:11
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
Christopher,
01.11.2009, 23:20
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. - charles, 01.11.2009, 23:40
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
Christopher,
01.11.2009, 23:20
- Warum ich Christopher nicht ernst nehme. -
charles,
01.11.2009, 01:11
- Warum ich Charles nicht ernst nehme. -
Christopher,
31.10.2009, 22:32
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 19:48
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Ex-Mobilfunker,
31.10.2009, 17:22
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - H. Lamarr, 31.10.2009, 16:59
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Alexander Lerchl,
31.10.2009, 18:44
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
31.10.2009, 18:49
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt - Alexander Lerchl, 31.10.2009, 19:17
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 09:52
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt ▼ -
Alexander Lerchl,
25.11.2009, 10:09
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 11:01
- Warum man Prof. Lerchl und Peter Sawicki nicht liebt -
H. Lamarr,
07.01.2010, 16:00
- Ohne Worte -
Sektor3,
16.02.2010, 11:34
- Tabakforscher + BI = Diskreditierung der Wissenschaft - Sektor3, 06.03.2010, 19:55
- Chronologie einer Intrige - H. Lamarr, 16.03.2010, 16:53
- Ohne Worte -
Sektor3,
16.02.2010, 11:34
- Warum man Prof. Lerchl und Peter Sawicki nicht liebt -
H. Lamarr,
07.01.2010, 16:00
- Saulus zu Paulus -
charles,
25.11.2009, 11:23
- Saulus zu Paulus - KlaKla, 25.11.2009, 11:40
- Saulus zu Paulus -
Sektor3,
25.11.2009, 12:09
- Charles, bitte antworten -
Sektor3,
26.11.2009, 08:32
- Charles, bitte antworten -
charles,
26.11.2009, 10:20
- Charles, bitte antworten -
KlaKla,
26.11.2009, 10:55
- Klakla, bitte sauber lesen -
charles,
26.11.2009, 11:26
- Baubiologisches Verwässern -
KlaKla,
27.11.2009, 11:08
- Baubiologisches Verwässern -
Doris,
27.11.2009, 11:20
- "Unabhängige Forschung" mit Sendemastengegnergeldern - AnKa, 27.11.2009, 19:04
- Baubiologisches Verwässern -
Doris,
27.11.2009, 11:20
- Baubiologisches Verwässern -
KlaKla,
27.11.2009, 11:08
- Klakla, bitte sauber lesen -
charles,
26.11.2009, 11:26
- Charles, bitte antworten -
KlaKla,
26.11.2009, 10:55
- Charles, bitte antworten -
charles,
26.11.2009, 10:20
- Charles, bitte antworten -
Sektor3,
26.11.2009, 08:32
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
25.11.2009, 11:01
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt ▼ -
Alexander Lerchl,
25.11.2009, 10:09
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
Sektor3,
31.10.2009, 18:49
- Warum man Prof. Lerchl nicht liebt -
charles,
31.10.2009, 16:50