@ ES Ergebnisoffen (Elektrosensibilität)
Beziehen Sie dabei die vielfachen persönlichen Stellungsnahmen Betroffener mit ein oder bleiben die außen vor?
Nein, im Gegenteil, die lese ich sogar mit größtem Interesse und sogar absolut vorurteilsfrei. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es doch nicht sein kann, dass sich all diese Menschen irren. Allerdings schreckt mich ganz eindeutig ab, dass die Betroffenen oft sowas Dramatisches und Schrilles an sich haben und eben leider was Einheitliches. Das ist vielleicht der Grund, warum ich Ihnen gegenüber anders eingestellt bin, auch wenn Sie nicht sehr detailliert Ihre Erlebnisse geschildert haben, was ich allerdings auch nachvollziehen kann. Aber vielleicht spricht das gerade für Sie, zu erkennen was man wann wo sagen kann, weil man sich bewusst ist, dass es sich für Unbetroffene oft verrückt anhören muss.
Was mich ärgert, ist, dass keine Zweifel erlaubt sind und dieses bedingungslose Solidarisieren von einigen mit Leuten, die hier auftauchen und irgendeine Story erzählen. Da hege ich dann schon meine Zweifel an der Glaubwürdigkeit des Betroffenen, denn irgendwie wirkt das fast wie hypnotisiert. Dass diese Leute der Glaubwürdigkeit von echten ES schaden, das muss m.E. ein kluger Mensch merken, egal wie verzweifelt er ist.
Oft habe ich bei Ihren Aussagen den Eindruck, als wäre eigentlich alles in Butter... dann verstehe ich nicht, wieso Sie sich die Mühe damit machen...
An die große Katastrophe glaube ich nicht mehr, obwohl ich einräumen muss, dass ich immer wieder mal auch zerrissen bin, wenn ich dementsprechend was lese. Aber der große Super-Gau, der uns vorausgesagt wurde, ist m.E. nicht eingetreten, obwohl auch dies von den Akteuren verbreitet wird, dass der exisitiert. Ein ungutes Gefühl habe ich nach wie vor noch bei der geduldeten teils intensiven Handynutzung durch Kinder und Jugendliche. Das Reagieren auf schwächere Felder denke ich, wird keine allgemeine Verschlechterung der gesamten Bevölkerung verursachen. Es gibt sicherlich Menschen, die durch Basisstationen höher belastet sind. Die Frage ist offen, ob es Befindlichkeitsstörungen sind, die lästig und unangenehm sind oder aber ob schwächere Dauerbelastung zu ernsthaften gesundheitlichen Schäden in der Bevölkerung führt.
Was ich für mich persönlich nach wie vor ablehne, ist mir ein DECT Telefon oder ein Handy ans Ohr zu halten. Ich behaupte auch, dass es mir nicht bekommt. Ob das deshalb so ist, weil ich es erwarte, kann sein, weiß ich nicht, ist mir aber auch nicht wichtig. Ich brauche das nicht. Aber ich frage auch oft Menschen, die sehr lange telefonieren ob sie denn wirklich gar nichts merken und sie verneinen es oft.
gesamter Thread:
- Seriös ./. unseriös -
Doris,
13.01.2009, 11:32
- Seriös ./. unseriös - maso, 13.01.2009, 12:16
- Was ist davon seriös? -
Schmetterling,
13.01.2009, 12:22
- Was ist davon seriös? -
Doris,
13.01.2009, 12:52
- Was ist davon seriös? -
Schmetterling,
13.01.2009, 13:44
- Was ist davon seriös? -
maso,
13.01.2009, 13:56
- Was ist davon seriös? - maso, 13.01.2009, 13:57
- Was wirkt? -
AnKa,
18.01.2009, 12:44
- Was wirkt? -
maso,
18.01.2009, 13:12
- Was wirkt? - AnKa, 18.01.2009, 16:53
- Was wirkt? -
maso,
18.01.2009, 13:12
- Was ist davon seriös? -
maso,
13.01.2009, 13:56
- Versuchsleiter Zwerenz -
H. Lamarr,
13.01.2009, 14:05
- Versuchsleiter Zwerenz -
charles,
13.01.2009, 15:31
- Versuchsleiter Zwerenz -
H. Lamarr,
13.01.2009, 15:37
- Versuchsleiter Zwerenz -
charles,
13.01.2009, 16:15
- Spektrogramm vom Menschen -
H. Lamarr,
13.01.2009, 23:30
- Spektrogramm vom Menschen -
charles,
14.01.2009, 12:09
- Spektrogramm vom Menschen -
H. Lamarr,
14.01.2009, 13:54
- Spektrogramm vom Menschen -
caro,
14.01.2009, 18:21
- Spektrogramm vom Menschen -
charles,
14.01.2009, 20:30
- Spektrogramm vom Menschen - H. Lamarr, 14.01.2009, 22:26
- Spektrogramm vom Menschen -
charles,
14.01.2009, 20:30
- Spektrogramm vom Menschen -
caro,
14.01.2009, 18:21
- Spektrogramm vom Menschen -
H. Lamarr,
14.01.2009, 13:54
- Spektrogramm vom Menschen -
charles,
14.01.2009, 12:09
- Spektrogramm vom Menschen -
H. Lamarr,
13.01.2009, 23:30
- Versuchsleiter Zwerenz -
charles,
13.01.2009, 16:15
- Versuchsleiter Zwerenz -
H. Lamarr,
13.01.2009, 15:37
- Versuchsleiter Zwerenz -
Doris,
13.01.2009, 16:11
- Versuchsleiter Zwerenz - charles, 13.01.2009, 16:20
- Versuchsleiter Zwerenz - H. Lamarr, 13.01.2009, 18:15
- Versuchsleiter Zwerenz -
charles,
13.01.2009, 15:31
- Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
15.01.2009, 10:29
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
18.01.2009, 08:11
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Doris,
18.01.2009, 12:09
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
19.01.2009, 06:34
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie -
Doris,
21.01.2009, 11:12
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie -
AnKa,
21.01.2009, 12:22
- Fragen zu der Studie -
ES,
21.01.2009, 14:08
- @ ES Ergebnisoffen -
Doris,
21.01.2009, 14:36
- Ergebnisoffen - ES, 21.01.2009, 19:37
- Fragen zu der Studie - Doris, 21.01.2009, 15:50
- @ ES Ergebnisoffen -
Doris,
21.01.2009, 14:36
- Fragen zu der Studie -
ES,
21.01.2009, 14:08
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
24.01.2009, 10:40
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie ▼ - Doris, 24.01.2009, 13:06
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie Teil II ▼ - Doris, 24.01.2009, 13:13
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie -
AnKa,
21.01.2009, 12:22
- an Schmetterling, Fragen zu der Studie -
Doris,
21.01.2009, 11:12
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
19.01.2009, 06:34
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Doris,
18.01.2009, 12:09
- an Doris, Fragen zu der Studie -
Schmetterling,
18.01.2009, 08:11
- Was ist davon seriös? -
Schmetterling,
13.01.2009, 13:44
- Was ist davon seriös? -
Doris,
13.01.2009, 12:52