Der Gemeinderat Türkheim hat in seiner Sitzung am Donnerstagabend einen neuen Standort für den Funkmast beschlossen. Er liegt 200 Meter weiter im Wald auf dem Ludwigsberg und damit 200 Meter weiter von den Häusern entfernt. Das kostet die Gemeinde 32 500 Euro.

Dass der Sendemast für den digitalen Behördenfunk nach Türkheim kommt, daran ließe sich nichts mehr ändern, sagte Bürgermeister Sebastian Seemüller: Für den bisherigen Standort gab es schon einen genehmigten Plan. Der Mast sollte auf dem Ludwigsberg acht Meter vom Schotterweg entfernt in Sichtweite des Golfplatzes gebaut werden. 40 Meter wird der Funkmast hoch sein, etwa doppelt so hoch wie die Fichten drum herum. Nicht nur der Grundstücksbesitzer des Golfplatzes, auch einige Türkheimer Bewohner hatten immer wieder Angst vor gesundheitsgefährdender Strahlung geäußert.

Jetzt hat die Gemeinde mit dem Innenministerium einen neuen Standort ausgehandelt. Er liegt westlich der Umgehungsstraße, etwa 200 Meter Luftlinie vom ursprünglichen Standort entfernt. „Nach einer Erstuntersuchung des Innenministeriums wäre die Funktauglichkeit gegeben“, informierte Bürgermeister Sebastian Seemüller. Andere Standorte seien technisch nicht möglich.

Das Problem: Wird der Standort des Funkmasts noch einmal geändert, kostet das 65000 Euro. Schließlich müssen hier noch einmal technische und Bodenuntersuchungen gemacht und längere Stromkabel verlegt werden. Nach vielen Briefen und Telefonaten mit dem Ministerium habe er einen Kompromiss aushandeln können, erzählt Seemüller: Die Gemeinde Türkheim müsste 50 Prozent der Mehrkosten, also 32 500 Euro, übernehmen; der Wert ist gedeckelt.

Quelle: http://www.augsburger-allgemeine.de/mindelheim/Behoerdenfunk-32500-Euro-fuer-200-Meter-id17035301.html

Kommentar: Was hätte die Gemeinde Türkheim mit 32'500 Euro doch für große Freude bereiten können, z.B. einer lokalen Bildungseinrichtung, einem Behindertenprojekt oder vielleicht einer Kindertagesstätte.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Steuerverschwendung, Bürgermeister, StaatskasseHonorar, Volkswirtschaftlicher Schaden

In Bruchköbel, Hessen, erstritten Mobilfunkgegner einen Sieg in Form eines städtischen "Standortkonzepts", das die Masten an den Stadtrand drängt. Es ist kein glanzvoller Sieg, eher ein Pyrrhussieg, und selbst den gibt es bislang nur auf dem Papier, beinahe jedenfalls.

Ein Insider aus Bruchköbel berichtet, welche spürbare Folge das Wirken der örtlichen Mobilfunkgegner bislang (Stand: Mitte 2011) für die Bevölkerung hat:

"EINEN der geplanten Standorte (von anfänglich rund 20 in Betracht kommenden) gibt es, auf dem tatsächlich ein neuer Mobilfunksendemast errichtet wurde. Es ist dies ein hässlicher Gittermast, und der Ort, wo ihn der Planer hingeplant hat, ist aus Sicht der Mobilfunkbetreiber ein echtes Sahnestück: Ein hochgelegenes, hübsch hügeliges Spaziergängergebiet, am Rande eines Naturschutzgebietes, von dort mit wunderschöner Weitsicht bis in den Taunus hinüber. Genau hier also gibt es jetzt einen wunderschönen Landschaftsschmuck, den die langmütigen Bruchköbeler den Bestrebungen unseres drolligen 'Hessen' und seiner Mobilfunkinitiative zu verdanken haben...".

Hinweis: Der "drollige Hesse" ist treibende Kraft der Bruchköbeler Sendemastengegner, Spötter gehen davon aus, dass er der letzte Aktive eines sich langsam auflösenden sogenannten "Hessischen Landesverbandes für mobilfunksenderfreie Wohngebiete e.V." ist. Ein Beispiel für die technische "Fachkompetenz" des Ruheständlers ist hier nachzulesen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Etwa um 2006 herum hatte es die Bürgerinitiative in einem kleinen bayerischen Weiler nördlich von München geschafft: Endlich sollte auch die 2000-Seelen-Gemeinde an DSL angeschlossen werden, schnelles Internet lag in unmittelbarer Reichweite.

Die Anbindung des Ortes sollte über eine Richtfunkstrecke geschehen, die Kosten von 100'000 Euro hätte ein einheimischer Sponsor übernommen, der dafür bei der Interneteinwahl für rd. drei Sekunden eine Werbeeinblendung schalten wollte. Im Grunde war also alles in trockenen Tüchern.

Doch bei der obligatorischen Informationsveranstaltung zum geplanten Projekt stand ein Mann auf und sprach gegen die Richtfunkanbindung. Hauptargument: Er habe zwei Töchter wegen Leukämie verloren. Und wie auf dem Land üblich, hatte der Mann zuvor Mitstreiter gesucht, so an die 20, die sich später bei der Veranstaltung ebenfalls gegen das Projekt aussprachen. Der Bürgermeister bekam es mit der Angst und blies die Funklösung tatsächlich ab. Es sollte drei lange Jahre dauern, bis der nächste Anlauf DSL zu bekommen, in der Realisierungsphase angekommen war.

Ich gebe hier diese Geschichte so wieder, wie sie mir von einem, der dabei war, erzählt wurde.

Der Einwand des Einsprechers, der das Projekt zu Fall brachte, ist bedrückend irrational. Denn a) bewirken Richtfunktrassen keine nennenswerte Immission außerhalb des eng begrenzten Funkstrahls und b) gibt es keinerlei Hinweise, dass schwache Funkfelder mit Kinderleukämie in Zusammenhang stehen. Solche Hinweise gibt es für schwache niederfrequente Magnetfelder, nicht für Hochfrequenz.

Ich finde es schlimm, dass ein einziger Mobilfunkgegner mit einer objektiv gesehen völlig haltlosen Blockadehaltung eine ganze Gemeinde jahrelang von DSL aussperren konnte, anscheinend, weil es ihm gelang ein paar Gefolgsleute um sich zu scharen, und er so seiner subjektiven Einzelmeinung mehr Gewicht geben konnte. Unverdientes Gewicht, denn 21 falsch Informierte sind keinen Deut besser als 1 falsch Informierter. Das Problem sind mMn weniger die falsch informierten Leute, sondern die Vereine und Websites, die aus mehr oder weniger zweifelhaften Gründen die diffusen Ängste vor Funkwellen mit Desinformation wecken und schüren.

Nachdem auch der Anlauf 2009 scheiterte ist die Gemeinde seit Mitte 2011 endlich an DSL angeschlossen - via Kabel. Die DSL-Verteilung innerhalb des Ortes wäre auch bei der Funkalternative mit Kabel gewährleistet gewesen, lediglich für die zentrale Anbindung ans DSL-Netz war die Richtfunkstrecke gedacht.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schaden, Gemeinde, Bürgermeister, Blockadehaltung

"Der Standort Pfeilstett in Reichertsheim ist offiziell aufgehoben. Die Gebäudebesitzer haben nach massivem öffentlichen Druck den Vertrag mit dem Betreiber, der Projektgruppe Digi-Net im Innenministerium, auf eigenen Wunsch aufgelöst."

Quelle: http://www.innsalzach24.de/news/muehldorf/lk-muehldorf/tetrafunk-standorte-landkreis-muehldorf-innsalzach24-1520597.html

Kommentar: Nach Einwirkung von "massivem öffentlichen Druck" ist die Vokabel "auf eignen Wunsch" relativ witzig. Man kann sich unschwer ausmalen, wie den Gebäudebesitzern zugesetzt wurde.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Ein von Alarmkritikern mit den hinlänglich bekannten Gruselgeschichten verunsicherter Gemeinderat hat einen funktechnisch gut geeigneten Standort für den BOS-Behördenfunk Tetra abgelehnt. Nun sind nicht nur ein einzelner Ersatzstandort im Gespräch, sondern mehrere. Die Mehrkosten von einigen 100'000 Euro müssten die Steuerzahler tragen.

"Die Ablehnung des ursprünglich favorisierten Standorts auf dem Gemeindegebiet Palling könnte dazu führen, dass in diesem Bereich mehrere Standorte für eine ausreichende Versorgung erforderlich werden."

Quelle: http://gradraus.de/grdrswp/?p=5598#more-5598

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Sankt-Florian-Prinzip

Die Grünen-Politikerin Anne Franke ist gegenwärtig Sprecherin für Verbraucherschutz im Ausschuss für Landwirtschaft, Ernährung und Forsten des Bayerischen Landtags. Nach Kunststudium und Design-Diplom hat sie sich als Designerin und freie Künstlerin selbständig gemacht. Alles nicht unbedingt zwingende Voraussetzungen, um in der technisch geprägten Mobilfunkdebatte sattelfest zu sein.

Anne Franke forderte im Juni 2011 ein Moratorium der weiteren Tetramasten-Standortsuche "bis die unterschiedlichen Studien zu den Gesundheitsgefahren auf dem Tisch sind, unabhängige Gutachter die gesundheitliche Unbedenklichkeit für die Anwohner, Polizisten und Feuerwehrleute bescheinigt haben, die Ungereimtheiten bezüglich des technischen Standarts und der Alternativen geklärt sind. Sie empfiehlt den Gemeinden, die Zustimmung zu den geplanten Standorten deshalb solange zu verweigern. Klar wurde auch, dass die VerbraucherInnen immer wieder und noch viel deutlicher vor den Gefahren der Handy-, WLAN- und Schnurlostelefonnutzung gewarnt werden müssen."

Wird die Empfehlung Frau Frankes beachtet, kostet sie dem Bayerischen Steuerzahler wahrscheinlich ein hübsches Sümmchen wegen unnötiger Windungen beim Aufbau des Tetra-Funknetzes. Sinnlos rausgeworfenes Geld, denn es gibt keine ernst zu nehmenden Hinweise, dass von Tetra-Funk irgendeine andere Gefahr ausgeht, als die, dass Kriminelle fürchten müssen schneller erwischt zu werden.

Bemerkenswert finde ich, dass Frau Franke im Juni 2011 den Parteifreund Hans Ulrich-Raithel vom Umweltinstitut München e.V. als Experten eingeladen hat. Tatsächlich versteht Ulrich-Raithel mit Sicherheit mehr von Funktechnik als Franke, doch unterliegt er einem Interessenkonflikt. Das Umweltinstitut profitiert nämlich nicht wenig von der Debatte über mögliche Risiken von Funkwellen, bietet es doch gegen ordentliches Honorar Gemeinden "Standortkonzepte" an. Was auf den ersten Blick noch ein Segen für die Bürger und Räte einer Gemeinde ist kann auf den zweiten mühelos auch als Lizenz zum Gelddrucken gesehen werden. Selbiges gemacht haben wir in dem Beitrag Maximaler Profit mit minimaler Funkstrahlung. Ob Franke den Geschäftsinteressen des Parteifreunds bewusst dienlich ist, indem sie sich aktiv an der Verbreitung von Angst gegenüber Funkwellen beteiligt, weiß nur sie selbst. Auch gut möglich, dass Sie es nicht weiß, sondern in Unkenntnis der vielen verborgenen Querverbindungen in der Anti-Mobilfunkszene im guten Glauben handelt, von Funk gehe tatsächlich ein beklemmendes Risiko aus.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Interessenkonflikt, Ulrich-Raithel, Steuerverschwendung, Moratorium, Eisenreich, Steuermittel, Steuergeld, Vorsorgeplanung

12450 Euro nimmt die Kirchengemeinde "Unsere Liebe Frau" in Erlangen jedes Jahr durch die Pachtverträge mit E-Plus, Telekom und Vodafone ein, die Antennen befinden sich im Turm der Kirche. Mit dem Geld sei, so heißt es, eine kirchliche Kinderkrippe eingerichtet worden und werde der Kindergarten mitfinanziert [Quelle].

Doch Pachtverträge laufen nicht ewig. Und deshalb steht die Gemeinde jetzt vor der Frage, ob einer der Pachtverträge verlängert werden soll. Die obligatorische handvoll Mobilfunkgegner aber, es gibt sie auch in Erlangen. Selbstverständlich sind sie gegen eine Vertragsverlängerung und es schert sie den Teufel, dass, sollten sie die Oberhand gewinnen, der Kirchengemeinde pro Jahr ein paar tausend Euro für karitative Zwecke fehlen werden.

Gäbe es irgendwelche belastbaren Hinweise, dass von Mobilfunk-Sendemasten ein potenzielles Gesundheitsrisiko ausgeht, könnte ich die Gegner noch verstehen. Doch derartige Hinweise sind spätestens seit 2008 widerlegt. Wer heute dennoch gesundheitliche Bedenken gegen Sendemasten ins Feld führt hat sich a) entweder nicht ordentlich informiert, wurde b) aufgehetzt oder hat c) ganz andere Interessen, die eher etwas mit dem eigenen Geldbeutel als dem der Gemeinde zu tun haben.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Kirche, Kirchturm, Kirchengemeinde

Um „mögliche Widerstände in den Gemeinden zu vermeiden“ dürfen im Erzbistum Bamberg in Türmen katholischer Kirchen keine Mobilfunkantennen montiert oder Pachtverträge für derartige Standorte verlängert werden. So hat es die Ordinariatskonferenz 2001 aufgrund der Proteste von Mobilfunkgegnern beschlossen.

Damit entgehen den 367 Pfarreien im Erzbistum pro Jahr geschätzt 4 Mio. Euro an Einnahmen aus Pachtverträgen mit Mobilfunkbetreibern, Geld, das die Kirchengemeinden für ihre bekannten karitativen Einrichtungen mit Sicherheit sehr gut brauchen könnten.

Allein, eine kleine Minderheit von Sendemastengegnern ist dagegen, aufgehetzt von Pseudowissenschaftlern und Anti-Mobilfunk-Vereinen mit teils zweifelhaftem Hintergrund.

Nun ist es aber so, dass ausgerechnet Kirchtürme wegen ihrer Lage und Höhe in aller Regel optimale Standorte für Mobilfunkantennen sind. Und von außen unsichtbar sind sie auch noch. Besser geht es häufig nicht!

Sendemastengegner jedoch machen seit jeher mit mehr oder weniger schräger Argumentation Front gegen Antennen in Kirchtürmen. Die Einwände wegen möglicher gesundheitlich negativer Folgen sind jedoch nicht stichhaltig. Nichts schützt Bürger besser, als wenn Mobilfunkantennen in/auf hohen Gebäuden aufgestellt werden anstatt auf niedrigen Bauten. Um das zu begreifen sind nur geringe physikalische Kenntnisse nötig: Doppelter Abstand zu einer Funkquelle verdünnt die angeblich schädliche Leistungsflussdichte nicht nur auf 50 %, sondern auf 25 %. Abstand (Turmhöhe) ist daher eine der besten Schutzmaßnahmen - dem müssten auch Sendemastengegner zustimmen, die wissen, wovon sie reden. Dass dies nicht passiert ist ein schlechtes Zeichen: Denn wer Kirchtürme als Standorte verteufelt und so dafür sorgt, dass notgedrungen niedrigere Gebäude als Antennenträger herhalten müssen, der fördert bewusst oder unbewusst eine Branche, die mit der (objektiv gesehen völlig unnötigen) Abschirmung von Häusern und Wohnungen gegen das Eindringen elektromagnetischer Wellen ihr Geld macht.

Spätestens seit Ende des Deutschen Mobilfunk Forschungsprogramms 2008 ist jedoch klar: Auch wenn überzeugte Mobilfunkgegner es nicht wahr haben wollen, von Sendemasten geht keine Gefahr für Menschen, Tiere und Bäume aus. Niemand muss seine vier Wände abschirmen lassen. Und es ist weitgehend egal, ob Antennen nun in 30 oder 20 Meter Höhe in einem Kirchturm sitzen, Hauptsache der Turm ist profilüberragend.

Bei Handys ist die seriöse Wissenschaft noch nicht so weit mit der Entwarnung, Spätfolgen intensiver Handynutzung lassen sich gegenwärtig nicht mit Sicherheit ausschließen. Bevor aber ein Mensch durch die Antennen im Turm einer Kirche zu Schaden kommt, wird er eher zweimal nacheinander einen Lotto-Jackpot knacken.

Leider beharrt das Erzbistum Bamberg aus Rücksicht auf die Belange aufgeschäumter Anti-Mobilfunk-Wutbürger auch 2012 noch auf seinem Beschluss, pauschal keine Mobilfunkantennen in seinen Kirchtürmen zuzulassen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Wutbürger, Pseudowissenschaft, Kirchturm, Gemeinde, Honorar, Volkswirtschaftlicher Schaden

Der achte Senat des Verwaltungsgerichtshofs in Mannheim tagte am 7. Februar in Durlangen. Verhandlungssache: eine zu bauende Mobilfunk-​Antenne, welche die Gemeinde ablehnt. Der geplante Standort wurde in Augenschein genommen. Eine Entscheidung will der Senat am Freitag, 17. Februar, treffen (Quelle).

Der Streit zieht sich seit 2006 hin: "Ein Hin und Her von versagten Baugenehmigungen und Widersprüchen seit 2006, die über die Kommunalaufsicht des Landkreises zum Verwaltungsgericht Stuttgart führte, das 2009 der Klägerin recht gab, worauf die Gemeinde erneut Rechtsmittel einlegte. Die Berufung wurde zugelassen, der Verwaltungsgerichtshof war die nächste Instanz."

Die Kosten der Auseinandersetzung dürften sich leicht auf zehntausend Euro und mehr belaufen. Sinnlos rausgeworfenes Geld, denn es gibt keine stichhaltigen Argumente, dass von einem Mobilfunk-Sendemasten eine gesundheitliche Gefahr ausgeht, momentan wären herabfallende Eiszapfen noch das größte Risiko. Es ist nachgeradezu absurd, wie nicht reale, sondern nur gefühlte Ängste Rechtsanwälte in Lohn und Brot halten können. Die Dummen sind die Steuerzahler.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krötenwanderung, Baugenehmigung, Steuerverschwendung, Gerichtsurteil

Im schwäbischen Machtolsheim steht ein knapp 40 Meter hoher Wasserturm auf einem flachen Hügel. Funktechnisch ein optimaler Standort, wegen der Höhe auch gut gegen gefühlte "Strahlenängste". Ein von der Gemeinde beim TÜV beauftragtes Gutachten kam daher zwangsläufig zu dem Schluss, der Wasserturm sei im Ort der bestmögliche Standort. Alles war in Butter, so schien es.

Doch dann traten die Mobilfunkgegner auf den Plan, 300 von 1321 Machtolsheimern sprachen sich in einer Unterschriftenaktion gegen den Wasserturm als Standort für Mobilfunkantennen aus. Das war im Oktober 2009. Im November versuchten vernünftige Bürger noch das Blatt zu wenden und sammelten ihrerseits Unterschriften für den Standort Wasserturm. Zu spät, im Dezember 2009 beugte sich der Ortschaftsrat dem Diktat seiner Wutbürger.

Es folgte ein juristisches und damit kostspieliges hin und her zwischen der Gemeinde und den Betreibern. Erst im Februar 2012 fand das Hickhack ein Ende: E-Plus und Vodafone bauen jetzt einen Sendemast auf dem Dach einer Scheune am Wannenweg (in der Grafik rot markiert, Wasserturm grün). Die Distanz zum Wasserturm beträgt rund 600 Meter. Auch im Bereich Wannenweg stehen Wohnhäuser, die Scheune ist mit Sicherheit keine 40 Meter hoch und wie viel Geld und Nerven der Streit gekostet haben mag weiß wahrscheinlich niemand ganz genau. Nur, irgendein Zugewinn aus dem ganzen Theater ist nicht im geringsten erkennbar.

Eine detaillierte Chronologie der Leidensgeschichte um die Machtolsheimer Mobilfunkantennen ist in die schwäbische.de nachzulesen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Unterschriftenaktion, Chronologie

Geplanter Handymast löst große Ängste aus

Brigitta Theuermann, die Chefin des Biohotels Alpenrose in Obermillstatt (Österreich) fürchtet um ihre Existenz, sollte ein geplanter Mobilfunksender in Hotelnähe errichtet werden.

Quelle: http://www.kleinezeitung.at/kaernten/spittal/2910112/geplanter-handymast-loest-grosse-aengste.story

Kommentar: Objektiv betrachtet gibt es keinerlei Grund, sich vor einem Mobilfunk-Sendemasten zu fürchten. Mobilfunkgegner werden dennoch nicht müde, Ängste gegenüber Sendemasten zu wecken und zu schüren, fehlende gute Argumente werden mit Pseudowissenschaft, Herzblut und Überzeugung wett gemacht, vergleichbar dem Aberglauben an die Wirkung von Wünschelruten und Homöopathie. Die Angst der Hotelierin, sie sollte besser dem Ärger weichen über die unqualifizierte Panikmache überzeugter Mobilfunkgegner.

Wer nichts weiß muss alles glauben.

Die Sorge von Frau Theuermann ist mMn in doppelter Hinsicht unbegründet: a) weil von Sendemasten aus Sicht der seriösen Wissenschaft nichts zu befürchten ist und b) weil auch die Gäste eines Biohotels mit Sicherheit Handys haben und nutzen, ein Sendemast in der Nähe ist dann Voraussetzung für guten Empfang und zufriedene Gäste.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Der Arbeitskreis Mobilfunk in Kitzingen (Franken) sollte auf Antrag der Stadtverwaltung aufgelöst werden, stattdessen sollten dessen Mitglieder direkt mit der Verwaltung kommunizieren. Doch der Antrag scheiterte knapp.

Die Verwaltung begründete ihren Antrag damit, dass die rechtlichen Möglichkeiten ausgereizt sind und zuletzt nur noch ein geringes Interesse an den Sitzungen zu verzeichnen war. Rechtsrätin Susanne Schmöger ergänzte einen in der rechtlichen Begleitung enormen Aufwand, zudem seien für die Stadt interessante Urteile nicht zur Rechtskraft gekommen. Damit stelle sich die Frage nach der Rechtfertigung des ganzen Aufwandes. So seien Rückbaukonzepte entwickelt worden, die dann nicht umzusetzen waren.

Quelle: inFranken.de

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
ödp, Einflussnahme, Bund-Naturschutz, Arbeitskreis, Kitzingen, Gold

Auszüge aus einer Meldung der Augsburger Allgemeine:

Seit Bürger aus Oberrothan im Dezember 2011 einen anderen Standort [Anm. spatenpauli: 500 Meter weiter weg] für den gut 200 Meter vor ihrem Ort geplanten Sendemasten beantragten, beschäftigt der Behördenfunk den Walkertshofer Gemeinderat (wir berichteten). Die Bürger des Ortsteils haben das Ziel, mit den Verantwortlichen ins Gespräch zu kommen und eine Lösung zu finden. Zusammen mit Gemeinderatsmitgliedern und Bürgermeister Sven Janzen fand Anfang April eine Besprechung mit Landrat Martin Sailer und Ulrich Wittfeld von der Firma Telent statt, die für das Standortmanagement des BOS-Funks zuständig ist.

Bürgermeister Janzen berichtete: „Herr Wittfeld beziffert die Kosten einer Standortverschiebung in Richtung Staatsforst auf 287000 Euro, von denen 140000 Euro die Gemeinde übernehmen müsste. Unter anderem wären ein höherer Mast, ein teurerer Trafo und der Ausbau des Feldweges nötig. Außerdem hat sich nachträglich herausgestellt, dass dieser Ersatzstandort im Gemeindegebiet von Mickhausen liegt“. Schließlich verlas der Bürgermeister ein Schreiben des Bayerischen Innenministeriums, das vor den unzutreffenden Thesen gegen Digitalfunk warnt und dem Zweifel an seiner technischen Untauglichkeit sowie Gesundheitsbelastung jede fundierte Grundlage absprach.

Das aber war den Oberrothaner Bürgern endgültig zu viel: „Es gibt ebenso viele belegte Untersuchungen für gesundheitsschädigende Einflüsse, wie die Infoveranstaltung und die Grafiken von Dr. Klaus Buchner deutlich gezeigt haben. Die Vorsorgewerte des Europarats werden in einer Entfernung von 200 Meter weit überschritten.

Kommentar: Wahrscheinlich hätten die Oberrothaner Bürger auch Lieschen Müller zitiert, so diese etwas gegen Tetra zu sagen gehabt hätte. Die Argumentation der Leute ist bedrückend, die Kosten, die sie verursachen, sind noch bedrückender. Denn in Anbetracht der Substanzlosigkeit des Protestes, von Sendemasten sind auch nach rund 20 Jahren GSM-Mobilfunk noch immer keine biologischen Nebenwirkungen zu befürchten, ist jeder Euro für eine Standortverschiebung ein Beleg für Ahnungslosigkeit oder Dummheit in Oberrothan. Nur wer nichts weiß, muss alles glauben. Hier ein kleines Beispiel, dass Dr. Buchner vorgetragene "Fakten" auch nur aus dem www zusammengoogelt - Fakten, die bei näherem Hinsehen zerfließen wie Butter in der Sonne. Es gibt viele andere solcher Beispiele hier im Forum.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Prophezeiung, Standortverschiebung, Vorsorgeprinzip, Volkswirtschaftlicher Schaden

Den Stadtvätern von Baldersheim (bei Würzburg) ist ein Tetra-Sendemasten gut 700 Meter vom Ortsrand entfernt nicht weit genug weg. Der Alternativstandort auf 1360 Metern aber kostet. Und das Ganze wegen 25 mV/m (Millivolt, nicht Volt!) weniger Immission.

Dass wegen belangloser 25 mV/m in Baldersheim Tamtam veranstaltet wird liegt an den absurden Ängsten, die professionelle Mobilfunkgegner wie Gift seit bald 20 Jahren systematisch in die Bevölkerung injizieren. Diese kleine elektrische Feldstärke von 25 mV/m ist so bedeutungsvoll wie ein Tropfen Wasser in einer Badewanne.

Anscheinend geht es in Baldersheim jedoch um mehr, nämlich um angeblich nicht mehr zu vermarktende Grundstücke in der Nähe eines Sendemasten, wie folgendem Auszug aus der Mainpost zu entnehmen ist. Gefühlte und begründete Ängste, in Baldersheim wird da nicht differenziert, den Schaden trägt die Stadt:

Die Firma Telent ist zwar bereit, den Sendemast am Alternativstandort zu errichten, allerdings müsste dann der Mast nicht 40, sondern 50 Meter hoch werden und die Stadt Aub müsste die Kostenmehrung zumindest teilweise übernehmen.

Als Wittfeld die Frage von Bürgermeister Robert Melber, ob denn sichergestellt sei, dass nicht auch andere Funknetzbetreiber den Sendemast nutzen würden, ausweichend beantwortete, kam im Gremium deutliche Skepsis auf. Nach Wittfelds Aussage bewirbt der Freistaat Bayern zwar nicht, dass andere Netzbetreiber den Sendemast mit nutzen, würde sich dem aber auch nicht verschließen, wenn der Grundstückseigentümer dies wünsche.

„Wir sind gebrannte Kinder. Wir haben damals um einen Fernsehsenderverstärker in Aub gekämpft und gefeiert, als der Sendemast an der Heerstraße errichtet wurde. Heute ist der mit Mobilfunkantennen gespickt wie ein Igel und wir können unser Baugebiet nicht mehr vermarkten,“ begründete zweiter Bürgermeister Claus Menth seine Skepsis weiteren Senderbetreibern gegenüber.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Nachfolgend Auszug aus Evangelische Kirche in Stuttgart:

Der Stein des Anstoßes ist ein etwa vier Meter hoher Mast über den Dächern von Stuttgart-West. 2005 wurde er auf dem Gebäude Bismarckstraße 57 errichtet. Er rief eine Bürgerinitiative auf den Plan.

Im Lauf der Gespräche [mit der Bürgerinitiative] sei den Kirchenvertretern deutlich geworden, "dass wir die Sorgen aus der Bevölkerung wegen einer möglichen Gesundheitsgefährdung ernst nehmen müssen", erklärte der evangelische Stadtdekan Hans-Peter Ehrlich. Bereits im Juli 2010 beschloss der Gesamtkirchengemeinderat Stuttgart deshalb, keine neuen Mobilfunkanlagen auf den Gebäuden der Gesamtkirchengemeinde zuzulassen und den Vertrag bei der Bismarckstraße 57 im Jahr 2020 nicht mehr zu verlängern.

"Vor zehn Jahren war das Problembewusstsein bei mir noch nicht vorhanden", räumte Kirchenpfleger Hermann Beck ein. Als Chefhaushalter der Gesamtkirchengemeinde habe er den Mobilfunk als interessante Einnahmequelle angesehen. Beck: "Wir erhalten immerhin rund 10.000 Euro im Jahr." Als dann der Mast fünf Jahre nach Vertragsabschluss tatsächlich installiert wurde, sei die Auffassung bereits eine andere gewesen: "Wir wollten aussteigen, damals ging das aber nicht." Jetzt, fünf Jahre später, werde die Möglichkeit des Ausstiegs noch einmal geprüft. Eine juristische Vorabprüfung habe ergeben: ein Ausstieg ist nicht aussichtslos."

Kommentar: Da hat es sich die Evangelische Kirche in Stuttgart leicht gemacht und dem Drängen einer kleinen Minderheit von persönlich betroffenen Sendemastengegnern nachgegeben. Den Schaden trägt die gesamte Kirchengemeinde. Wie immer die Gespräche dort vor Ort auch gelaufen sein mögen, es kann keine Sachdiskussion zwischen gleichwertigen Partnern gewesen sein. Denn wäre es so gewesen, würde die Kirche nicht freiwillig auf 10'000 Euro Mieteinnahmen im Jahr verzichten, nur weil ein aufgebrachter Deutschlehrer und seine Bürgerinitiative mit Scheinargumenten den Kirchenvertretern ein schlechtes Gewissen eingeredet haben. Es hätte der Kirche mMn gut zu Gesicht gestanden, sich von kompetenten Fachleuten in den Gesprächen mit der Bürgerinitiative vertreten zu lassen - statt von aufgeregten Laien mit einseitig ausgewählten Alarmmeldungen eingeschüchtert zu werden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Stuttgart, Baden Württemberg, Kirche, Schaden, Gesamtkirchengemeinde, Beck, Bismarckstraße

Vorgeschichte
Einen objektiv belegbaren Wertverlust von Immobilien infolge eines nahe gelegenen Mobilfunk-Sendemasten gibt es nicht. Der Grund dafür ist einfach: Von den Sendemasten geht das von Sendemastengegner häufig behauptete (aber seriös nicht belegbare) Gesundheitsrisiko nicht aus. In Einzelfällen gibt es dennoch einen objektiven Wertverlust, wenn z.B. ein traumhafter Ausblick auf ein Bergpanorama durch einen hässlichen Gittermasten empfindlich verstellt wird.

Wenn das objektive Gesundheitsrisiko durch Sendemasten wegfällt, bleibt noch das subjektive Gesundheitsrisiko übrig. Es tritt auf, wenn sich Menschen grundlos vor Sendemasten fürchten, etwa weil sie schlecht oder falsch informiert sind. Immobilienmakler unterscheiden nicht zwischen objektivem und subjektivem Risiko, denn auch nur willkürlich gefühlte Risiken würden die Anzahl von Kaufinteressenten für ein Objekt reduzieren, und somit einen Wertverlust indirekt bewirken.

Soviel zur Vorgeschichte bezüglich Wertverlust von Immobilien wegen nahe gelegener Mobilfunk-Basisstationen.

Fakten sammeln
Schauen Sie sich jetzt bitte die folgenden Fotos an. Sie entstammen Google-Street-View und wurden in Dresden aller Voraussicht nach irgendwann 2011 aufgenommen.

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4
Quelle Bilder: Google

Bild 3 und Bild 4 sind von einem Haus, dessen Eigentümer (Familie Kind) angeblich 2004 ausgezogen sind, weil in ungefähr 40 Meter Entfernung auf dem Dach eines 3-stöckigen Nachbarhauses ein Mobilfunk-Sendemast in Betrieb ging. Bis zu 15 mW/m² will die Sendemastengegnerin Dr. Waldmann-Selsam im Dachgeschoß des Hauses gemessen haben. Die Immobilie steht zwar seit mindestens sieben Jahren leer, dennoch hängen 2011 bei der Vorbeifahrt des Street-View-Kamerwagens an zwei Hauswänden die oben gezeigten Plakate.

Bild 1 und Bild 2 sind von einem Haus in der unmittelbaren Nachbarschaft des leer stehenden Hauses. Dieses 2-stöckige Haus steht so nahe (25 Meter) zum Haus mit dem Masten, dass die Exposition der Bewohner aller Voraussicht nach sehr gering ist (Leuchtturmeffekt).

Hauptgeschichte
Die Gegend dort ist ein dicht besiedeltes reines Wohngebiet, in einem Kreis mit nur 100 Meter Radius um die beiden Häuser mit den Plakaten, befinden sich schon ungefähr 25 weitere Häuser. Bei 200 Meter Radius mögen es 100 weitere Häuser sein.

Doch es sind nur zwei Häuser, an denen die Plakate hängen, eines davon ist unbewohnt.

So, und jetzt stellen Sie sich einmal die Situation vor, wenn einer der Hausbesitzer in der 100-Meter-Zone sein Haus verkaufen möchte. Den Kaufinteressenten dürfte weder der Sendemast noch die alarmierenden Botschaften auf den Plakaten verborgen bleiben. Die Folgen kann sich jeder leicht ausmalen.

Im Klartext: Ein Verkäufer dürfte in so einer Situation erhebliche Schwierigkeiten haben, sein Objekt ohne ellenlange Diskussionen um mögliche Gesundheitsrisiken zu verkaufen. Ein Abschlag auf den Kaufpreis ist sehr wahrscheinlich. Dabei gibt es wie gesagt objektiv keinerlei Grund, die Plakate aufzuhängen, die seriöse Wissenschaft sieht von Mobilfunk-Sendemasten, auch wenn sie nahe sind, kein Gesundheitsrisiko ausgehen. Ebenso gut könnten an den beiden Häusern Plakate hängen "Achtung, irgendwo hier liegt eine 5-Zentner-Fliegerbombe mit defektem Zeitzünder, wir haben Angst". Der Effekt auf Kaufinteressenten wäre wahrscheinlich noch größer, auch wenn weit und breit überhaupt keine solche Bombe im Boden läge. Aufgebrachte Nachbarn (mit Verkaufsabsichten) wären wahrscheinlich schnell dabei, solchen Plakaten den Garaus zu machen.

Oganisierte Sendemastengegner sind das Problem
Es sind die Sendemastengegner selbst, die mit ihren falschen Angstbotschaften über angebliche Risiken von Sendemasten dem gefühlten Wertverlust von Immobilien den Boden bereiten. Plakate mit solchen Botschaften aus den eigenen Fenstern zu hängen oder an die Hauswände zu kleben ist in hohem Maße dissozial gegenüber allen anderen Hauseigentümern in der Nachbarschaft. Die so nach außen gebrüllte eigene Angst, sie ist ebenso irrational wie schädlich. Und sie ist dumm, denn bei Licht besehen reduziert jeder der Plakatraushänger den Wert seiner eigenen Immobilie gleich mit.

Von organisierten Sendemastengegnern verängstigten Menschen ist dabei kaum ein Vorwurf zu machen, sie hängen Plakate auf ohne sich über deren unerwünschte Nebenwirkung im Klaren zu sein. Man will seine gefühlte Not irgendwie mit der Umwelt teilen, um sie so zu lindern. Jeder, der solche angstschürenden Botschaften verbreitet muss sich allerdings die Frage nach der starken dissozialen Komponente seines öffentlichen Auftritts gefallen lassen.

Im Fall der beiden Häuser in Dresden sind jedoch organisierte Mobilfunkgegner am Werk gewesen. Denn drei der vier Plakate, die möglicherweise dort seit Jahren hängen, sind fein säuberlich gedruckt und werblich mit einer Internet-Adresse versehen. Diese Plakate kommen nicht aus Dresden, sie kommen aus Stuttgart. Dort sitzt ein aggressiv agierender Anti-Mobilfunk-Verein, der stark auf öffentliche Beachtung bedacht ist.

Sendemastengegner schädigen mit ihren haltlosen Behauptungen über Gesundheitsrisiken durch Sendemasten bundesweit alle Immobilieneigentümer mit Objekten in der Nähe eines Masten. Denn erst durch das dumme Gerede, durch pseudowissenschaftliche Belege und durch das alles durchdringende Munkeln & Raunen entsteht in der Bevölkerung die diffuse Angst vor Funk, die letztlich zu subjektiven Wertverlusten bei Immobilien führen kann. Stuttgarter Anti-Mobilfunk-Plakate schädigen ganz konkret Hauseigentümer in Dresden-Naußlitz. Sollten die schrägen Plakate dort noch immer hängen, ist es höchste Zeit, sie endlich zu entfernen, um den Schaden zu begrenzen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Wertverlust, Schaden, Dresden, Immobilienmakler, Sozialverhalten

Der 40 Meter hohe Turm der Kirche "Mariä Geburt" in Mochenwangen beherbergt bislang eine Mobilfunksender der Deutschen Telekom. Und es herrschte Friede im Ländle. Denn wie das Bild zeigt, ist der Standort der bestmögliche für den Ort (weil profilüberragend).

Doch seitdem der Mietvertrag im Juni 2011 zum Jahresende 2012 gekündigt wurde, gibt es Streit in der Gemeinde um einen neuen Standort. Den üblichen Streit um die alte Glaubensfrage, ob Sendemasten krank machen oder nicht, obwohl die seriöse Wissenschaft diese Frage inzwischen zugunsten der Masten so gut wie endgültig geklärt hat. Gekündigt wurde laut Mitteilungsblatt Mochenwangen nicht aus grundsätzlichen Erwägungen, sondern, ganz harmlos, weil der Kirchturm saniert werden muss.

Es bleibt nicht beim Streit um einen neuen Standort, es wird auch Geld locker gemacht. Beinahe exakt so wie im Beitrag "Maximaler Profit mit minimaler Funkstrahlung" beschrieben, begeben sich die Gemeinderäte in die "Obhut" sogenannter unabhängiger Standortplaner. Diesmal ist es nicht ein fiktiver Ferdinand Eisenreich, sondern das real existierende "EMF Institut" in Köln, das gegen Bares die Gewissen der Räte beruhigen soll.

Dabei hat Gemeinderat Andreas Miller durchaus den richtigen Riecher gehabt, wenn er im Artikel der Schwäbischen befürchtet, dass dabei „nix rauskommt“ und ein paar Tausender in den Sand gesetzt werden.

Und das alles nur, weil ein Kirchturm saniert werden soll.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schwäbische

Die Station Oberursel/Weißkirchen (bei Frankfurt) des US-Soldatensenders AFN (American Forces Network) steht dort seit 1951. Der 150 kW starke Mittelwellensender hat drei 86 Meter hohe Sendemasten. Das Richtdiagramm des Senders hängt davon ab, wie die drei Masten gespeist werden (Phasenlage), nachts soll es inoffiziellen Quellen zufolge zu einer Umschaltung des Richtdiagramms kommen.

So weit so gut.

Einem Medienbericht zufolge hat ein Familienvater ein Grundstück in 840 Meter Entfernung zu den drei AFN-Masten erworben und baut dort jetzt ein Haus für seine Familie. Doch nachträglich hat es der Mann, der Masten wegen, mit der Angst gekriegt. Aller Voraussicht nach Verdienst der allgegenwärtigen Desinformation durch Mobilfunkgegner, denn beim kauf des Grundstücks war der Mann offensichtlich noch unbesorgt.

Die Idee, einen Baubiologen an Ort und Stelle messen zu lassen ist so objektiv, als ob ein Raucher Herrn "Philip Morris" danach befragt, ob Rauchen schädlich sei. Denn selbstverständlich wird der Baubiologe in so kurzer Distanz zu einem starken Sender Messwerte finden, die ihm die Freudentränen in die Augen treiben. Freudentränen über die gute Aussicht, einen Folgeauftrag über Abschirmung zu bekommen. Und so ist der brave Familienvater also angeblich 8000 Euro dafür los geworden, sein Häuschen gegen die Funkwellen schirmen zu lassen. Bei einer angeblichen Immission von 75 mW/m² im Wohnzimmer, ein objektiv niedriger, gefühlt jedoch hoher Wert, ist dieser Wunsch auch nachvollziehbar. Aber: Würde der Mann sich wirklich ernsthaft um seine Kinder sorgen, wäre er dort nicht zugezogen oder er würde sich jetzt etwas anderes suchen.

Fast noch interessanter ist etwas anderes: Wie kommt dieser Beitrag über den ängstlichen Familienvater überhaupt in die Frankfurter Rundschau (FR)? Wer gab der Redaktion den Tipp dazu? Einiges deutet darauf hin, dass es der messende Baubiologe war oder sein Verband. Denn Berichte wie der in der FR sind gut fürs Geschäft aller Baubiologen in Deutschland, sie halten bei etwa 1/3 der Bevölkerung die Zweifel wach, ob Funkwellen wirklich harmlos sind.

Ich habe mir die Situation vor Ort via www einmal genauer angesehen und liste jetzt einfach mal die Ergebnisse dieser Recherche auf:

Grenzwert: In den Kommentaren des FR-Artikels ist von einem Grenzwert 10 W/m² die Rede. Das ist falsch. Der AFN-Sender ist kein Mobilfunk-, sondern ein Mittelwellensender, der auf 873 kHz sendet. Der Grenzwert bei dieser Frequenz ist 87 V/m, das sind ungefähr 20 W/m². Der menschliche Organismus ist gegenüber Mittelwellen weniger empfindlich, weil es zu keinen Resonanzeffekten kommen kann.

Modulation: Der Sender arbeitet nicht mit der angeblich biologisch gefährlichen Pulsung, mit der gegenüber Mobilfunksendern gerne Ängste geschürt werden, sondern mit "harmloser" Amplitudenmodulation.

Messpunkte: Die BNetzA hat um den Sender herum drei Messpunkte (im Bild grün). Zuletzt wurden dort 2010 die im folgenden Bild erkennbaren Immissionen gemessen, das Neubaugebiet aus dem FR-Artikel habe ich dort gelb markiert. Ob der nächstgelegene Messpunkt links oben im Bild in einer Hauptstrahlrichtung des Senders oder nebendran liegt, ist mir nicht bekannt

Karte: EMF-Datenbank BNetzA

Wie leicht erkennbar ist, haben die Leute bei dem links oben in einem Wohngebiet liegenden Messpunkt, der dem Sender näher liegt als das Neubaugebiet auf der anderen Seite der Autobahn, die mit Abstand höchste Immission. Hinzu kommt, dass dort zusätzlich eine Hochspannungstrasse und eine elektrifizierte Bahnlinie vorbei führen sowie ein Mobilfunkturm mit 24 Antennen steht. Krasser kann eine "gemischte Befeldung" mit Hochfrequenz, Niederfrequenz, elektrischen, magnetischen und elektromagnetischen Feldern kaum sein als bei diesem Messpunkt links oben. Das folgende Foto verdeutlicht diese Situation, es zeigt die Situation vor Ort an der Straßenkreuzung "Am Weißkirchener Berg" und "Rosa-Luxemburg-Straße". Irgendwo links hinten im Foto befindet sich der Mobilfunkturm mit den 24 Antennen. Da er aber nicht zu erkennen ist, fehlt diese Emissionsquelle im Foto unten.

Foto: Google Earth (Street View)

Von irgendwelchen Auffälligkeiten in diesem Wohngebiet (Krebscluster, Bürgerproteste etc) findet sich im Netz jedoch kein Hinweis, auch auf die Mietpreise in der Region (Riedberg) wirkt sich der Sender in keiner Weise aus, wie hier ersichtlich ist.

Unklar ist, zu welcher Uhrzeit die Messwerte an den drei Messpunkten genommen wurden, in der EMF-Datenbank ist das Feld Uhrzeit leer. Dies ist erwähnenswert, weil bei umschaltbarer Richtcharakeristik sich die Messwerte nachts und tagsüber erheblich unterscheiden können.

Messwert des Baubiologen: Aller Voraussicht nach ist der von dem Baubiologen ermittelte Messwert von 75 mW/m² bei geöffneten Wohnzimmerfenstern ermittelt worden. Da metallbedampfte Fenster sehr gut schirmen, werden bei geschlossenen Fenstern mit Sicherheit weitaus geringere Werte erreicht.

Exterritorales Gebiet: Der AFN-Sender ist in der EMF-Datenbank der BNetzA nicht zu finden, wahrscheinlich deshalb, weil er rechtlich den Amerikanern gehört.

Sendernahe Baulanderschließung: Ähnlich wie bei dem umstrittenen Sender von Radio-Vatikan in der Nähe von Rom, schieben sich auch in Frankfurt Wohngebiete immer näher an bereits seit Jahrzehnten bestehende Sendeanlagen heran. Sich dann im Nachhinein über so einen nahe gelegenen Sender zu empören, ist sicherlich nicht die feine englische Art. Der Riedberg (Areal der AFN-Sendeanlage) wird derzeit von etwa 3500 Menschen bewohnt, bis 2017 sollen es 15'000 sein. Konflikte dürften damit programmiert sein, denn unter den Neuankömmlingen werden mit Sicherheit "besorgte Eltern" und "Wutbürger" sein.

Hintergrund
- 2009 gab es in der Gegend dort Besorgnis, weil sich infolge der starken elektromagnetischen Felder an Baukränen elektrische Spannungen aufbauten, die bei den Bauarbeitern zu Stromschlägen führten. Siehe hierzu Posting Inszenierung besorgter Eltern?
- "Amtliche" und damit belastbare Informationen zu den Vorgängen 2009 am Riedberg gibt die Drucksache 18/196 aus dem Hessischen Landtag (PDF, 5 Seiten). Darin erfährt man, worüber anderswo nur vage Angaben gemacht werden: Vom TÜV Hessen wurden in dem damaligen Baugebiet Feldstärken zwischen 0,5 V/m und 15 V/m gemessen.
- Forumsdiskussion (Radioforum) über die Richtcharakteristik des AFN-Senders Oberursel
- Der Frankfurter Ortsbeirat 8 bekommt es 2009 wegen der Medienberichte mit der Angst. Statt sich bei kompetenter Stelle zu informieren, fassen die Ortsbeiräte den wirkungslosen Beschluss, sich dafür einzusetzen, dass die "starken Strahlungen" reduziert werden oder der Sender verlegt wird.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus Rechtsindex - das juristische informationsportal

Immissionen durch elektromagnetische Felder sind nach dem Urteil des LG Bautzen zu dulden, wenn sie zu keiner oder nur zu einer unwesentlichen Beeinträchtigung führen. Die Klage auf 10.000 Euro Schmerzensgeld und Unterlassung wurde abgewiesen.

Die Klägerin verlangt vom Betreiber einer Mobilfunksendeanlage Schadensersatz, ein angemessenen Schmerzensgeldes von mindestens 10.000,00 € und die Unterlassung des Betriebs. Als Grund führte sie an, dass sie seit dem Betriebsbeginn der Mobilfunkanlage im Dezember 2008 nicht mehr beschwerdefrei leben könne. Sie leide unter Herz-, Blutdruck- und Konzentrationsproblemen. Aufgrund der elektromagnetischen Strahlung sei sie arbeitsunfähig geworden.

Kommentar: Wer immer die Klage angestrengt hat, die Frau ist mit einiger Sicherheit erst durch die hinlänglich bekannten dramatischen Alarmmeldungen von Mobilfunkgegnern auf die Idee gekommen, es mit einer riskanten Schmerzensgeldforderung wegen Funkimmission zu versuchen. Den Schaden (Anwalts-/Gerichtskosten) trägt jetzt die Klägerin, denn es ist sehr unwahrscheinlich, dass ein Rechtsschutz für so eine klage einsteht.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Klage, Schaden, Niederlage, Schmerzensgeld

Am 24. Juli 2012 berichtet der Soester Anzeiger (Auszug):

Es heißt weiter Warten für Telekomkunden in Schwefe. Die Mobilfunkversorgung in dem Ort wird auch zukünftig nur durch einen mobilen Sendemasten gewährleistet.

Die Ereignisse, die sich seit Ende Mai vergangenen Jahres rund um den Schwefer Mobilfunkmasten abspielen, haben über die Monate bereits für viel Wirbel gesorgt. Die Telekom bemühte sich damals bereits um eine Baugenehmigung für eine stationäre Anlage auf einem Flurstück westlich des Ortes. Eine Bürgerinitiative ging daraufhin sprichwörtlich auf die Barrikaden und zeigte Alternativen auf. Die Welveraner Politik erkannte diese an, nicht aber der Kreis. Der gab erst später seine Zustimmung.

Die Telekom hatte den mobilen Masten Ende Mai jedoch bereits abgezogen. Das Mobilfunknetz in Schwefe brach daraufhin zusammen. Die Baugenehmigung sollte auf Drängen der Schwefer Bevölkerung schnell erteilt werden. Ein Provisorium sollte nämlich laut Telekom eigentlich nicht mehr im Ort aufgestellt werden. Wenige Tage später macht der Mobilfunkriese wieder die Kehrtwende und stellt erneut einen mobilen Masten auf. Der steht seither – und trotz der damaligen Einigung auf ein passendes Flurstück sind die Schwefer Mobilfunknutzer wohl wieder am Anfang.

Kommentar: Da war in Schwefe also schon alles in trockenen Tüchern. Und dann poppte diese Bürgerinitiative (BI) auf und polte Lokalpolitiker um. Die BI dürfte sich wie immer aus ein paar Hausfrauen, dem örtlichen Apotheker, zwei Heipraktikern und einem verrenteten Deutschlehrer zusammensetzen und so geballte Fachkompetenz in Fragen biologischer Wirkungen von EMF haben. Im Prinzip dennoch alles durchaus in Ordung, nur kann weder die BI, noch die Politik mit glaubwürdigen Sachargumenten gegen den Masten gekommen sein, denn die gibt es auch nach bald 20 Jahren Gezeter nicht. Also müssen vor Ort wie immer die abgegriffenen Argumente herhalten, die auf den Seiten der diversen Anti-Mobilfunk-Vereine feilgeboten werden, und die sich dort mühelos einsammeln lassen - auch wenn sie noch so seicht sind. Es regiert einmal mehr der Bauch das Hirn, Schilda ist überall.

So sitzen die Schwefer also nun auf ihrer glorreichen Bürgerinitiative und warten noch immer auf den Masten, damit sie dort alle ihre Handys ungestörter nutzen können, natürlich auch die Mitglieder der BI .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
BI, Rentner, Baugenehmigung, Telekom, Hausfrau

Im Mitteilungsblatt der Gemeinde bekam ich folgendes zu Gesicht:

"Die Bürgerinitiative Wolfau wird eine Förderung in der Höhe von max. € 3.300,- für die Klage gegen die A1 Telekom Austria AG wegen des Sendemasts gewährt."

und habe mir gedacht schau'n wir mal was es Neues gibt. Pannonische OW, KW 34, Seite 8:

"WOLFAU. Im November des letzten Jahres wurde der bereits viel umstrittene UMTS-Sendemast von der Telekom aufgestellt. Da sich dieser in unmittelbarer Nähe zu den Wohnhausanlagen und des Kindergartens befindet, setzt die Bürgerinitiative Wolfau alles daran die Inbetriebnahme des Sendemastens zu verhindern. „Wir wollen nicht den Betrieb des Mastens, sondern den Standort verhindern“, so ein Mitglied der Bürgerinitiative. In Betrieb wurde der Sendemast noch nicht genommen. Knapp 700 Unterschriften wurden bisher gesammelt und eine Unterlassungsklage gestellt. „Hier geht es um das Nachbarrecht, welches bei solchen Vorhaben nicht nur unmittelbare Anrainer umfasst, sondern auch Personen in einem weiteren Gebiet“, so Josef Kuich von der Bürgerinitiative. Im Gemeinderat wurde kürzlich beschlossen, dass man die Kostenübernahme der Anwaltskosten teilweise übernimmt. Die Telekom hat laut Bürgermeister Walter Pfeiffer um straßenpolizeiliche Bewilligung für Grabungsarbeiten bezüglich Stromzuleitungen angesucht und wartet bis dato auf eine Entscheidung der Gemeinde. Die Bewilligung dieser Stromzuleitung wird in nächster Zeit im Gemeinderat behandelt. Momentan gibt es noch keine klaren Entscheidungen, wie es mit dem UMTS-Sendemast weitergeht."

Wie sieht es mit solchen Klagen aus? Gibt's Erfahrungswerte?

Auf der Facebook-Gruppe wurde ein rührender Zusatz zum Artikel verfasst:

"Der bereits aufgestellte Sendemasten steht nur rund 100 m von Wohnhäusern und dem Kindergarten entfernt und stellt eine akute Gesundheitsgefährdung für alle Bürger dar. Wir streben an den Mast so zu versetzen, das dieser mindestens 1000 Meter von jedem Wolfauer Wohngebiet entfernt ist, gerichtliche Schritte werden eingeleitet, wir lassen uns nicht mit Sendefrequenzen torpedieren die 100 fach höher sind als zum Beispiel im "rückständigen" China, das muß man sich einmal vorstellen!!! Von den österreichischen Rgierenden werden Europarats und WHO Vorgaben nicht umgesetzt, das kann so nicht weiter gehen, hier erhaltet die einschlägige Industrie Narrenfreiheit, wie das möglich ist, liest man regelmäßig in den Medien. Bitte unterstützt uns. Bis dato haben fast 700 Wolfauer unterschrieben."

Wenig Neues, gewohnt viel Blödsinn, Unsinn, Falschinformation (WHO "Vorgabe"?) und Inkompetenz (Frequenz ~ Feldstärke,Leistungsflussdichte ).

Was die WHO/IARC wirklich von den unterschiedlichen EMF-Quellen hält, erfährt man kurz zusammengefasst in diesem Poster, wobei es ja kein Geheimnis ist dass die Entscheidungsfindung der IARC eigentlich gar nichts mit Sendemasten zu tun hatte.

Zum Thema Europarat und Resolution 1815 gibt's ja mittlerweile einen äußerst lesenswerten Artikel von spatenpauli, leider etwas lang geraten aber sehr informativ und durchaus zu empfehlen.

Was vorher alles in unserer Gemeinde vorgefallen ist bzw. berichtet wurde hab' ich damals unter anderem hier festgehalten: Die "Argumentation" der BI Wolfau

Zusätzlich dazu gab's auch mal einen Aufruf an die Bevölkerung, einen Gesundheitsfragebogen auszufüllen, und zwar in diesem Mitteilungsblatt. Was solch ein Fragebogen wie und überhaupt zeigen soll ist mir vollkommen unklar (nicht verblindet, subjektive Empfindungen, keine Gesamtauswertung, nur Öffnung auf Anordnung der Person).

Das mehrgeschossige Mietshaus steht zum Verkauf und Investor Christian Eichhorn (Name geändert) ist daran interessiert. Es geht um Millionen. Eichhorn möchte das Gebäude komplett renovieren und die Wohnungen Stück für Stück als Eigentumswohnungen verkaufen.

Doch die Sache hat einen Haken: Auf dem Dach des Hauses steht ein Mobilfunk-Sendemast. Und den will Eichhorn weg haben, denn zumindest bei Interessenten für die beiden Dachgeschosswohnungen dürfte der Anblick des Masten wenig Begeisterung entfachen. Eichhorn fürchtet Einbußen beim Verkauf der Wohnungen, wenn der Mast auf dem Dach ist. Er selbst sieht sich nicht als Elektrosmog-Hysteriker, würde es aber dennoch nicht gerne sehen, wenn neben seinem Haus ein neuer Mast errichtet wird. Eichhorn weiß zwar, dass es keine belastbaren gesundheitlichen Sachargumente gegen Mobilfunkmasten gibt, die nur gefühlte Bedrohung durch die ideelle Immission ist jedoch da, bei ihm, und so argwöhnt er, auch bei den potentiellen Käufern der geplanten Eigentumswohnungen.

Der Mietvertrag für den Sendemasten lautet auf zehn Jahre mit einer einseitigen Option für den Mieter (Mobilfunkbetreiber), zweimal um fünf Jahre verlängern zu können. Sowas ist bei gewerblich genutzten Immobilien durchaus üblich, meint Eichhorn im Gespräch mit dem IZgMF. Die ersten zehn Jahre sind auch schon abgelaufen, doch der Mieter habe erst vor sechs Monaten die erste der beiden Verlängerungsoptionen gezogen. Im schlimmsten Fall für Eichhorn steht der Mast noch weitere 9 1/2 Jahre auf dem Dach.

Der Investor überlegt jetzt, wie er den Masten doch noch vom Dach bekommt. Seine Hoffnungen ruhen darauf, dass der Mietvertrag infolge der einseitigen Option für den Mieter, die Laufzeit zu verdoppeln, asymmetrisch ist. Für einen guten Anwalt, so Eichhorn, könnte dies ein Ansatzpunkt sein, um ihn vorzeitig aus dem Vertrag mit dem Mobilfunkbetreiber heraus zu bekommen. Winken die Anwälte dagegen ab, will Eichhorn auf den Erwerb der Immobilie verzichten. Noch ist völlig offen, wie die Sache ausgeht.

Ohne Mobilfunkgegner und ihre Angstpropaganda wäre der Kauf der Immobilie bereits in trockenen Tüchern. Das kuriose an der Story ist die selbsterfüllende Prophezeiung der organisierten Mobilfunkgegner, auf deren Mist die diffusen Ängste der Bevölkerung gegenüber schwachen Funkfeldern beruhen.

Mobilfunkgegner verbreiten (unbegründete) Ängste gegenüber Funk und werten die daraus resultierenden Ereignisse (z.B. Petitionen für Grenzwertsenkungen, Kundgebungen ...) als Beweis dafür, dass ihre zahllosen Warnungen, Appelle und Eingaben völlig zu recht erfolgen und dringender denn j enötig sind. Der Denkfehler: Ohne Mobilfunkgegner gäbe es keine Angst-Injektionen und die daraus resultierenden schädlichen Ereignisse - z.B. Wertverlust von Immobilien - blieben aus.

Hintergrund
Ideelle Immission durch Mobilfunk: schädliche Vorsorge

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Prophezeiung

[Strang abgetrennt am 21.10.12 um 21 Uhr 21, Absprung <hier>]

Es geht weniger um die Rettung uneinsichtiger Esoteriker, als um deren "Opfer", denen in einer Mogelpackung Wissenschaft verkauft wird, während Parawissenschaft drin ist.

Ja, so könnte in Kurzform die Zielsetzung des IZgMF-Forums lauten, die seit der "Wende" vom Mai 2006 angestrebt wird.

Allen derartigen Bemühungen zum Trotz gibt es leider noch immer Bürger, die auf die breit angelegte Desinformation über die biologischen Wirkungen elektromagnetischer Felder hereinfallen und sich zum Narren machen. So geschehen jüngst im bayerischen Hinterwald, wo der Bau eines Tetra-Funkmasten Einheimische zu kostspieligen "Beweissicherungsverfahren" inspiriert hat. Inspirator war der emsige Baubiologe Johannes Schmidt (IBN und "Funkbewußtsein").

Ich will jetzt nicht sagen, dass die Leute dort strohdumm sind, ausgerechnet einen Baubiologen als Referenten ins Feuerwehr-Gerätehaus einzuladen, klug war das aber mit Sicherheit nicht. Und die Saat des Referenten ist rund drei Wochen später auch prompt aufgegangen, das Geschäftsmodell funktioniert wie am Schnürchen:

Nach einer Informationsversammlung im Feuerwehr-Gerätehaus in Wechselberg entschieden sich 18 Grundeigentümer dafür, ein Beweissicherungsverfahren durchführen zu lassen. Vor Inbetriebnahme des Tetrafunks wird der Ist-Zustand der Strahlungsintensität innerhalb und außerhalb der Ställe durch ein unabhängiges, zugelassenes Institut festgestellt. Bestandteile der Beweissicherung sind neben der derzeitigen Belastung des Tierbestandes durch Mobilstrahlung auch der Gesundheitszustand der Tiere, die Bewertung von Futterproben und die Bewertung der Haltungsbedingungen.

Es ist, als ob die Zeit still gestanden hätte. Die 18 Grundeigentümer reagieren so wie wir (IZgMF), als uns 2002 der Bau "unseres" Sendemasten überraschte, und wir eilends Prof. Käs zur Beweissicherung (Messung) bestellten. Das hat uns a) eine hübsche Stange Geld gekostet und b) war es so überflüssig wie ein Kropf. Gemerkt haben wir das freilich erst viel später, als der Verstand langsam aus der Gesäßregion wieder zurück zu seinem ursprünglichen Platz fand.

Die 18 geprellten Burgkirchener haben mein Mitgefühl jedoch nur sehr begrenzt, denn heute gibt es genug seriöse Informationen im www aufzutreiben, die auch Hinterwäldler von sinnlosen Geldausgaben an ein "unabhängiges, zugelassenes Institut" hätten bewahren können. Ja, ihr Burgkirchener, ihr werdet mit all dem Zeugs, das euch da vor- und nachgemessen wird, nichts aber auch gar nichts anfangen können. Wetten, dass ihr mit einer Spende an "Brot für die Welt" euer Geld 1000-mal sinnvoller investiert hättet?!

Und 3-mal dürfen wir raten, wer denn dieses "Institut" wohl sein mag, das den fetten Auftrag einheimsen konnte. Ich tippe auf das Institut mit den drei Buchstaben, das rund 1,5 Autostunden von Burgkirchen entfernt ist.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krötenwanderung, Netzwerk, IBN, Inbetriebnahme

"Sie strahlt seit dem Jahr 2000. Aber unbeachtet, denn die Mobilfunkantenne der Telekom ist im Kirchturm der Franziskakirche [Anm. spatenpauli: Stuttgart-Birkach] verborgen. Anders als der Handymast, den E-Plus auf dem Dach des Hotels Birke oder des Nikolaus-Cusanus-Hauses für jedermann sichtbar bauen will, ist die zehn Jahre alte Strahlenquelle unter dem Kirchturmdach für die Anwohner weder Anlass für Furcht, noch für Verdruss."
[...]
Auf den vierstelligen Betrag, den die Telekom als Miete zahlt, will die Gemeinde nicht mehr verzichten, sagt Veit: "Das ist Geld, das wir gut gebrauchen können."

So beschaulich beginnt am 3. Mai 2010 ein Artikel auf stuttgarter-nachrichten.de.

Doch der Artikel weckte schlafende Hunde. Und so kam es, dass 191 Tage später, am 10. November 2010, von der Beschaulichkeit nicht mehr viel übrig geblieben war. "Der Mobilfunksender auf der evangelischen Franziskakirche soll abgeschaltet werden", hieß es jetzt auf stuttgarter-nachrichten.de:

Geht es nach dem Willen der Kirchenoberen in Birkach, dann hat es sich demnächst wohl ausgefunkt. Im Turm der evangelischen Franziskakirche hat die Telekom vor Jahren eine Sendeanlage installiert. Und der Vertrag mit dem Mobilfunkunternehmen soll gekündigt werden. So zumindest ist die derzeitige Mehrheitsmeinung im Kirchengemeinderat. Abgestimmt wurde noch nicht. "Es könnte sein, dass der Kirchengemeinderat etwas anderes entscheidet. Die Diskussion ist noch offen", sagt deshalb die Pfarrerin Ursula Wilhelm. Vorsichtshalber.
[...]
Zwar müsste die Gemeinde durch die Kündigung auf die fällige Miete verzichten. Dies erscheint den Mitgliedern des Kirchengemeinderats jedoch als kleineres Übel. Denn mehr macht der Gemeinde der Unmut in der Bevölkerung ob einer Sendeanlage im Kirchturm zu schaffen.

Kommentar: Ein mMn bedrückendes Einknicken des Kirchengemeinderates gegenüber dem Druck einer Handvoll Mobilfunkgegner. Mobilfunk-Sendeanlagen sind in profilüberragenden Kirchtürmen bestens aufgehoben, es gibt keinen einzigen seriös begründbaren Grund, der aus gesundheitlichen Gründen dagegen spricht. Dennoch gab der Kirchengemeinderat nach, wahrscheinlich konnte er noch nicht einmal dem Halbwissen der Bürgerinitiative etwas entgegensetzen. Den Schaden tragen nicht die Mobilfunkgegner, sondern die ganze Gemeinde muss unter den Angstzuständen einer desinformierten Minderheit leiden. Hoffnungsschimmer: Im www konnte ich keinen Beleg dafür finden, dass der Sender in der Franziska-Kirche im Mai 2012 tatsächlich abgebaut wurde. Es wäre ein Sieg der Vernunft, wäre er dort geblieben, ich fürchte aber, er wurde von einer wütenden Meute ohne Sinn und Verstand zur Strecke gebracht.

Wie der aktuelle Kartenausschnitt der EMF-Datenbank zeigt, ist der Standort möglicherweise noch immer in der Kirche (Alte Dorfstraße 49 in 70599 Stuttgart).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Stuttgart, Baden Württemberg, Kirche, Schaden, Kirchengemeinde

"Das Gutachten des Umweltinstituts München kam Richard Graf zufolge zu dem Ergebnis, dass es mehrere Möglichkeiten gäbe."

Nein, wer hätte das gedacht!

Es geht um ein Gutachten für angeblich gesundheitsverträglichere Standorte eines Tetra-Sendemasten.

Das Geschäft mit den Standort-Gutachten, es funzt und funzt und funzt. Ebenso gut hätte die Gemeinde Wemding ein Gutachten in Auftrag geben können, um das Risiko eines Sternschnuppeneinschlags abschätzen zu lassen. Hier wird aufgrund von künstlich erzeugter und subjektiv begründeter Angst, geschürt von organisierten Mobilfunkgegnern, Steuergeld zum Fenster hinausgeworfen. Da weder von Mobilfunk- noch von Tetra-Sendemasten eine Gefahr ausgeht, braucht es auch keine Gutachten, die "bessere" Standorte ausweisen. Sie sind bei Licht besehen überflüssig wie ein Kropf. Das es dennoch immer wieder zu solchen Aufträgen kommt ist in meinen Augen ein soziologisches Phänomen: Unbedarfte Lokalpolitiker sehen sich von aufgestachelten Bürgern unter Druck gesetzt und holen sich Rat von vermeintlich neutralen Beratern. Dass diese Berater alles andere als neutral sind, sollte eigentlich jedem einleuchten, denn jeder Standortplaner profitiert von der Angst der Leute, die seine Kunden sind. Wie diffizil so ein Geschäft eingefädelt wird, haben wir in dem Artikel Maximaler Profit mit minimaler Funkstrahlung beschrieben. Dieser IZgMF-Beitrag aus dem Jahr 2008 hat nichts an Aktualität eingebüßt. Die Figur dort ist fiktiv, die Geschichte selbst ist jedoch real. Niemand musste sie uns berichten, wir haben sie selbst erlebt.

Mobilfunk-Standortgutachten sind nicht für ein paar hundert Euro zu haben. Mindestens ein paar tausend müssen es schon sein. Je größer eine Gemeinde ist, desto teurer wird es, denn gängige Abrechnungsmodelle von Standortplanern orientieren sich an der Einwohnerzahl. Die Karten, Kernstück der Gutachten, werden mit Software und Flurkarten erstellt, sie entstehen quasi auf Knopfdruck. Der Rest ist Routine.

[Edit am 25.12.12, 00:44 Uhr]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krötenwanderung, Druck, Immissionsminimierung, Standortkonzept, Steuerverschwendung, Standortgutachten, Standortplaner, Standortverschiebung, Funktechanalyse, Volkswirtschaftlicher Schaden, fallbezogenes Vorsorgekonzept

Auszug aus Augsburger Allgemeine vom 23. März 2013:

[Pfaffenhofen, Kreis Neu-Ulm] Bereits seit Anfang 2010 bemüht sich der Marktgemeinderat darum, die Aufstellung von Mobilfunkmasten auf dem Gebiet der Marktgemeinde samt Ortsteilen zu regeln. Dabei sollen die Masten nach Vorstellung der Markträte möglichst nicht im bebauten Gebiet stehen. Eine Planung, die nur festsetzt, wo Masten nicht stehen sollen, ist allerdings nicht zulässig. Die Gemeinde muss vielmehr mögliche Standorte angeben und außerdem nachweisen, dass über diese Plätze das Gemeindegebiet flächendeckend und ausreichend versorgt wird.

Die Ausarbeitung der Pläne erweist sich als langwierig und diffizil – auch weil der Mobilfunkbetreiber Vodafone bereits Klage gegen die Gemeinde eingereicht hat und das Projekt daher juristisch wasserdicht werden sollte. Mit Unterstützung des Stadtplanungsbüros Zint, des Umweltinstituts München und juristischer Berater war die Planung in der Marktratssitzung so weit gediehen, dass die Räte Bebauungsplan und Flächennutzungsplan „Zur Lenkung der Mobilfunkversorgung“ beschließen konnten.

Zuvor mussten die Räte jedoch noch letzte Einwände gegen die Planung abwägen. Unter anderem hatte ein Landwirt einen der Standorte im Westen von Pfaffenhofen beanstandet, da er in der Nähe einen Stall für Milchkühe bauen will und gesundheitliche Folgen für die Tiere befürchte.

Das Umweltinstitut sah allerdings keinen Grund zur Änderung der Pläne: Aufgrund der angedachten Masthöhe von etwa 30 Metern werde die Funkstrahlung über den Stall hinweggeleitet.

Kommentar: Reichlich viel Wind um ein künstlich herbeigeredetes und real nicht existierendes Problem. Bedrückend, wie hier Steuergeld zum Fenster hinausgeworfen wird, um die Immission der Pfaffenhofener durch ihre Handys zu erhöhen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Filz, Klage, Umweltinstitut München, Krötenwanderung, Seilschaft, Rinder, Milchkühe

Es klingt nach Schilda: Im Ortsteil Mühlbach von Eppingen (Baden-Württemberg) ist der Mobilfunkempfang miserabel. Im Frühsommer 2011 waren deshalb Arbeiter angerückt, so berichtet es Stimme.de, um, wie mit der Stadt vereinbart, eine Antenne im Türmchen des Rathauses einzubauen. Doch aufgebrachte Mühlbacher blockierten die Zufahrt zum Hof, die Arbeitskolonne rückte wieder ab. Jetzt schlägt die Verwaltung dem Gemeinderat vor, den Anbieter O2 mit rund 13'000 Euro zu entschädigen und damit den Vertrag über eine Antenne auf dem Rathausturm aufzulösen.

Das Sommermärchen von Mühlbach ist eine Spitzenleistung des Wutbürgertums: An der miserablen Mobilfunkversorgung hat sich kein bisschen verändert, und 13'000 Euro aus der Gemeindekasse gehen aller Voraussicht nach den Bach runter. Die Kommentatoren vor Ort sind entsprechend begeistert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

In Mauern (Bayern) sollte ein Tetra-Funkmast errichtet werden. Dagegen legte die Gemeinde Einspruch am Verwaltungsgericht München ein und gewann. Der Merkur berichtet dazu am 7. August 2013:

Die Standortuntersuchung sei „nicht nachvollziehbar“ gewesen, so das Gericht. Die vom Freistaat beauftragte Firma „telent“ hatte neben dem Gandorfer Berg auch andere Standorte geprüft, diese aber verworfen. Es sei nicht ersichtlich, weshalb die alternativen Bauorte nicht geeignet seien, sagte der Vorsitzende Richter Harald Geiger während der Verhandlung.

Konfrontiert mit soviel Misstrauen erklärten sich die Vertreter des Freistaats nach einer kurzen Besprechung bereit, den Bescheid zurück zu ziehen. Der Ausgang des Verfahrens war nach dieser Erklärung wenig überraschend: Gebaut wird, zumindest vorerst, nichts. Die Verfahrenskosten trägt der Freistaat.

„Wir sind mit der Entscheidung zufrieden“, sagte Mauerns Bürgermeister Alfons Kipfelsberger nach der Verhandlung. „Wir sind nicht gegen Tetrafunk, wir wollen nur einen anderen Standort.“

Zu den Verfahrenskosten weiß gemäß dieser Seite die Moosburger Zeitung: [...] die Kosten des Verfahrens mit einem Streitwert von 30 000 Euro gegenüber der Gemeinde und 7500 Euro je Privatperson gehen zu Lasten des Freistaates.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Einen Schaden von ca. 7000 € richteten bisher unbekannte Täter an, als sie am Höhenweg zwischen Bockenheim und Kindenheim an einem E-PLUS-Umsetzer zwei Kabel zwischen UMTS-Sendeeinheit und der Hauptrechnereinheit herausrissen.

Quelle: http://www.mrn-news.de/news/bockenheim-sachbeschaedigung-an-sendemast-81627/

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schaden

Folgender Text wurde im September 2013 per E-Mail an den Parteivorstand der SPD geschickt. Eine überzeugte Elektrosensible erklärt darin, warum sie "total verarmt und jetzt auf Grundsicherung angewiesen" ist. Sollte die Geschichte wahr sein, nachprüfen lässt sie sich nicht, ist der Fall der unbekannten Frau trauriger Beleg dafür, welche unerwarteten Schäden Mobilfunkgegner und überzeugte "Elektrosensible" mit unverantwortlicher öffentlicher Panikmache bewirken können.

Sehr geehrte Damen und Herren,
da ich seit 2007 elektrosensibel bin, und mich vor Mikrowellen der mobilen Kommunikationstechnik schützen muss – was seitdem 12 Umzüge nötig machte – bin ich total verarmt und jetzt auf Grundsicherung angewiesen.
Viele Menschen sind durch die Folgen dieser Mikrowellentechnik gesundheitlich beeinträchtigt – oft ohne die Ursachen ihrer Probleme zu erkennen - und die Langzeitfolgen sind auch von Fachleuten nur schwer einzuschätzen, werden aber als enorm angesehen.
Besonders gravierend ist, dass deutsche Ärzte das Thema noch weitgehend ausblenden und Elektrosensible einfach als „psychich gestört“ ins Abseits geschoben werden – obwohl Elektrosensible in Schweden als behindert anerkannt sind – und bereits 2009 vom Europäischen Parlament alle EU-Mitgliedsstaaten dazu aufgefordert wurden, dem Beispiel Schwedens zu folgen.
* Ich biete Ihnen hiermit meine engagierte Mitarbeit – aus eigener Betroffenheit - an, um dieses wichtige Thema mit Nachdruck innerhalb Ihrer Partei zu verfolgen.
Daher bin ich Ihnen dankbar, wenn sie mir mitteilen, was bisher von Ihrer Partei in dieser Hinsicht geleistet wurde.

Der Text wurde im hese-Forum eingestellt, dort ist auch die ebenso schonungslose wie zutreffende Antwort im Namen des SPD-Parteivorstands nachzulesen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Selbstdarstellung, Druck, EHS-Phobie, Elektrochonder, Schaden, Auszug, Psychische Erkrankung, Grundsicherung

David Mark Morrison, ein Buchhändler aus Portland, verklagte Mitte 2011 die städtischen Schulen der US-amerikanischen Stadt im Bundesstaat Orgegon, weil diese ihre Schülern mit W-LAN versorgen. Aus Sicht des Buchhändlers, dessen Tochter auf eine dieser Schulen geht, werden Schulkinder durch W-LAN nachhaltig gesundheitlich geschädigt. Die Schulen wehrten sich, es kam zu einer gerichtlichen Auseinandersetzung, die rd. 1 Jahr andauern sollte, und in der Morrison schließlich unterlag. Die absurde Klage eines einzigen von Funkgegnern aufgehetzten Vaters verursachte den Schulen in Portland Prozesskosten in Höhe von 172'000 Dollar.

Quelle: http://www.wweek.com/portland/article-19350-wireless_waste.html

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
W-LAN, Schule, Schaden

Bereits im Mai 2011 wurde nahe Schloss Oberstein ein 55 Meter hoher Sendemast für Mobilfunk und Tetra-Behördenfunk errichtet. In der Planungsphase hatten Bürger erfolglos versucht, dies zu verhindern. Weil sich nun erneut ein Bürger beschwerte und unter anderem eine zu hohe Strahlung monierte, befasste sich der Idar-Obersteiner Bauausschuss in seiner jüngsten Sitzung mit dieser Problematik. Dazu wurde ein Experte von der Zentralstelle für Polizeitechnik eingeladen. Dieser telefonierte mit dem Beschwerdeführer und erklärte ihm die Sachlage. "Der Mann machte auf mich einen zufriedenen Eindruck", resümierte der BOS-Experte. Der Vorgang könnte eigentlich zu den Akten gelegt werden, wäre jetzt nicht ein FDP-Stadtrat im Bauausschuss wach geworden, um das Rad des Frage-Antwort-Spiels noch einmal zu drehen. Die weitaus größere Bombe sei ja wohl das Netz des Betreibers O2, der den Sendemast ebenfalls nutzt: "Wie hoch diese Strahlenbelastung ist, wissen wir ja nicht."

Quelle: Göttschied: Von neuem Digitalfunk gehen keine Gefahren aus

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Stadtbergen im Osten von Augsburg soll mit drei LTE-Standorten ausgestattet werden. Zwei Standorten hat der Stadtrat, der erhöhte Strahlenbelastungen befürchtet, widerwillig zugestimmt. Um beim letzten, dem Masten im Fryar Circle, noch etwas mitreden zu können, beschloss das Gremium nun, 40'000 Euro zu investieren. Mit dem Geld soll ein Gutachten finanziert werden. Dieses soll wiederum die Grundlage für einen Bebauungsplan bilden, der aktiv weitere technisch geeignete Standorte für den Mobilfunkbetreiber vorschlägt – eine sogenannte Positivplanung. Bürgermeister Paul Metz (CSU) sagte dazu: „Das war ein Zwiespalt, den jeder gehabt hat. Wir sind aber nun diesen Kompromiss eingegangen.“

Quelle: Ein Gutachten soll die Antennen stoppen

Hintergrund
Stadtbergen wehrt sich gegen weitere Mobilfunkantennen

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Gutachten, LTE, Steuerverschwendung, Bürgermeister, Honorar, CSU

Ein lupenreinen Schildbürgerstreich (einiger) seiner Bürger im Ortsteil Obereggersberg hat die niederbayerische Stadt Riedenburg voraussichtlich knapp 7000 Euro gekostet.

Der Weiler Obereggersberg ist mit einem Schloss gesegnet, in dem auch ein Hotelbetrieb untergebracht ist. Da Obereggersberg in einem Funkloch liegt und nicht alle Hotelgäste dies schätzen, kam der Schlossherr auf den Gedanken, unterm Schlossdach einen Mobilfunk-Sendemasten aufstellen zu lassen. Der Plan stieß in Dorf um das Schloss auf Widerstand. Zwei angereiste ödp-Parteifunktionäre schürten gekonnt in der Dorfgemeinschaft unbegründete Ängste gegenüber Funkwellen und säten Misstrauen gegenüber echten Experten, Ämtern und Behörden.

Ende 2013 kam in Obereggersberg die Idee auf, die zu erwartende "Strahlenbelastung" durch den Masten unterm Schlossdach mit einer Immissionsprognose feststellen zu lassen. In Bayern haben Gemeinden in solchen Fällen die Möglichkeit, im Rahmen des Fee-2-Programms zu einem Spottpreis eine solche Prognose zu bekommen. Voraussetzung ist jedoch, der Auftrag geht an einen vom Bayerischen Landesamt für Umwelt (LfU) anerkannten Sachverständigen.

In Obereggersberg aber war die Giftsaat der ödp-Funktionäre aufgegangen. Die Bürger trauten dem LfU und von ihm anerkannten seriösen Sachverständigen nicht mehr über den Weg, sie wollten unter allen Umständen das "Umweltinstitut München" beauftragen. Da dieser Verein zwar unter Mobilfunkgegnern sehr beliebt ist, jedoch keinen anerkannten Sachverständigen für EMF beschäftigt, entfiel die Förderung durch Fee-2, die bis zu 90 Prozent der Kosten von den Schultern der Stadt Riedenburg genommen hätte.

Ironie des Schicksals: Die angeblich knapp 7000 Euro teure Prognose des Umweltinstituts München erfüllte die Hoffnungen der Dorfgemeinschaft nicht. Der geplante Standort unterm Schlossdach erwies sich als optimal, keiner der untersuchten Alternativstandorte konnte es mit ihm aufnehmen.

Der Erfolg der örtlichen Mobilfunkgegner: Lange Gesichter im Dorf und ein unnötig tiefes Loch im Stadtsäckel.

Nachzulesen ist dies alles in diesem leider etwas unübersichtlich lang gewordenem Diskussionsstrang.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Steuerverschwendung, Starrsinn

Bodnegg gibt Suche nach Standort für Mobilfunk auf
Dialogisches Verfahren ist gescheitert – Gemeinderat hebt Veränderungssperre auf

Von Bettina Musch
Vor genau einem Jahr hat der Gemeinderat Bodnegg beschlossen, zusammen mit dem Umweltinstitut München, Telefónica (O2) und Telekom in einem sogenannten Dialogischen Verfahren einen geeigneten Standort für einen Mobilfunkmasten im Gewerbegebiet Rotheidlen zu finden. Obwohl an die 20 Standorte untersucht wurden, konnte zwischen Betreiber, Umweltinstitut und Grundstückseigentümer keine Einigung erzielt werden. Jetzt schließt die Telekom in Eigenregie einen Standortvertrag mit einem Unternehmen in Rotheidlen ab.

Es war der heftige Ärger der Gewerbetreibenden in Rotheidlen, der letztendlich zum Ergebnis führte. Zum Ende des Jahres hatte der Betreiber den Mobilfunkmasten am alten Standort abgeschaltet und dafür gesorgt, dass Rotheidlen keinen Mobilfunkempfang mehr hatte (die SZ berichtete „Gewerbegebiet Rotheidlen ist ohne Empfang“ am 25. Januar 2014).

Etwa 16 000 Euro hat sich die Gemeinde diese Suche kosten lassen. Alle waren guten Mutes, zumal Diplom-Ingenieur Hans Ulrich-Raithel vom Umweltinstitut München große Hoffnungen geweckt hatte. Mehrfach hatte er betont, dass schon bei etlichen, vom Umweltinstitut begleiteten Verfahren, die Betreiber durch die Untersuchungen von ihren geplanten Standorten abgesehen und sich von den Alternativen haben überzeugen lassen. In Bodnegg hat das nicht geklappt, denn es konnte trotz intensiver Suche kein Standort gefunden werden, der allen Ansprüchen gerecht wurde.

Hans-Ulrich Raithel verkauft seine Dienstleistung daher weckt er Hoffnung.

Verwandte Threads
Sinn(losigkeit) von Standortkonzepten
Steuerverschwendung aus Herrenberg
Folge der Steuerverschwendung - Bürgerentscheid Uffing

--
Meine Meinungsäußerung

Tags:
Geschäftsmodell, Game over, Umweltinstitut München, Krötenwanderung, Baurecht, Standortkonzept, Immissionsgutachten, Steuerverschwendung, Schaden, Standortgutachten, Gemeinde, Fördern, Honorar, Ulrich, Umsatz

Die 12'000-Seelen-Gemeinde Kirchheim bei München hat auf Wunsch der örtlichen Bürgerinitiative ein "Mobilfunkkonzept" vom EMF Institut in Köln, Dr. Niessen, erstellen lassen, das vom Gemeinderat am 1.3.2010 mit 18:6 Stimmen beschlossen wurde. Warum ein Kölner zum Zuge kam und nicht der benachbart untergebrachte Verein "Umweltinstitut München", der solche ebenso profitablen wie überflüssigen Konzepte ebenfalls gerne ausarbeitet, ist leider nicht bekannt.

Egal wer den Auftrag erhalten hat, das Konzept ist in dieser Angelegenheit die erste sinnfreie Geldverschwendung in Kirchheim gewesen. Denn keine Gemeinde benötigt ein "Mobilfunkkonzept" seit klar ist, dass Mobilfunk-Sendemasten keiner Fliege etwas zuleide tun.

Ausgerechnet die Kirchheimer "Grünen" schimpften jedoch 2012:

Viel Geld wurde für Gutachter und Rechtsanwalt ausgegeben, viel Mühe und Zeit investiert: Alles für das Mobilfunk-Konzept der Gemeinde. Dieses versucht den Schutz Ihrer Gesundheit mit einer lückenlosen Versorgung und dem gesetzlich geregelten, legitimen Geschäftsinteresse der Mobilfunknetzbetreiber unter einen Hut zu bringen.
[...]
Jetzt aber haben wir den Salat: eine Mobilfunkantenne auf dem Gebäude Liebigstraße 5. Im Gewerbegebiet zwar, aber unweit von Wohnbebauung.

Murks und Mittelmaß müssen für Kirchheim der Vergangenheit angehören.

Ob dieses offensichtlichen Versagens des unnötigen Mobilfunkkonzepts bereitet ödp-Gemeinderat Dirl Ende 2012 den nächsten Angriff auf die Stadtkasse vor indem er vorschlägt: Sollten alle Mobilfunkbetreiber die Vorgaben des Mobilfunkkonzeptes der Gemeinde Kirchheim nicht akzeptieren, soll das bestehende Mobilfunkkonzept durch eine geeignete Bauleitplanung (Flächennutzungsplan – und Bebauungsplanänderung) rechtlich verbindlich umgesetzt werden.

Kommentar: Kirchheim hat Geld investiert in eine Immissionsprognose (EMF-Institut), in ein "Mobilfunkkonzept" (EMF-Institut) in Rechtsberatung (RA Sommer), in etliche Sitzungen zum Thema "Mobilfunk" und jetzt soll auch noch eine Bauleitplanung aufgegleist werden. Dies alles wegen der Wahnvorstellung (auch Geschäftsidee) einiger Weniger, die, ohne belastbare Argumente vorlegen zu können, der Behauptung nachhängen, Mobilfunk mache krank. Im Gegensatz dazu hat die Forschung das Thema "Sendemasten" zu den Akten gelegt und die WHO verkündet: "Bisherige Studien liefern keinen Hinweis, dass umweltbezogene Expositionen durch RF Felder [RF = radiofrequency, gemeint hier Mobilfunk], wie zum Beispiel von Basisstationen, das Risiko für Krebs oder irgendeine andere Krankheit erhöht." (Quelle)

[Admin: EM-Institut (falsch) geändert in EMF-Institut (richtig) am 13.07.2014]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krötenwanderung, Bauleitplanung, Gutachten, EM-Institut, Sozialer Unfrieden, Mobilfunkkonzept, Anwalt, Immissionsprognose

Auszug aus Merkur-online vom 12. Juli 2014:

Vor sechs Jahren hatte die Stadt Penzberg letztmals die Mobilfunkbelastung im Stadtgebiet messen lassen. Auf Betreiben der Mobilfunk-Kritiker der „Aktion Antenne Penzberg“ wurde die Messung nun an verschiedenen Punkten im Stadtgebiet wiederholt. Das Ergebnis stellte Rathaus-Mitarbeiter Michael Futterknecht diese Woche im vor.

Die Strahlenbelastung lag an allen Messpunkten klar unterhalb der gesetzlichen Maximalwerte, was die Initiative "Aktion Antenne Penzberg" auf Nachfrage bestätigt. Als Maßstab legten die Stadt und die Initiative allerdings einen anderen, sehr viel niedrigeren Wert an: 1000 Mikrowatt pro Quadratmeter. Dies sei der Maximalwert des Bund Naturschutz.

Wegen einer Handvoll überzeugter Mobilfunkgegner wirft die Stadt Penzberg Geld für unnötige Messungen aus dem Fenster. Meine Meinung: Wenn Mobilfunkgegner, die das Gras wachsen hören, unbedingt Messungen in ihrem Umfeld haben möchten, gerne, nur dann sollen sie auch gefälligst die Kosten dafür tragen. Ich bin sicher: Hätte die Stadt das Geld der Messung in ein Spielgerät für einen öffentlichen Spielplatz investiert, die Penzberger hätten mehr davon gehabt.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Messung, Steuerverschwendung, Bund-Naturschutz, Salzburger Vorsorgewert, Gemeinde, Penzberg

Bericht in Freie Presse vom 11.08.2014:

Frankenberg (Sachsen)/OT Mühlbach. Diebe haben in der Nacht zum Sonntag mehrere Kabel an einem Sendemast an der Landstraße im Frankenberger Ortsteil Mühlbach durchtrennt. Nach Angaben der Polizei überprüfte ein Mitarbeiter einer Servicefirma nach einer Störmeldung am Sonntagmittag den Mast und stellte fest, dass unbekannte Täter die Umzäunung des Mastes überwunden und in einer Höhe von 4,90 Metern an fünf Stellen die Richtfunkkabel beschädigt hatten. Der Sendemast ist nicht mehr funktionstüchtig. Der Materialschaden beträgt rund 300 Euro.

Kommentar: Wenn es so ist, wie beschrieben, waren dort keine Diebe, sondern Mobilfunkgegner am Werk gewesen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus Main-Netz:

Telekom will Nutzungsvertrag für Handymast zwischen Hundheim und Steinbach verlängern
Der Funkmast zwischen den Ortschaften ist seit 13 Jahren in Betrieb, nun hat die Telekom um eine vorfristige Vertragsverlängerung auf weitere 15 Jahre gebeten, weil sie investieren will. Vertraglich ist geregelt, dass die Telekom die Anlagen im Rahmen des technischen Fortschritts generell ausbauen darf.
Im Moment geht es dem Mobilfunkanbieter darum, die anstehende Investition in LTE-Technik abzusichern, dafür will die Telekom einen neuen, langfristigen Mietvertrag. Für den Gemeinderat war das an sich kein Problem, er hatte der Vertragsverlängerung im April bei vier Enthaltungen zugestimmt. Das Ganze war in nicht öffentlicher Sitzung geschehen. Alsbald formierte sich in der Bevölkerung Widerstand, Mitte Mai konfrontierten die Gegner den Gemeinderat. Bürgermeister Thomas Schreglmann stellte fest, dass noch nichts unterschrieben sei und stellte eine weitere Prüfung in Aussicht.
Schreglmann hat Nägel mit Köpfen gemacht und Matthias Wuschek beauftragt. Er ist seit 14 Jahren staatlich anerkannter Sachverständiger für das Fachgebiet Elektromagnetische Umweltverträglichkeit (EMVU) - kurz Elektrosmog. Wuschek lehrt an der Hochschule Deggendorf. Mitte Juli hat er im Beisein von Bürgern und Vertretern der Stadt unangekündigt Strahlen an zehn Standorten gemessen und die in dem Moment wirkenden Immissionen ermittelt.
[...]
Zum jetzigen Zeitpunkt liegen die hochgerechneten »Silvesterwerte« zwischen 0,2 und 2,5 Prozent des gesetzlich anerkannten Grenzwertes.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
LTE, Sachverständiger, Wuschek, Gemeinderat

Dittelbrunn (7250 Einwohner) ist eine Großgemeinde im unterfränkischen Landkreis Schweinfurt.

Auszug aus einem Bericht der Main-Post:

Es waren nicht ganz 40 Bürger, die zur Informationsveranstaltung der Gemeinde Dittelbrunn über einen zukünftigen Mobilfunkmast gekommen waren. „Ich hatte mehr erwartet“, meinte Bürgermeister Willi Warmuth. Er bekam dann aber doch „mehr“. Denn die wenigen Bürger waren ziemlich aufgebracht und die Redebeiträge nicht immer qualifiziert. Und der Bürgermeister kam ganz schön ins Schwitzen, als er immer wieder betonte, dass die Gemeinde wenig gegen einen neuen Mobilfunkmast ausrichten könne.

Die Firma Vodafon, die den neuen Mast erstellen will, hatte kurzfristig abgesagt und so stand Warmuth seinen Bürgern alleine Rede und Antwort. Die Firma Vodafon will einen zehn Meter hohen Mobilfunkmasten errichten. Dieses Vorhaben bedürfe keiner Genehmigung durch die Gemeindeverwaltung, stellte Warmuth klar. Und deshalb habe man sich überlegt: Wenn schon ein solcher Mast komme, dann soll er auf Gemeindegrund stehen, damit die jährliche Miete von 3000 Euro der Allgemeinheit zugutekommt. Ursprünglich sei mal das Gelände des Marienbachzentrums angedacht gewesen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Wenn Mobilfunkgegner Schaden anrichten.

Kein Tetrafunkmast in Kopfsberg
03.2014 Der Standort für einen 40 Meter hohen Sendemast sei schließlich absolut ungeeignet. Er wäre zu nah an der Bebauung, die gesundheitlichen Schäden dadurch zu hoch und störend im Landschaftsbild. Auch das benachbarte Neuhaus am Inn lehnt einen Standort auf ihrem Gemeindegebiet nahe Vornbach ab.

10.2014 Der Münchner Verwaltungsrechtler Frank Sommer vertrat die oberbayerische Gemeinde vor Gericht. Er soll nun auch den Fall Neuburg übernehmen. Erforderlich ist außerdem ein Gutachten, das Argumente gegen den Standort Kopfsberg belegt. Auch das kostet Geld. Summa summarum rund 10 000 Euro, rechnete Bürgermeister Wolfgang Lindmeier vor, müsste die Gemeinde ausgeben. Und sie muss sich schnell entscheiden. "Ein Monat ist Zeit", erklärte der Bürgermeister. Die Einspruchsfrist läuft bereits am 7. November aus.

10.2014 Jetzt ist es beschlossen: Die Gemeinde Neuburg am Inn wird gegen den Bescheid der Regierung von Niederbayern bezüglich des Baus eines Funkmasts klagen. Das legte der Gemeinderat in seiner Sitzung am Montagabend fest. Geplant wäre die Mobilfunkstation am Kopfsberg. Zwar sei laut Bürgermeister Lindmeier noch nicht geklärt, ob die Rechtschutzversicherung die Kosten übernimmt. Klagen werde die Gemeinde aber in jedem Fall.

Tags:
Klage, BI, Krötenwanderung, Einflussnahme, Steuerverschwendung, Schaden, Gemeinde

Posting aus dem Gigaherz-Forum:

Sehr geehrte Damen und Herren - Ich bin eine Beroffene. Ich musste aus meiner verstrahlten Wohnung ausziehen, weil ich dort vom neugeschalteten LTE -Sender krank geworden bin. Jetzt lebe ich im Beatenberg und gesunde zusehens. Um dieses gute Umfeld hier zu sichern wäre es gut, wenn immer mehr Leute hierher kämen und die Strahlungsfreiheit dieses Umfeldes hier für sich nutzen könnten. Hier einige Wohnungen zur Miete: Studio ca 25m2 mit bester Aussicht, Dauermieter oder Ferienwohnung Tel. Murr 079 762 25 93; 1-Zimmer-Studiowohnung, Mietzins 650 inkl. NK Tel o33 841 03 83; 4-Zi-Dachwohnung neu renoviert, beste Lage Tel. 0793875192; 1-Zi-wg. Waldegg 079 3615459 Zürcher .........das sind die neuesten Angebote......Messen müssen Sie bitte selbst, oder mich anrufen, ich komme dann für Sie messen mit XXXXXXXX-XXXXXXXXX.....Tel 0617017812......Mit freundlichen Grüssen an alle Geplagten....Elke

Kommentar: Diese Geschäftsidee hat etwas: Schwer vermietbare Objekte in abgelegener Lage werden zu Elektrosmog-Oasen deklariert und Leuten angeboten, denen man zuvor mit vereinten Kräften die Phobie eingeredet hat, sie seien "elektrosensibel". Dadurch geraten besonders gelehrige "Elektrosensible" über kurz oder lang in die Notlage, EMF-armen Wohnraum zu suchen - unter allen Umständen. Dann stehen die "Helfer" parat und sind zu Diensten, ob frecherweise auch noch zu überteuerten Preisen wäre zu recherchieren.

Auch die Nennung des Messgeräts (hier ausge-Xt) könnte bereits den Tatbestand der Schleichwerbung erfüllen und eigentlicher Anlass des Postings von Elke sein. Denn Elke präsentiert sich als erfahrene "Betroffene", wenn sie mit XXXXX-XXXXXXX misst, dann muss das Gerät "gut sein".

Weiteres Modell: Infolge diffuser E-Smog-Angst in der Bevölkerung reden clevere Makler den Eigentümern sendernaher Objekte gezielt eine Wertminderung ein und schickt ggf. ein paar fingierte Interessenten vorbei, die im Angesicht des Sendemasten demonstrativ abwinken. Ein Strohmann kauft schließlich solche Objekte unter Wert und verscherbelt sie sofort wieder zu marktüblichen Preisen. Damit lässt sich mühelos viel Geld machen. So einfach geht das. Potentielle Opfer solcher Betrügereien sind diversen Akteure der Anti-Mobilfunk-Szene gut bekannt, eine kleine Indiskretion auf Provisionsbasis genügt und das Spiel kann beginnen. Wenn ich's mir recht überlege ist das schon fast das Drehbüchlein eines Tatort-Krimis .

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Ferienwohnung

Der finanzielle Schaden, den Mobilfunkgegner in Aschaffenburg anrichten, ist erst auf dem zweiten Blick erkennbar.

Auf der Website der Stadt wird eine der üblichen "Informationsveranstaltungen" angekündigt:

Mobilfunk in unserer Stadt
„Mobilfunk in unserer Stadt“ ist das Thema einer Informationsveranstaltung am Mittwoch, 26. November, um 19 Uhr, zu der Oberbürgermeister Klaus Herzog ins Martinushaus, Treibgasse 26, einlädt.

Das sieht noch nach einer Veranstaltung der Stadt aus. Tatsächlich aber ist es eine Veranstaltung der Aschaffenburger Mobilfunkgegner - auf Kosten der Stadt.

Und das lief so:

Am 25. Juni 2014 schrieb Elke Fertig, bekennendes Mitglied des Anti-Mobilfunk-Vereins Diagnose-Funk, keck an den Bürgermeister von Aschaffenburg:

[...] als Bürgerin, Vorsitzende des Vereins AB jetzt RICHTIG mobil e.V. und fachlicher Beistand der Initiative „Am Häsbach“ beantrage ich, dass die Stadt Aschaffenburg unabhängige Experten aus den Bereichen Recht, (Umwelt-)Medizin und Netzplanung* in die nächste öffentliche Sitzung des Umwelt- und Verwaltungssenates am 16. Juli 2014 einlädt, um den Stadtrat auf einen einheitlichen Kenntnisstand zu bringen, bevor über neue Mobilfunkstandorte beschlossen wird.

Wenn Mobilfunkgegner von "unabhängigen Experten" reden, ist immer Vorsicht angesagt, denn unter unabhängig verstehen sie nicht wirklich unabhängige Experten, sondern nur Leute, mit denen sie schon länger zusammen arbeiten und wissen, dass sie ihre Ansichten vertreten.

Und damit der Bürgermeister gar nicht erst auf dumme Gedanken kommt und sich selber nach "unabhängigen Experten" umsieht, liefert Frau Fertig auch gleich eine bunte Liste mit Vorschlägen, aus der das Stadtoberhaupt auswählen darf. Als da waren:

Fachanwälte Tätigkeitsschwerpunkt Verwaltungsrecht / Mobilfunkrecht:
Dr. Barbara Wachsmuth
Frank Sommer
Dr. Wolf R. Herkner

(Umwelt-) Mediziner:
Dr. med. Wolfram Haas
Dr. med. Joachim Mutter
Dr. Horst Eger

Unabhängige Netzplanungsinstitute:
EMF-Institut Dr. Nießen
enorm GmbH
Umweltinstitut München
Anbus Analytik

Unterbringen konnte Frau Fertig dann tatsächlich immerhin Hans Ulrich-Raithel vom Umweltinstitut München und den Anwalt Frank Sommer. Nicht in einer Senatssitzung im Juli, sondern in einer "Informationsveranstaltung" im November. Die Stadt lud zusätzlich ein Florian Gleich (Bayerischer Städtetag) und Dr. Martin Meyer (Krebsregister Bayern).

Damit war das Podium mit immerhin zwei Referenten besetzt, die nicht den Mobilfunkgegnern zuzurechnen sind. Das ist gut, jedoch nur einem Glücksfall zu verdanken. Denn Dr. Meyer war nur zweite Wahl, ursprünglich sollte seinen Platz ein dritter Mobilfunkgegner einnehmen, der Österreicher Dr. Hans-Peter Hutter, der jedoch absagte. So zumindest stellt es der Aschaffenburger ödp-Stadtrat Bernhard Schmitt auf seiner Website dar.

Kein Ruhmesblatt für die Aschaffenburger Stadtverwaltung: Sie knickt gegenüber Frau Fertigs Verlangen ein, kauft ihr zwei altbekannte finanzielle Nutznießer der Mobilfunkdebatte als Referenten ab, greift sich um ein Haar noch einen dritten und veranstaltet am Schluss mit vier Referenten eine paritätisch besetzte "Informationsveranstaltung", über die noch nicht einmal das ansonsten so geschwätzige Internet (Google-News) etwas zu berichten weiß.

Das Geld für diese Veranstaltung, es hätte mit Sicherheit eine spürbar sinnfälligere Verwendung finden können.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Filz, Umweltinstitut München, Herkner, Nießen, Vetternwirtschaft, Mutter, Eger, Schaden, Sommer, RA, Anbus Analytik, Haas, Fertig, Ulrich, Aschafffenburg, Münzenberg, Wachsmuth

Welche Blüten dumpfe Angst vor Funkwellen bei technischen Laien treiben kann, selbst wenn diese an einer Universität beschäftigt sind, zeigt das folgende Beispiel aus dem Jahr 2013. Der Text ist ein Auszug aus diesem Posting:

Die Uni Bremen hat augenscheinlich keine finanziellen Sorgen. Anders ist es mMn nicht zu erklären, wieso im Rahmen einer Betriebsvereinbarung mit dem Personalrat seit 2001 zur hellen Freude eines Kölner Instituts noch zwei weitere - überflüssige - Gutachten (2004 und 2010) von der gleichen Quelle eingeholt wurden, mit dem "überraschenden" Ergebnis, dass die Grenzwerte weit unterschritten würden. Auch so kann Geld zum Fenster rausgeworfen werden. Und Dr. Nießen bringt es fertig, in seinem Gutachten von 2010 auch den sogenannten "neuen Salzburger Vorsorgewert" aus dem Jahr 2002 (1 µW/m²) zu erwähnen. Dieser Vorsorgewert ist im Gegensatz zum alten Salzburger Vorsorgewert, der das Ergebnis einer Wissenschafler-Konferenz war, die persönliche Einschätzung einer einzigen Person, nämlich von Dr. Gerd Oberfeld.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Seckach. (pol/rl) An einer frei zugänglichen Mobilfunk-Anlage wurden Freitagnacht, 23. Januar, gegen 22.30 Uhr mehrere Kabel abgerissen. Der durch die Störung alarmierte Bereitschaftsmonteur stellte vor Ort fest, dass der oder die Täter bei ihrer Aktion mehrere hochwertige Kabelstecker und Kabelverbindungen beschädigt hatten. Der angerichtete Schaden beträgt rund 10.000 Euro.

Die Gemeinde Seckach gehört zum Neckar-Odenwald-Kreis in Baden-Württemberg

Quelle: http://www.rnz.de/nachrichten/buchen/polizeibericht-buchen_artikel,-Seckach-Mobilfunk-Anlage-sabotiert-_arid,71343.html

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Ein Dorf im Tessin, Schweiz, hat keinen Empfang heimischer Mobilfunknetze. Weil die Bewohner den Horrormärchen von Mobilfunkgegnern Glauben schenken, fürchten sie sich vor Sendemasten. Kein Dorfbewohner möchte einen in seiner Nähe haben. Die Folge: Die Sagnonesi müssen auf ein italienisches Mobilfunknetz zurück greifen - und das schmerzt.

Auszug aus Beobachter.ch:

Das Dorf ist – obwohl nur 2,5 Kilometer von Chiasso entfernt – eine Insel im Meer der Schweizer Handystrahlen. Nur die Signale italienischer Mobilfunkanbieter von ennet der Grenze erreichen die Häuser und die Piazza der Sonnen­terrasse von Sagno. Wer mobil erreichbar sein will, zahlt entweder horrende Gebühren fürs Roaming oder – Gott seis geklagt – muss sich eine italie­nische SIM-Karte kaufen. Beides nagt am Stolz der Bewohner von Sagno.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Kitzingen (rd. 21'000 Einwohner) ist eine Stadt in Mainfranken, Bayern, und ist als Große Kreisstadt im gleichnamigen Landkreis Sitz des Landratsamtes. Mobilfunk hatte es in dieser Stadt schwer:

"Während in den vergangenen zehn Jahren die Zeichen auf der Basis verschiedener Stadtratsentscheidungen eher auf Konfrontation, Ablehnung und Verhinderung standen, setzt die Mehrheit jetzt auf Kontakt und Zusammenarbeit", schreibt die Main Post am 6. März 2015.

Diese zehn Jahre Widerstand, der objektiv nicht zu begründen ist und von nur einer kleinen Gruppe besorgter Politiker ausging, kostete die Stadt viel Geld. Wie viel ist öffentlich nicht bekannt, ebensowenig, wie viel Geld wegen unnötigen Palaverns, unnötiger Gerichtsfälle und wegen unnötiger Planungsänderungen den Bach hinunter ging.

Eine konkrete Zahl aber gibt es. Das "Standortkonzept" von 2007, das sich die Stadt hat aufschwatzen lassen, kostete etwa 42'000 Euro. Die Hoffnung war, damit für künftige Standorte von Mobilfunk-Sendemasten "optimale" Lösungen parat zu haben. Doch diese Hoffnung trog. In der jüngsten Sitzung des Verwaltungs- und Bauuausschusses vom 5. März 2015 hat sich die Stadt nach nur gut sieben Jahren faktisch von diesem Standortkonzept als "nicht zielführend" verabschiedet!

Die Einsicht in Kitzingen kommt spät, aber sie kommt wenigstens. Die Stadträte, die für den Irrweg der Stadt die Verantwortung tragen, kommen aus allen politischen Lagern. Viele sind noch heute im Amt, die meisten tragen die jetzt propagierte moderate Haltung der Stadt mit.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Kitzingen

Für die baubiologische Sanierung von 750 Arbeitsplätzen zuzüglich 100 Firmenwagen sollen Allianz-Tochterfirmen (Allianz Handwerker Services und Mondial Deutschland GmbH) angeblich 150'000 Euro ausgegegeben (PDF) haben. Auftraggeber: Norbert Bierbaum-Hillejan, Geschäftsführer der Firmen (heute im Ruhestand). Auftragnehmer: Die DB Services GembH, genauer der dort in München beschäftigte "baubiologische Berater" Kurt Nemec, ein früherer Mitarbeiter Bierbaum-Hillejans. Angeblich soll durch die "baubiologischen Sanierungsmaßnahmen" der Krankenstand bei den Allianz-Töchtern verringert worden sein, die Stimmung der Mitarbeiter hat sich aus Sicht des Auftraggebers aufgehellt und eine Frau (in Ziffern: 1 Frau) soll nicht mehr unter Kopfschmerzen leiden.

Baubiologe Nemec demonstriert die Wirkung einer Sanierung anhand der Stärke elektrischer 50-Hz-Wechselfelder an einem Büro-Arbeitsplatz: Vor Sanierung 450 V/m, danach 10 V/m.

Aber: Sogenannte baubiologische Empfehlungswerte für Elektrosmog sind von Baubiologen willkürlich festgelegt, sie haben keinen wissenschaftlichen Rückhalt, suggerieren aus kommerziellen Gründen ein Risiko, wo keines ist. So auch in diesem Fall. Eine Sanierung bei den Allianz-Töchtern war völlig unnötig, denn wissenschaftlich ermittelte und seit langem gefestigte Grenzwerte erlauben für 50-Hz-Wechselfelder am Arbeitsplatz 10'000 V/m. In Privatwohnungen, wo sich Menschen zum Teil ständig aufhalten, sind noch 5000 V/m zulässig. Grenzwert bedeutet: Unterhalb der genannten Werte konnten Wissenschaftler keine gesundheitlich relevanten Effekte feststellen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krötenwanderung, Willkür, Allianz, Versicherung, Richtwerte

Auszug aus einem Teletarif-Forenbeitrag vom September 2001:

Wir sind vor kurzem in unser Haus in 96253 Untersiemau, Grubenweg, eingezogen. Der sich in unmittelbarer Nähe befindende Mobilfunkmast störte uns zunächst nur optisch, da wir nicht wussten oder ahnten, welche Gefahren mit so einem Mast verbunden sind.

Als dann vor einiger Zeit in meinem Büro von der Telekom eine Telefonanlage installiert wurde und einer der Techniker dabei beiläufig davon plauderte, daß es bei der Telekom seit diesem Jahr eine neue Anordnung gaebe, dass die Wartungstechniker der Telekom nur noch in Strahlenschutzanzuegen (!) auf die Sendemasten klettern duerfen, wurden wir hellhoerig. So harmlos konnte der Mobilfunk dann ja wohl nicht sein, und unser Haus befindet sich in unmittelbarer Naehe des riesigen Mastes (kaum 10 Meter entfernt).

So zogen wir einige Erkundungen ein und bestellten uns gestern den international bekannten Sachverstaendigen und Gutachter Wulf-Dietrich Rose zu Messungen in unser Haus und das unmittelbare Umfeld.

Die Messergebnisse fuer die Strahlung von Mobilfunk und TV und die Aussagen des Gutachters waren niederschmetternd. Nach Aussage des Gutachters ist das gesamte Obergeschoss des Hauses unbewohnbar (in dem sich u.a. mein Buero befindet, in dem ich taeglich 10-12 Stunden selbstaendig taetig bin) einschliesslich Balkon und Wintergarten. Im Freien vor dem Haus ergabens sich noch hoehere Messwerte, so dass auch Garten und Terrasse unbenutzbar sind.

Kommentar: Der angeblich international bekannte Sachverständige und Gutachter Wulf-Dietrich Rose brachte es zu einem Eintrag in Psiram. Unglaublich: Wenn es sich so zugetragen hat, wie Jörg W. (so heißt der Forenschreiber) die Begutachtung schildert, hat Betriebswirt Rose das Haus von W. wegen Elektrosmog einfach mal für weitgehend unbewohnbar erklärt! Doch W. zog nicht aus (er wohnt noch heute dort), sondern er sagte dem Mobilfunk den Kampf an, indem er Ende 2001 die Website "www.elektrosmognews.de" gründete. Mit großem Engagement kämpfte W. damals auf allen Ebenen gegen Mobilfunk an und riskierte dadurch den Kollaps seiner Firma (Übersetzungsbüro). Täglich produzierte er Meldungen für Elektrosmognews unter dem Motto: "Handys und Sender fördern Krebs - Wir fordern 0,1 µW/m²!". Mit W. erlebte die Anti-Mobilfunk-Bewegung in Deutschland ihre Blütezeit, W. trat in die ödp ein und wurde vom damaligen ödp-Chef Klaus Buchner umgehend mit dem Ehrenpreis "silberner Reißnagel" ausgezeichnet. Doch nach ungefähr drei Jahren war der Motor überdreht, auch weil W. erkannte, wie sich Geschäftemacher unter Mobilfunkgegnern breit gemacht hatten. Jörg W. stellte die Anti-Mobilfunk-Szene vor die Wahl: Entweder wird er mit nennenswerten Spenden in die Lage versetzt, seine Firma weiter zu vernachlässigen - oder er stellt Elektrosmognews ein. Die Spenden blieben aus und W. übergab im März 2004 Elektrosmognews an das damals noch aufstrebende "hese-project". Zum Abschied schrieb uns W. seinerzeit: "Die Diskussion verfolge ich auf jeden Fall weiter. Schliesslich haben wir 2 kleine Kinder und spätestens in der Schule geht es los mit dem Handywahn (von anderen)."

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Verantwortungslos, Gutachten, Spenden, Elektrosmognews, Auszug, Rose, Messergebnisse

Am Beispiel Nußdorf (am Bodensee) wird nachfolgend dokumentiert, welche Windungen eine Gemeinde vollzog, nur damit am Schluss alles doch so kommt, wie von Anfang an geplant.

24.11.2004: Nach der Ablehnung eines 40 Meter hohen Mobilfunk-Sendemastens in einem Waldstück nördlich von Nußdorf durch den Ortschaftsrat, kündigte die Stadtverwaltung an, für das gesamte Stadtgebiet, also auch unter Einbeziehung der Stadtteile, eine Mobilfunk-Netzplanung mit infrage kommenden Standorten für Antennen erarbeiten zu lassen.

14.05.2005: Die Absicht des Mobilfunkbetreibers O2, einen Antennenmasten mit einer Höhe von 45 Metern in dem Waldstück bei Nußdorf zu erstellen, stieß - wie berichtet - sehr schnell auf Widerstand bei den Einwohnern. Der Ortschaftsrat Nußdorf und auch der Bauausschuss des Gemeinderates lehnten die Anlage "aus städtebaulichen Gründen" ab, die in einem Abstand von 60 Metern zur Wohnbebauung errichtet worden wäre. So heißt es deshalb auch in dem von Ulrike Feigele von der Baurechtsabteilung unterzeichneten Ablehnungsbescheid: "Das Bauvorhaben wird wegen Beeinträchtigung öffentlicher Belange und aus städtebaulichen Gründen abgelehnt." Feigele bezieht sich dabei auf den Paragrafen 58, Absatz 1, der Landesbauordnung.

27.09.2005: Baubiologe Norbert Honisch hat eine Immissionsprognose erstellt (heißt bei ihm Emissionsprognose) und schreibt darin: "Nach längeren Gesprächen zwischen der Stadt Überlingen und dem Mobilfunkbetreiber O2 hat sich dieser bereit erklärt, einen Alternativstandort für die aktuell am Wasserbehälter WBH nördlich der B31 geplante Mobilfunk-Sendeanlage auf seine funktechnische Eignung hin zu überprüfen." Und weiter: "Die Emissionsprognosen der beiden Standort-Alternativen zeigen nach meiner Meinung, daß aus der Sicht einer Emissionsminimierung der Standort Wasserbehälter weiterhin gegenüber dem Alternativ-Standort tendenziell leichte Vorteile bietet. Allerdings sind die Unterschiede nicht so gravierend, als daß einer der beiden Alternativen eindeutige Vorteile für sich verbuchen könnte.

19.09.2007: Der Mobilfunkanbieter O2 kann nach einem Urteil des Verwaltungsgerichts Sigmaringen auf Gemarkung Nußdorf beim Wasserbehälter nördlich der B31 einen Mobilfunkmasten erstellen. Das Gericht gab damit einer Klage von O2 gegen die Stadt Überlingen statt. Ob Überlingen in Revision geht, soll nach Worten von Ulrike Serry vom Baurechtsamt nun juristisch geprüft werden. Für Waldemar Scheyhing von der Bürgerinitiative "Strahlenschutz am Bodensee" ist hingegen jetzt schon klar, dass der Kampf gegen den Masten noch nicht verloren ist. Scheyhing erwägt weitere privatrechtliche Klagen und hat schon einen besonderen Schachzug im Auge: "Wenn's hart auf hart kommt, lassen wir vor und nach dem Bau des Mobilfunkmastens medizinische Blutuntersuchungen bei Freiwilligen in Nußdorf vornehmen - das erhöht den politischen Druck."

20.10.2007: Nußdorf will nicht klein beigeben. Gegen den Mobilfunkmast, zu dem das Verwaltungsgericht die Stadt in erster Instanz verdonnert hat, will OB Weber in die Berufungsinstanz gehen. Die Bürgerinitiative greift die Stadtwerke als Verpächter an und schart Mitstreiter für eine Gesundheitsuntersuchung um sich.

19.07.2010: Die Stadt Überlingen ist verpflichtet, erneut über einen Bauantrag des Mobilfunkanbieters Telefónica O2 Germany GmbH & Co. OHG (Klägerin) zur Errichtung eines Funkmastes in Überlingen-Nußdorf zu entscheiden. Das hat der 8. Senat des Verwaltungsgerichtshofs Baden-Württemberg (VGH) in einem heute verkündeten Urteil entschieden.

Und wie sieht es nach all diesem Tamtam um einen einzigen von ungefähr 80'000 Mobilfunk-Sendemasten in Deutschland heute vor Ort aus?

Bild: EMF-Datenbank BNetzA

Der Sendemast steht genau dort, wo ihn O2 vor mehr als zehn Jahren vorgesehen hat. Einer der Kostenverursacher, der Verein Strahlenschutz am Bodensee, tut so als wäre nichts gewesen. Nachdem die große Schlacht verloren ging gammelt die Website dieses Vereins nur noch leise vor sich hin, verbreitet weiter die übliche Desinformation, wie sie überzeugte Mobilfunkgegner zwischen Berchtesgaden und Flensburg im Programm haben .

Außer Spesen nichts gewesen: Es ist ja nicht das eigene Geld, das da verplempert wird.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Klage, Krötenwanderung, Chronik, Honisch, Misserfolg, Immissionsgutachten, Steuerverschwendung, Nußdorf, Gemeinde, Emissionsminimierung, Ueberlingen, Wachsmuth

In der bayerischen Gemeinde Seeshaupt (Starnberger See) sollte ein neuer Standort für einen Mobilfunk-Sendemast gefunden werden. Nicht der Rede wert, sollte man meinen, bei auslaufenden Verträgen ist dies etwas, womit Betreiber täglich zu tun haben. Seeshaupt aber tat sich wegen ortsansässiger Mobilfunkgegner in der Standortfrage schwer, Rechtsanwälte und Gutachter verdienen sich mit dem 2800-Einwohner-Nest eine goldene Nase. Auszug aus Süddeutsche Zeitung vom 17. August 2015:

[...] Die Kosten für die juristische Beratung werden damit weiter steigen: Bisher sind bereits knapp 9000 Euro aufgelaufen. Das Honorar für den Gutachter des Umweltinstituts hat sich indessen mehr als verdoppelt. 12 000 Euro waren veranschlagt, inzwischen sind es fast 26 000 Euro. Da die Experten bei Bedarf auch noch den Vertrag mit der Telekom begleiten sollen, könnten noch Kosten hinzukommen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Seeshaupt, Steuerverwendung, Krebsgeschwür

Wie das BKA in seiner Wochenlage am 6. Dezember 2013 mitteilt, haben unbekannte Täter am 28. November in Berlin-Adlershof einen Kabelschaft an einem Funkverteilermast der Vodafone GmbH mittels selbstgebauter Brandvorrichtungen beschädigt. Sie hatten sich Zugang zu dem umfriedeten Gelände verschafft und anschließend den Mast bis in sechs Meter Höhe erklettert. Der Brand beeinträchtigte den Mobilfunkbetrieb nicht. In einem Selbstbezichtigungsschreiben richten sich die Verfasser unter dem Namen „anonymous/ Vulkangruppe Katla" „gegen die totale Überwachung" durch Regierungen, Geheimdienste und Konzerne. Eine Einrichtung der Vodafone GmbH sei als Ziel gewählt worden, weil „dieser Konzern besonders bereitwillig mit dem britischen Geheimdienst GCHQ" zusammenarbeite. Die Autoren rufen unter explizitem Hinweis auf die Gruppen „Das Grollen des Eyjafjallajökull", das „Hekla-Empfangs Komitee" und die Gruppe „Grims Vötn" dazu auf, weitere Infrastruktureinrichtungen mittels Sabotage „zu blockieren und letztendlich lahmzulegen".

Quelle: Jahrbuch der Unternehmenssicherheit 2013

Hintergrund
Polizei vermutet linksextremistischen Anschlag

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus Online-Reports:

Mobilfunk-Anschlag auf EVP-Politiker Thomi Jourdan

Der Streit um eine Mobilfunk-Antenne auf dem Hallenbad in Muttenz hat militante Formen angenommen: Auf die Familie von EVP-Gemeinderat Thomi Jourdan wurde am Dienstagabend nach 23 Uhr ein Anschlag verübt [3.11.2015, Anm. Spatenpauli]. Ein mit einer Mobilfunk-Antenne gekennzeichneter Steinsbrocken in der Grösse einer doppelten Faust wurde mit voller Wucht durch die Haustüre der Familie Jourdan geworfen und verfehlte nur um Haaresbreite Jourdans Ehefrau im Wohnzimmer. Zudem entstand beträchtlicher Sachschaden.

Hintergrund des Anschlags dürfte der heftige Streit sein, der um eine geplante Mobilfunk-Antenne auf dem Dach des Muttenzer Hallenbades installiert werden soll. Gegen die Antenne formierte sich starker Widerstand. Jourdan ist zuständig für das Departement Hochbau, in das Mobilfunk-Antennen auch fallen. Dem Gemeinderat wird vorgeworfen, er habe das Projekt "heimlich durchsetzen" ("Basler Zeitung") wollen. Das Baugesuch war offenbar nur im Amtsblatt publiziert worden – und erst noch während den Ferien.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

In der bayerischen Gemeinde Füssen sollen zwei Mobilfunksendemasten errichtet werden, denn auch die Füssener lieben Handys. Ins Zentrum sollen sie nicht, sondern in eine Randlage. Dennoch formierte sich Widerstand von Elektrosmog-Wutbürgern und auch die ödp stichelt. Die Lokalpolitiker zeigen den Wutbürgern nicht die Grenzen auf, sondern sie bestellen Gutachten. Jedes soll etwa 20'000 Euro kosten, doch wohin ein Mast auch verlegt werden soll, Elektrosmog-Wutbürger schießen wie Pilze aus dem Boden, dieses Phänomen ist als Sankt-Florian-Prinzip wohlbekannt. In Füssen ist es extrem, weil dort die Angst vor Funkwellen gezielt geschürt wird.

Hintergrund
Füssen: Mobilfunk-Standortplanung durch die Hintertür

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Im Doppelhaushalt 2016/2017 hat Stuttgart angeblich zwei von Mobilfunkgegnern eingefädelte Anti-Mobilfunk-Projekte verabschiedet, die der Stadt gemäß den Anträgen von Bündnis 90/Die Grünen zusammen 420'000 Euro kosten sollen.

Haushalt 2016/17 Antrag Nr. 11.04: Neue Wege in der Digitalisierung gehen: VLC-Schulraum für die Stadt Stuttgart

Haushalt 2016/2017 Antrag Nr. 11.05: Schnelle Datenübertragung, stabile Verbindungen, geringe Strahlung: Mobilfunk mit Kleinzellensender

Soweit ich das bis jetzt überblicke, zielen beide Projekte auf "Gesundheitsschutz" und sind deshalb weitgehend sinnfrei, weil es objektiv keine Gesundheitsrisiken gibt, weder durch W-Lan noch durch Mobilfunk. Von dem VLC-Projekt profitiert in erster Linie die Fraunhofer Gesellschaft, von dem Kleinzellen-Projekt die Mobilfunk-Netzbetreiber. Für mich ist nicht nachvollziehbar, wieso die Stadt beide subventioniert. Das muss man sich mal vorstellen: Da soll die Stadt 120'000 Euro für VLC-Technik hinblättern, ein W-Lan-Router, der Ähnliches mit Funk statt mit Licht leistet, kommt auf etwa 100 Euro. Und das nur, weil ein Spinner W-Lan-Hysterie verbreitet.

Hintergrund
Stuttgart: Zwei Elektrosmog-Projekte kosten Stadt viel Geld

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Gerücht, Diagnose:Funk, Digitalisierung

Der Gemeinderat von Esselbach (Unterfranken) stimmte dem Bau eines Mobilfunk-Sendemasten zu. Doch einer Bürgerinitiative (BI) war der Abstand des Masten zur Bebauung mit 330 Metern zu gering, sie wollte willkürlich mindestens 750 Meter Abstand und verlangte darüber einen Bürgerentscheid. Als dieser vom Gemeinderat verweigert wurde zog die BI vor Gericht – und unterlag. Die Journalistin Bianca Löbbert verdeutlicht mit einem glasklaren Kommentar in Main-Echo, wie sinnfrei der Feldzug der Esselbacher Mobilfunkgegner war. Dabei greift sie noch nicht einmal auf den wissenschaftlichen Kenntnisstand zurück, der Mobilfunk-Sendemasten nicht als Gefahrenquelle sieht, ihr genügt bereits ihr wacher Verstand:

Es war ei­ne er­nüch­t­ern­de Ver­hand­lung und vor al­lem ei­ne teu­re Rechts­be­leh­rung für die Bür­ger­in­i­tia­ti­ve Funk­mast Es­sel­bach. Wenn über­haupt, dann könn­te sie durch ein Bür­ger­be­geh­ren nur Mo­bil­funk­mas­ten auf Ge­mein­de­grund ver­hin­dern - nicht auf Pri­vat­grund.

Das machte der Vorsitzende Richter ganz deutlich. Also alles zurück auf Anfang: Ein abgespecktes Bürgerbegehren muss her. Das hätte die Bürgerinitiative jedoch auch ohne Gerichtsverhandlung - mit entsprechender Rechtsberatung - erfahren können.

Wie viel Sinn aber macht solch ein Bürgerbegehren noch? Wenn die Gemeinde nicht den Vertrag mit der Telekom unterschreibt, dann tut es ein anderer. Dann könnte ein Mobilfunkmast sogar noch näher an die Wohnbebauung heranrücken, als er jetzt mit 350 Meter Abstand von der Gemeinde geplant ist. Denn solange die gesetzlichen Grenzwerte eingehalten werden, lässt sich der Bau eines Mobilfunkmastes kaum verhindern.

Die Bürgerinitiative muss sich also fragen, was sie will: Will sie unbedingt einen Funkmast auf Gemeindegrund verhindern? Oder will sie erreichen, dass ein Funkmast möglichst weit von der Wohnbebauung entfernt aufgestellt wird? Bei letzterem wäre eine Kooperation mit der Gemeinde wohl sinnvoller, als der Versuch, weiterhin 750 Meter Abstand einzufordern. Denn das könnte genau das Gegenteil bewirken. Ein erfolgreiches Bürgerbegehren würde sich damit selbst ad absurdum führen.

Die Gemeinde Esselbach hat indes die Möglichkeit, sich selbst aus der Sache herauszunehmen. Verzichtet der Gemeinderat freiwillig darauf, eigene Grundstücke zur Verfügung zu stellen, läge der Handymastbau in Privathand - und damit außerhalb der Reichweite der Bürgerinitiative. Verzichtet er nicht, könnte es tatsächlich zu einem Bürgerbegehren kommen. Aber wie die Bürger auch entscheiden: Den Bau eines Mobilfunkmast können sie letztlich nicht verhindern. Bianca Löbbert

Hintergrund
Der Fall Esselbach

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Esselbach

In Suhr (Schweiz) leben eine (vermeinlich) hochgradig "Elektrosensible" und ein "Elektrobiologe". Die Aargauer Zeitung widmet beiden in kurzem Abstand je einen Artikel, getexted vom selben Autor. Was in den Artikeln nicht drin steht: 2014 gründeten die "Elektrosensible", der "Elektrobiologe" und einige ihrer guten Bekannten/Verwandten eine Firma (Wellenlänge GmbH), die sich der gewinnbringenden Elektrosmogbekämpfung verschrieben hat. mehr ...

Kommentar: Den Schaden aus dieser Symbiose zwischen Angstmacher und Angstnehmer haben ängstliche Menschen, die sich von der Gratis-Angstmache gegenüber Elektrosmog einwickeln lassen und bei einem Angstnehmer kostenpflichtige aber sinnlose Abhilfemaßnahmen beauftragen (in aller Regel Schirmung).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Elektrobiologe

Brandstifter haben das Mobilfunknetz in der Nähe von Bayreuth über Stunden gestört. Die zunächst unbekannten Täter hatten in der Nacht zum Freitag Feuer in einem Kabelschacht nahe des Funkturms am Oschenberg gelegt. Sie zündeten die Kabelleitungen an und verursachten dabei einen Sachschaden von rund 50 000 Euro. «Zudem kam es durch den Schwelbrand zu einem Kurzschluss, wodurch das Mobilfunknetz über mehrere Stunden ausfiel», teile die Polizei mit.
...
Brandstifter legen Mobilfunknetz lahm - weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: http://www.augsburger-allgemeine.de/bayern/Brandstifter-legen-Mobilfunknetz-lahm-id38396392.html

Tags:
Brandstiftung

Es gibt in Deutschland Grenzwerte für die Einwirkung elektromagnetischer Felder, viele Länder in aller Welt haben dieselben Werte. Die Grenzwerte für Mobilfunk-Sendemasten werden nur zu einem Bruchteil ausgeschöpft, häufig sind sie tausend- oder millionenfach darunter. Und doch gibt es hierzulande Gemeinden, die entgegen aller Vernunft auch dort auf Vorsorge bestehen, wo es anfängt bizarr zu werden. So bizarr wie das Vorschreiben von Schutzhelmen, um dem realen Risiko von Meteoriteneinschlägen in die Häupter unterfränkischer Dickschädel zu begegnen. So ist der ängstliche Gemeinderat von Lohr am Main drauf und dran, gutes Geld aus dem Fenster zu werfen, nur um den gefühlten Ängsten einer Handvoll Reichsbedenkenträger nachzukommen und Ruhe im Stall zu haben. Dass damit die Wutbürger vor Ort in ihren irrationalen Ängsten nur noch bestärkt werden und sich ein Fass ohne Boden auftut, scheint der Gemeinderat nicht zu erkennen.

Hintergrund
Mobilfunk in Lohr am Main: Trauerspiel in Unterfranken

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Grenzwerte, Wutbürger, Gemeinderat, Lohr

Selten wird die Geldverschwendung kommunaler Anti-Mobilfunk-Aktivitäten so schön gezeigt wie in Ottmannshofen, einem Ortsteil von Leutkirch. Die dörfliche Groteske, die der Gemeinde auf Druck von Wutbürgern die Kosten für einen aus München angereisten Gutachter einbrockte, ist <hier> dokumentiert. Nach rund 1 Jahr Gezeter wird der Sendemast nun genau dort errichtet, wo er von Anfang an geplant war, das Geld für den Gutachter kommt jedoch nicht mehr zurück, von versteckten anderen Kosten und der Störung des sozialen Friedens ganz zu schweigen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Der weithin unbekannte Filmemacher Klaus Scheidsteger hat einen 85 Minuten dauernden Kinostreifen über angebliche Machenschaften einer infamen Mobilfunkindustrie gedreht und tourt mit seinem Film "Thank you for Calling" nach Österreich derzeit durch Deutschland. Die Propaganda für das Werk läuft gut, Kunststück: Denn wer nichts weiß muss alles glauben. Doch wer über die Hintergründe im Bilde ist, erkennt in dem Film den festen Willen zur gezielten Desinformation des Publikums, notfalls, so meine Beobachtung, lügt der Film sogar knallhart, wenn die Realität nicht so wollte wie der Filmemacher. Eine schlüssige Erklärung, welchem Zweck der Film eigentlich dient, kann Scheidsteger nicht beibringen, er eiert auf Fragen danach mal so herum mal anders. Aus meiner Sicht ist dies dann typisch, müssen wahre Beweggründe aus gutem Grund verschwiegen werden.

Ich habe für den Film 9 Euro Eintritt bezahlt, 9 Euro, um für dumm verkauft zu werden, um übertriebene Ängste gegenüber Mobilfunk injiziert zu bekommen und um psychotisches Misstrauen gegenüber "denen da oben" zu entwickeln. In Österreich hatte der Streifen 3100 Zuschauer, Deutschland hat etwa 10-mal mehr Einwohner als Österreich. Macht unterm Strich schätzungsweise 34'000 Zuschauer und rund 300'000 Euro Umsatz, von dem ein unbekannter Anteil bei den Kinobetreibern verbleibt.

Hintergrund
Kritik an "Thank you for Calling"
Thank you for Calling: Scheidsteger/Carlo-Connection

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus derStandard.at vom 23.12.2016:

Eine Sonderkommission hat einen 23 Jahre alten Steirer verhaftet, der im Herbst mehrere Mobilfunk-Sendemasten beschädigt und einen Schaden von rund 100.000 Euro verursacht hatte. Der Mann war nicht geständig, sagte aber laut Polizei, er fühle sich durch "Strahlung" von Handymasten gefährdet. Er wurde in die Justizanstalt Graz-Jakomini gebracht, wie die Landespolizeidirektion am Freitag mitteilte. Seit Mitte September waren in den Bezirken Graz-Umgebung, Voitsberg und Deutschlandsberg in unregelmäßigen Abständen Kabel an gesamt 20 Mobilfunkmasten durchtrennt worden. Dabei wurden auch die roten Warnlichter auf den Spitzen der Sende- und Empfangsanlagen außer Betrieb gesetzt, die den Luftverkehr auf die Einrichtungen aufmerksam machen sollen. Der unbekannte Täter war bei seinen Sabotageakten oft bis zu 30 Meter hoch auf die Stahltürme geklettert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Oesterreich, Schaden, Sabotage

Unter dem Titel “Strahlenangst - Risiken und Chancen für die Telekom-Branche” bot Marktforscher Soreon im Juni 2003 für 1734 € eine 95-seitige Analyse an. Die Studie beschreibt in drei Szenarien die möglichen Auswirkungen der Elektrosmog-Debatte (in Deutschland) für Netzbetreiber, Hersteller von Endgeräten und Infrastrukturhersteller (Sendeanlagen). Einige Ergebnisse der Studie lauteten seinerzeit:

Durch die Debatte über Risiken elektromagnetischer Strahlen drohen den Mobilfunkbetreibern erhebliche finanzielle Risiken. Im wahrscheinlichsten Szenario drohen Umsatzverlust im Jahr 2006 von ca. 2 Mrd € (entspricht Umsatzrückgang von beinahe 8 %).

Entspannung der Debatte durch zusätzliche wissenschaftliche Erkenntnisse unwahrscheinlich. Trotz neuer Studien werden auf absehbare Zeit keine gesicherten Aussagen über Ursachen von Erkrankungen im speziellen Einzelfall möglich sein.

Betreiber erwarten jährliche Mehrkosten und Investitionen zwischen 60 Mio € bis zu im schlimmsten Falle 750 Mio €. Ursachen dieser Kosten sind zusätzliche Investitionen in die Netze im Falle einer Grenzwertsenkung, Folgekosten von Gerichtsentscheidungen zum Abbau bestehender Sendemasten aus baurechtlichen Gründen sowie Schadensersatzprozesse zu Immobilienwertverlusten.

Netzwerklieferanten und Festnetzbetreiber sind Gewinner der Debatte. Netzwerklieferanten winken zusätzliche Umsätze von bis zu 8 % aufgrund der durch eine mögliche Grenzwertsenkung erforderlichen hohen Anzahl zusätzlicher Sendemasten. Festnetzbetreiber gewinnen leicht durch den Trend "zurück zum Festnetz".

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Pressemeldung Polizei Oberbayern Süd

Aus bislang ungeklärter Ursache geriet gestern Morgen ein Mobilfunkmast im Gewerbegebiet der Aicher Straße in Mammendorf in Brand. Es entstand ein Sachschaden von ca. 150.000 Euro. Die Kriminalpolizei Fürstenfeldbruck ermittelt.

Eine Anwohnerin entdeckte gegen 03.00 Uhr den in Flammen stehenden Funkturm und informierte über Notruf Polizei und Feuerwehr.

Sofort eingeleitete Löschmaßnahmen der ortsansässigen Feuerwehrkräfte konnten ein völliges Abbrennen des Masten verhindern. Jedoch entstand ein großer Schaden im Außenbereich des Turmes an den Kabelschächten bzw. Leitungen.

Zur sofortigen Prüfung der Statik wurde ein Bausachverständiger am Brandort eingesetzt. Eine konkrete Einsturzgefahr kann demnach ausgeschlossen werden.

In näherer Umgebung, an einer Schallschutzmauer am Bahnhof in Mammendorf, wurden außerdem dem Anschein nach frische Graffitischmierereien mit der Aufschrift: „Wir werden verstrahlt, Mobilfunk macht krank“, festgestellt. Ein Zusammenhang mit dem oben geschilderten Brandfall wird derzeit geprüft.

Zeugen werden gebeten, verdächtige Wahrnehmungen, die im Zusammenhang mit dem Brand oder den Schmierereien stehen könnten, unter der Telefonnummer 08141-612-0 zu melden.

Fotos gibt es in diesem Bericht der Süddeutschen.

Tags:
Brandstiftung, Brandanschlag, Radikale

Auszug aus General-Anzeiger Bonn. Es geht um einen neuen Sendemasten im Bonner Stadtteil Hardtberg:

40 Standorte mit Mobilfunksendeanlagen gibt es in Hardtberg. Im gesamten Bonner Stadtgebiet verzeichnete die Verwaltung 2017 insgesamt 289 Standorte. Der 290. ist beim Bauordnungsamt in Arbeit. An der Witterschlicker Allee im Landschaftsschutzgebiet zwischen Ückesdorf und Röttgen will ein Mobilfunkbetreiber nahe der Autobahn 565 einen 45 Meter hohen Antennenmast aufstellen und dazu eine städtische Fläche mieten. Der Sendemast diene dem Lückenschluss in der Mobilfunkversorgung an diesem Autobahnabschnitt, so die Begründung.

Der Naturschutzbeirat hatte in seiner März-Sitzung zugestimmt, die Untere Naturschutzbehörde ebenfalls – es fehlt noch grünes Licht aus dem Hauptausschuss. Die Sache wäre ohne viel Aufhebens über die Bühne gegangen, hätte sich nicht die Initiative „Mobilfunk Ückesdorf/Röttgen“ mit einem Bürgerantrag an die Bonner Bezirksvertretung gewandt.

Kommentar: Und wieder ist es so, dass ein Einzelner, diesmal ein Künstler, ein paar Mitstreiter um sich schart, um sein privates Problem mit einem neuen Sendemasten auf Kosten der Gemeinschaft zu sozialisieren. Traurig aber wahr: Die Bezirksvertretung weist die Forderung nicht als unbegründet zurück, sondern hat bereits weiche Knie bekommen und mit nur einer Gegenstimme die Verwaltung beauftragt, einem unabhängigen Experten die Standortanalyse zu übertragen und bei anderen Kommunen deren Mobilfunkkonzept abzufragen. Jetzt kostet der Standort, der beinahe in trockenen Tüchern war, der Stadt unnötig Geld.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus Traunsteiner Tagblatt vom 17.09.2018:

Petting – Zuletzt hatte sich Ludwig Prechtl noch mutig gezeigt, als es um die Frage gegangen war, ob die Gemeinde dem Mobilfunkanbieter Vodafone einen Standort anbieten solle. Nun aber änderte der zweite Bürgermeister seine Meinung – und mit ihm seine Kollegen. Nach Protesten möglicherweise betroffener Bürger zogen sie ihr Angebot zurück. Es wird also weder auf dem Schlauchturm der Feuerwehr noch auf dem Rathaus oder dem Wertstoffhof einen Mobilfunksender geben. Vodafone muss sich bei Privatleuten umsehen.

Bürgermeister Karl Lanzinger ließ im Gemeinderat die Vorgeschichte noch einmal Revue passieren. Mobilfunkanbieter seien verpflichtet, die Gemeinden einzubinden und zunächst dort nach möglichen Standorten anzufragen. »Falls nicht, sind wir außen vor«, erklärte der Rathauschef, »dann kann sich die Gesellschaft bei Privat einen Standort suchen.« Lanzinger verwies auf die permanenten Klagen von Bürgern über das schlechte Netz in der Gemeinde. Die Nachricht allerdings, auf dem Feuerwehr- oder dem Rathaus könnte ein Sender montiert werden, habe etliche betroffene Bürger auf den Plan gerufen.

Kommentar: Die Einkünfte der Gemeinde aus der Vermietung eines funktechnisch günstigen Standorts wären allen Dorfbewohnern zugute gekommen und nicht nur einem einzelnen privaten Hauseigentümer. Außerdem müssen sich die Pettinger jetzt darauf einrichten, dass der Mobilfunkstandort möglicherweise auf einem niedrigen privaten Hausdach realisiert wird, was für Nachbarn höhere Immissionen zur Folge hätte als ein Standort auf einem hohen Gebäude (Schlauchturm).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Chiemgau24 von Xaver Eichstädter

Auszug: Ein weiterer Mobilfunkmasten wurde am Donnerstag auch vom Angerer Gemeinderat abgelehnt. Vier Räte stimmten zu, die anderen zwölf dagegen. Die "Deutsche Funkturm GmbH" wollte einen Funkmasten direkt neben die Autobahn westlich von Anger bauen. "Für viele war die exponierte Lage des Standortes ein Problem. Der Funkmasten wäre schließlich 25 Meter hoch", so Geschäftsleiter Albert Mauerer gegenüber der Redaktion.

Standort des neuen Sendemasts

Das Unternehmen solle nun einen anderen Platz vorschlagen, dann könne mit der Gemeinde nochmal verhandelt werden. Außerdem interessant: Das Unternehmen hat vor allem im Stau stehende Autofahrer im Blick, um sie mit einem guten Empfang zu versorgen, wenn der Verkehr auf der A8 steht. Deshalb wird ein Platz möglichst nah an der Autobahn gesucht.

In Grosshöchstetten, Kanton Bern, Schweiz, brannte in der Nacht auf Mittwoch der Technikraum eines Sendemasts. Die Eingangstür des Raums war aufgebrochen. Für die Polizei war also schnell klar: Die Ursache ist Brandstiftung.

Durch den gelegten Brand entstand hoher Sachschaden. Die Täter sind unbekannt und flüchtig. So sucht die Kantonspolizei Bern nun Zeugen. «Personen, die – insbesondere in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch– verdächtige Beobachtungen gemacht haben, werden gebeten, sich zu melden», schreibt die Kantonspolizei. (Quelle)

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Brandstiftung

Auszug aus Südkurierer vom 15. Februar 2019:

"Rund ein Drittel unserer Mobilfunkantennen-Baugesuche, Neubauten und Umbauten, werden mit Einsprachen belegt", lässt die Swisscom wissen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auszug aus pieschen-aktuell.de vom 25. Februar 2019:

Ursache für den Brand an einem Sendemast in der Nähe vom Haltepunkt Trachau ist offensichtlich kein technischer Defekt. Das habe der aktuellem Stand der Ermittlungen ergeben, heißt es in einer Pressemitteilung des Landeskriminalamtes. Darum werde nun wegen des Verdachts der Brandstiftung ermittelt. Weil ein politisch motivierter Hintergrund der Tat derzeit nicht ausgeschlossen werden könne, würden die Ermittlungen vom Polizeilichen Terrorismus- und Extremismus-Abwehrzentrum (PTAZ) übernommen, so die Mitteilung. Es werde aber „in alle Richtungen ermittelt“.
[...]
Gestern Morgen gegen 4.45 Uhr hatten Kameraden der Berufsfeuerwehr Übigau einen Brand an Antennen und dem Anschlusskasten des Mobilfunkmast gelöscht. Das Onlinejournal Pieschen Aktuell hat darüber berichtet. Der Zugverkehr musste während der Löscharbeiten unterbrochen werden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Brandstiftung

Die Website der U.S.-Radiostation KomoNews, Seattle, veröffentlicht am 21. April 2020 eine AP-Meldung über Anschläge auf Mobilfunksendemasten infolge des Gerüchts, 5G begünstige die Ausbreitung des Coronavirus (Auszug):

[...] In Großbritannien wurden in diesem Monat etwa 50 Brände gemeldet, die gegen Mobilfunkmasten und andere Geräte gerichtet waren und zu drei Verhaftungen führten. Techniker von Telekommunikationsfirmen wurden laut der Handelsgruppe Mobile UK 80-Mal bei der Arbeit angegriffen, was Großbritannien zum Zentrum der Angriffe macht. Fotos und Videos, die die Angriffe dokumentieren, werden oft mit falschen Kommentaren über Covid-19 überlagert. Etwa 16 Funkmasten wurden in den Niederlanden in Brand gesteckt und auch aus Irland, Zypern und Belgien wurden Angriffe gemeldet. [...]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

In Großbritannien werden bereits seit April immer wieder Mobilfunk-Sendemasten angezündet. Dahinter stecken Täter, die der Ansicht sind, es bestünde ein Zusammenhang zwischen der neuen 5G-Mobilfunktechnik und der Verbreitung des Coronavirus. Verbreitet wird diese Verschwörungstheorie beispielsweise über Youtube und sozialen Medien. Als wir vor einigen Wochen bei den deutschen Mobilfunkunternehmen anfragten, hieß es, es habe in Deutschland noch nicht solche Vorfälle gegeben.

Dafür ist die Anzahl der Vorfälle in Großbritannien auf 77 angestiegen, wie unter anderem Business Insider meldet. Das ist aber noch nicht alles, denn es soll auch Angriffe auf Mitarbeiter der Netzbetreiber gegeben haben. In einem Fall sein ein Mitarbeiter mit einem Messer angegriffen worden und musste im Krankenhaus behandelt werden, wie der Chef von BT erklärte. weiter ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Brand an BR-Sendemast: Polizei vermutet Brandstiftung

Der Brandanschlag auf den BR-Sendemasten auf dem Gelände in Freimann steht womöglich in Verbindung zu einer ganzen Serie von ähnlichen Brandstiftungen im Bundesgebiet. Momentan geht die Polizei von einer linksmotivierten Tat aus.

Nach dem Brand eines Funkmasts auf dem Gelände des Bayerischen Rundfunks in München-Freimann in der Nacht von Donnerstag auf Freitag, 22. Mai, geht die Polizei von Brandstiftung aus. Das teilte das Polizeipräsidium München am Vormittag in einer Medieninformation mit.

So habe sich für die Polizei vor Ort der Anfangsverdacht einer Brandstiftung ergeben. Daraufhin wurden größere Fahndungsmaßnahmen nach möglichen Tätern eingeleitet. Hierbei waren mehr als 20 Streifenfahrzeuge und ein Hubschrauber im Einsatz.

Politisch motivierte Tat aus linkem Spektrum?

Nach ersten Erkenntnissen, so die Polizei, seien ein oder mehrere bislang unbekannte Täter auf das Gelände gelangt und hätten dort den Funkmast in Brand gesetzt. Nach dem momentanen Ermittlungsstand geht die Polizei von einer politisch motivierten Tat aus dem linken Spektrum aus.

Aufruf zu Anschlägen im Internet

Nach BR-Informationen wird bereits seit Wochen im Internet aus linksextremen Kreisen zu Anschlägen auf wichtige Infrastruktureinrichtungen aufgerufen. Die mit einer Anleitung zum Inbrandsetzen von Funkmastentechnik versehenen Aufrufe kursieren unter dem Stichwort "Gefährlicher Mai".

In der Region München wurden jüngst zwei Anschläge dieser Art von der Polizei registriert: auf einen Mobilfunkmasten im Perlacher Forst und auf einen Kabelschacht mit Telekommunikationseinrichtungen an der Leinthaler Straße - rund 500 Meter vom Freimanner BR-Gelände entfernt. Eine Übersicht über die bundesweit verübten Anschläge dieser Art liegt nicht vor. weiter ... inkl. Filmbericht

Kommentar: Auf dem Rundfunksendemasten des BR in München-Freimann sind auch 18 Mobilfunksysteme installiert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Bayern, Schaden, Brandstiftung

Am Mittwochabend, 22.04.2020, erhielt die Polizei gegen 19:40 Uhr die Mitteilung, dass in den sozialen Medien ein Video zu sehen sei, wie ein Mann einen Mobilfunkmast beschädigt hätte.

Das Video, das nach derzeitigem Sachstand von einem 30-jährigen Mann hochgeladen wurde, zeigt u.a. inhaltlich, wie er mit einer Astschere diverse Kabel an einem Mast durchtrennt. Außerdem äußerte er, dass er bereits im Monat April versucht hätte, diese Anlage zu beschädigen und forderte auf, es ihm gleich zu tun und weitere Masten zu zerstören.

Bei dem beschädigten Mast handelt es sich um einen in der Klinkerstraße befindlichen Mobilfunkmast.

Nach richterlicher Anordnung wurde die Wohnung des 30-jährigen Wilhelmshaveners bereits am Mittwochabend durchsucht, das mutmaßliche Tatmittel gefunden und sichergestellt. Gegenüber den Beamten kündigte der mutmaßliche Täter an, dass er weitere Masten zerstören würde, da sie u.a. seine Gesundheit gefährden würden.

Der 30-Jährige wurde noch am Mittwochabend in Gewahrsam genommen und am Donnerstagvormittag beim Sozialpsychiatrischen Dienst der Stadt Wilhelmshaven vorgeführt. Seit Donnerstagmittag befindet sich der offensichtlich gesundheitsbeeinträchtige Mann in einer sozialpsychiatrischen Einrichtung.

Die Polizei leitete gegen den 30-Jährigen Ermittlungsverfahren u.a. wegen Störung von Telekommunikationsanlagen und der öffentlichen Aufforderung zu Straftaten ein, die Ermittlungen dauern an.

Quelle: Polizeiinspektion Wilhelmshaven / Friesland

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Schaden, Sabotage, Straftat

Auszug aus 20min.ch vom 4. März 2021:

[...] Erpresser haben am 22. Februar [2021] in Uttigen einen Antennenstandort von Swisscom sabotiert. Sie entfachten ein Feuer und setzten Kabelverbindungen in Flammen, die der Telko für einen 5G-Sender nutzt. Gemäss Swisscom entstand dabei ein Sachschaden von etwas über 30’000 Franken, wie Zeitungen von Tamedia berichten. Das Unternehmen hat Strafanzeige eingereicht.

Die Polizei und Feuerwehr fanden am Tatort ein Erpresserschreiben. Die Forderung: Um weitere Brandanschläge zu verhindern, sollen Swisscom, Sunrise und Salt Millionenbeträge für Kinder spenden. Die Täter verlangen 4 Millionen Franken von Swisscom, 3 Millionen von Sunrise UPC und 2 Millionen von Salt. [...]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

In der Nacht auf den 11. Oktober 2022 gab es bei Mücke, Hessen, drei Brandanschläge auf Einrichtungen der Telekommunikation, darunter ist der Technikcontainer eines Funkmasten. Seitdem haben Kunden von Vodafone und 1&1 im Vogelsbergkreis Totalausfall. Das Motiv der Täter ist unklar. (Quelle)

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Berlin – Es war ein Anschlag auf die digitale Infrastruktur. Linksextremisten haben einen Mobilfunkmast mit drei Brandsätzen attackiert. Der Anschlag scheiterte. Die Polizei ging zunächst von einem technischen Defekt aus – doch jetzt ermittelt der Staatsschutz. mehr ...

Anfang 2023 meldete eine Schweizer Mobilfunkbetreiberin dem Bakom erhebliche Störungen ihres Netzes. Betroffen war gleich ein ganzes Quartier [Stadtviertel] in der Stadt Luzern. Die Ursache war ein Störsender oder Jammer: ein kleines elektronisches Gerät, welches die Mobiltelefonie und den Funkverkehr, aber auch W-Lans und GPS-Dienste gehörig beeinträchtigen kann. Das Bakom erinnert daran, dass der Einsatz von Störsendern schwerwiegende Folgen für die öffentliche Sicherheit haben kann und mit hohen Geldstrafen geahndet wird. mehr ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Polizeimeldung vom 07.07.2024

Berlin Tempelhof-Schöneberg

In der vergangenen Nacht setzten Unbekannte einen Sendemast in Tempelhof in Brand. Eine Sicherheitsmitarbeiterin bemerkte gegen 2 Uhr, dass ein Sendemast in der Attilastraße brannte und rief die Feuerwehr. Die Brandbekämpfer löschten das Feuer. Nach derzeitigen Erkenntnissen wird von einer vorsätzlichen Tat ausgegangen. Die weiteren Ermittlungen übernahm der Polizeiliche Staatsschutz des Landeskriminalamtes.

Hinweis: Dass Mobilfunkgegner den Brand legten, ist derzeit (noch) spekulativ.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Brandenburg:

Sabotage an Verteilerkästen: Mobilfunk in Fürstenwalde gestört

Stand: 30.07.2024 14:53 Uhr

Das Mobilfunknetz in und um Fürstenwalde (Oder-Spree) ist nach einem Sabotageakt teilweise ausgefallen. Betroffen sind der Internetzugang und die Telefonnutzung, wie die Polizei dem rbb am Montag mitteilte. mehr ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Störung von Internet und Mobilfunk: Sabotage an Glasfasernetzen in Frankreich. Mutmaßlich waren hier keine Mobilfunkgegner am Werk, sondern Leute mit staatsfeindlicher Gesinnung.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

An einem Funkmast in Zittau (Landkreis Görlitz) wurden Kabel in großer Höhe durchtrennt. Der Schaden soll immens sein (Quelle).

Auf einer Veranstaltung trifft eine unter Schizophrenie leidende ältere Frau einen Mobilfunkgegner, der eigenen Angaben zufolge elektrosensibel ist. Die Frau interessiert sich für das Thema Elektrosmog, der Mann besucht sie später in ihrer Wohnung, nimmt dort Elektrosmog-Messungen vor und empfiehlt der Frau wegen belangloser Werte, verursacht durch ein Schnurlostelefon (DECT) in der Nachbarwohnung, den Auszug aus ihrer Mietwohnung. Seine Diagnose: ein neuer Fall von hochgradiger Elektrosensibilität. Dann lässt der vermeintliche Experte die Frau alleine. Sie meidet aus Angst vor dem Elektrosmog anschließend monatelang ihre Wohnung, sucht diese nur noch zum Schlafen auf und traut sich nicht mehr in ihre Küche, weil dort die Messwerte am höchsten waren. Lebensmittel hortet sie deshalb aus Angst vor "Verstrahlung" nicht mehr in der Küche im Kühlschrank, sondern ungekühlt in ihrem Schlafzimmer. Nach rund sechs Monaten meldet sich die Tochter der Frau beim IZgMF und bittet um Hilfe. Der Mobilfunkgegner, der die Frau in die missliche Lage brachte, hat sich bei ihr nicht mehr blicken lassen, heute bekleidet er bei dem Anti-Mobilfunk-Verein "Diagnose-Funk" einen Posten in einem sogenannten "Landesverband".

Der geschilderte Fall ist anonymisiert im IZgMF-Forum ausführlich dokumentiert worden, Anlaufpunkte sind die folgenden Stränge:

Eskalation im Fall Semmelweis
Elektrosensibilität (ES): Streifall Semmelweis

Hinweis: Wie in einem Forum üblich, gibt es zu der eigentlichen Fallschilderung etliche mehr oder weniger substanzielle Diskussionsbeiträge, die mit dem Fall selber nicht unbedingt etwas zu tun haben. Wer sich für den Fall interessiert muss da durch und sich die Fragmente der puren Fallschilderung (Autor: spatenpauli) zusammensuchen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Angst, Semmelweis, Schizophrenie, Eskalation, Auszug, Umzug, Mietwohnung

Verbreitung einer unbewiesenen Behauptung, es gebe „Zunahmen gesundheitlicher Störungen und Erkrankungen vielfältiger Art im unmittelbaren Wohnumfeld von Sendeanlagen“, so vorgenommen durch einen Sprecher des „Hessischen Landesverbandes mobilfunksenderfreie Wohngebiete e.V.“ in einem am 3.11.2005 elektronisch verbreiteten Rundschreiben. Im Zusammenhang mit der erwähnten Behauptung wurde die Durchführung einer vorgeblichen „Epidemiologischen Erhebung“ angekündigt. Ein ernsthaftes Bemühen um die Berücksichtigung wissenschaftlicher Standards für solcherart Erhebungen war nicht erkennbar.

Es wurde ausdrücklich das Ziel formuliert, die Aktion diene der „allgemeinen Sensibilisierung“ von Anliegern, woraus man folgern kann, dass ein Ziel der Aktion darin bestand, Menschen zu manipulieren.

Entgegen der in dem Schreiben vorgenommenen Ankündigung: „Selbstverständlich wird nach dem Stichtag 30. November 2005 eine verbindliche Auswertung vorgenommen, dessen Ergebnis der Öffentlichkeit vorgestellt werden soll“, wurde eine verbindliche und somit detailliert überprüfbare Auswertung der Ergebnisse nicht vorgestellt.

Man darf vermuten, dass die Fragebogenaktion lediglich dem Zweck diente, unter Bewohnern der Stadt Ängste zu schüren. Eine detaillierte Offenlegung der Fragebogenergebnisse und der angewendeten Methodik im Zuge von Befragung und Auswertung schien nie beabsichtigt gewesen zu sein.

Quellennachweis
Schreiben „HLV INFO 169/AT 3-11-2005“:

„Sehr geehrte Damen und Herren,
wir geben Ihnen heute von einer Aktion Kenntnis, die zur allgemeinen Sensibilisierung und zur konkreten Datenerfassung bezüglich betroffener Anlieger von Mobilfunksendeanlagen dienlich sein wird.
Aufgrund von Zunahmen gesundheitlicher Störungen und Erkrankungen vielfältiger Art im unmittelbaren Wohnumfeld von Sendeanlagen hat die BI Bruchköbel eine anonyme Umfrage gestartet, deren Auswertung ärztlich begleitet werden.
Inzwischen wurde eine beträchtliche Anzahl von Fragebögen rings um die Sendeanlagen zur Verteilung gebracht.
In den wichtigsten lokalen Medien wurde nachfolgende PM der BI Bruchköbel veröffentlicht.
Selbstverständlich wird nach dem Stichtag 30. November 2005 eine verbindliche Auswertung vorgenommen, dessen Ergebnis der Öffentlichkeit vorgestellt werden soll.
Den 4-seitigen Frageboten entnehmen Sie bitte der beigefügten rtf-Datei-Anlage.“

Tags:
Manipulation, Bruchköbel, Anonym, Wutbürgertum, Hessen

Auszug aus einer Meldung der Allgäuer Zeitung vom 16.01.2012 (Umstrittener Sendemast kommt nicht nach Oberried):

"Es behagt dem Bürgermeister keineswegs, welche Dimensionen der Streit vor allem im Vorjahr angenommen hatte: So blockierten Anwohner die Zufahrt zur Fläche, die für den Mast vorgesehen war (wir berichteten). Auch sei der Grundstückseigentümer auf Plakaten angeprangert worden – „so etwas kann ich nicht akzeptieren“, sagt der Rathaus-Chef."

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Auf dieser Website wütet ein Mobilfunkgegner im Rundumschlag.

Doch der Verfasser der Seite nutzt - kaum zu glauben - ein Handy, und damit die Mobilfunktechnik wie jeder andere auch. Wie konnte es dennoch zu dieser Seite kommen?

Aller Voraussicht nach ist die Entgleisung ein zweifelhaftes Verdienst der Desinformation durch die einschlägig bekannten Anti-Mobilfunk-Websites, die über viele Jahre hinweg exklusiv Sendemasten schlecht geredet haben, und die wohl wissend, dass sie dagegen nicht ankommen, das Handy aus taktischem Kalkül aus der Schusslinie hielten.

Und "typisch Mobilfunkgegner": Keiner der angeblich auf Seriösität bedachten Anti-Mobilfunk-Angstschürer distanziert sich öffentlich von der oben verlinkten Seite, es herrscht in der Szene betretenes Schweigen oder - auch nicht auszuschließen - klammheimliche Freude.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Wenn in der lokalen Elektrosmogszene nichts los ist, bedient man sich eben an ausländischen Alarmmeldungen.

Heute: Spanien

Ein bislang unbekannter Teilnehmer, der jedoch dem engeren Kreis des hese-Projekts zugerechnet werden darf, hat im hese-Forum eine Meldung aus Spanien eingestellt. Das englische Original wurde der breiteren Wirkung wegen ins deutsche übersetzt. Und die Kernbotschaft lautet:

"Die Einheimischen sind entschieden der Meinung, dass der Sende-Mast, der gerade wenige Meter von ihren Häusern entfernt steht, der Grund für eine häufiges Auftreten neuer Krebstodesfälle war. Von den fast 400 Bewohnern sind unglaubliche 50 Fälle mit Krebserkrankung aufgetreten, von denen mehr als 30 Leute in den letzten Jahren starben."

Die böse Absicht der Teilnehmers ist offenkundig, Krebs soll mit Mobilfunk-Sendemasten in Verbindung gebracht werden. Welche Motive dahinter stecken ist nicht ersichtlich, dagegen ist mühelos abschätzbar, wie diese Meldung auf fachlich unbeleckte Politiker und arglose Bürger wirkt. Und das ist das Hinterhältige an solchen Postings, sie schüren Ängste und Sorgen bei denen, die den Hinterhalt wegen fehlender Kenntnisse nicht erkennen können.

Tatsächlich bewegt sich die Substanz der Meldung auf dem deprimierend niedrigem Niveau einer Boulevardzeitung. Begründung:

• Allein in Deutschland gibt es rund 70'000 Standorte für Mobilfunk-Sendemasten. Wäre an der Behauptung etwas wahres dran, um Sendemasten herum entstünde vermehrt Krebs, müssten weltweit Millionen Krebscluster um Sendemasten erkennbar sein. Dies aber ist in keiner Weise der Fall.
  
• In München gibt es rund 1000 Sendemasten, das örtliche Krebsregister zeigt keinen Anstieg der Erkrankungsrate, der mit Mobilfunk in Zusammenhang zu bringen ist.
  
• Krebscluster sind keine Seltenheit, es gibt sie überall, leben z.B. in einem Ort besonders viele alte Menschen, ist dort die Krebrate allein deshalb hoch. In einer Studie wurde untersucht, ob sich zwischen Krebsclustern und deren Nähe zu Sendemasten ein offensichtlicher Zusammenhang herstellen lässt. Dies war nicht der Fall, es gibt Krebscluster sowohl in der Nähe von Masten als auch dort, wo überhaupt kein Mast steht.
  
• Auch die Entwicklung der Krebsstatistiken stützen nicht die Behauptung, mit der Einführung von Digitalfunk seinen die Krebsraten nach oben geschnellt.
  
• In der brasilianischen Stadt Belo Horizonte wurden von einer Studie (Achtung! mühsam langer aber ergiebiger Strang) auffällig viele Krebsfälle um die Senderstandorte herum gefunden. Betrachtet man die Studie und deren Begleitumstände näher, bleibt von dem Studienresultat nicht mehr viel übrig, Wissenschaftler sprechen sogar von "Schrott".

Ich meine die Belege sind dergestalt, dass die immer wieder neu aufgetischten Meinungen von angeblichen Krebsclustern durch nahe Sendemasten mit Fug & Recht als substanzloses Altweibergewäsch eingeordnet werden dürfen. Dass es dennoch Leute gibt, die dieses Zeugs sogar aus dem Ausland heranschaffen, übersetzen und in den Medien der Szene verbreiten, finde ich wahlweise a) dumm, wenn der Verbreiter es im guten Glauben tut, oder b), hinterhältig, wenn Profitstreben dahintersteckt. Schädlich ist beides.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krebscluster, Hese-Project, Krebsstatistik, Netzwerk

"Immer mehr Deutsche erkranken an Krebs", dies verkündet ein überzeugter Mobilfunkgegner in einem Forum für überzeugte Mobilfunkgegner.

Warum bringt der Mann diese Meldung ausgerechnet dort und was bezweckt er damit?

Der Text des Postings macht deutlich, warum die absoluten Zahlen beim Krebs in Deutschland steigen und steigen: "Hauptgrund: Menschen werden immer älter - damit gibt es mehr Krebsfälle."

Wenn aber die Vergreisung der Republik der Hauptgrund für den Krebsanstieg ist, stellt sich die Frage noch einmal: Warum bringt der Mann diese Meldung?

Ich meine er bringt sie, weil er weiß, dass Mobilfunkgegner einer höchst selektiven Wahrnehmung unterliegen, von der sie sich nur ungern abbringen lassen. Und eine dieser Wahrnehmungen führt in der Szene zu der dort häufig anzutreffenden Behauptung, Mobilfunk/Tetra-Sendemasten würden Krebs bei den Anwohnern auslösen.

Ein Posting mit dem Titel "Immer mehr Deutsche erkranken an Krebs" wird dann nur allzu gerne als Bestätigung der Behauptung angesehen, denn es ist auch damit zu rechnen, dass solche Meldungen nur überflogen und nicht konzentriert gelesen werden. Ein Fehler, denn Lesen in seriösen Schriften gefährdet die Dummheit. Und die Quelle der Meldung, der "Spiegel", darf durchaus als seriös gelten.

Wahrscheinlich wird sich der Teilnehmer, der die Meldung mit der irreführenden Überschrift eingestellt hat, damit herausreden wollen, der Titel stamme vom "Spiegel" und im Text stünde ja dann alles richtig drin. Auf die Frage, warum er die Meldung dann überhaupt einstellt, wenn nicht mit der Absicht, das Unbehagen über Funktechniken weiter zu schüren, wird er jedoch keine plausible Antwort geben können. Unter dem Strich bleibt daher verantwortungsloses Ängsteschüren als Motiv übrig. Selbstverständlich wird der Verfasser des Postings dies abstreiten, so wie er offensichtliche Fehler von ihm abstreitet. Diesmal hat er es schlauer angestellt, die infame Absicht kann ich ihm nur unterstellen, beweisen kann ich sie nicht, auch wenn alles dafür spricht weil der Mann in Hessen ein stadtbekannter Sendemastengegner ist.

Sogar das Hintertürchen, neben dem Hauptgrund Vergreisung könnten Mobilfunk-Sendemasten vielleicht ein Nebengrund sein, es klemmt. Denn die Krebsagentur der WHO hat aus Ihrer Wertung, Funkfelder könnten "möglicherweise krebserregend" sein, die schwachen Felder von Sendemasten ausdrücklich ausgeklammert.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Krebs, Dummheit, Alarm, Krebsagentur

2009 wurde in Hohenpeißenberg ein neuer Mobilfunkmast errichtet. Die politisch organisierten Sendemastengegner des Ortes schrieben daraufhin in ihrer Vereinszeitung:

"Die finanziellen Vorteile dieses Bauwerks hat eine Familie unseres Ortes, den möglichen Schaden tragen vielleicht viele Familien."

Wie die "Familie unseres Ortes" mit der Ächtung zurechtgekommen ist, kümmert die Sendemastengegner nicht. Weiter fordern sie mit der in keiner Weise belegbaren Behauptung es gäbe "immer mehr elektrosensible Menschen": "Deshalb sollten wir alle daran interessiert sein, Standorte möglichst weit außerhalb der Wohnbebauung zu schaffen."

Ich hab' mir die Situation vor Ort einmal in Google Earth angesehen (siehe Bild) und kann nur mit dem Kopf schütteln. Der neue Standort liegt rund 280 Meter von der Wohnbebauung entfernt an einem Hang mindestens 70 Metern über den ersten Wohnhäusern. Dies bedeutet im Klartext: Lächerlich niedrige Funkimmissionen selbst bei den am ungünstigsten stehenden Häusern. Dennoch wurde von den Sendemastengegnern dort der soziale Unfrieden geschürt und der Standortvermieter in Misskredit gebracht.

Bild: Google Earth

Hintergrund
Im Verein "Aufwind" sind der ehemalige Nachrichtentechniker Josef Riedl und seine Frau politisch aktiv. Riedl ist zugleich für die Website "Die besorgten Bürger von Hohenpeißenberg" verantwortlich (Nachtrag: die Website wurde im Dezember 2014 vom Netz genommen).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Politik, Die Grünen, Sozialer Unfrieden, Standortvermieter, Dissozial, Hohenpeißenberg, Missgunst, Seitz-Hoffmann

Auszug aus "Allgäuer Anzeigeblatt":

"Einstimmig wurde bei der Jahresversammlung des ÖDP-Ortsverbands beschlossen, sich weiter gegen den geplanten BOS-Funk-Sendemasten in Missen-Wilhams zu wehren. Birgit Plutz warnte vor der Dauerbestrahlung, da sich der Serotonin-Spiegel senke und dadurch eine Zunahme der Depressionen zu befürchten sei."

Wäre Birgit Plutz "Lieschen Müller", könnte man ihre Einlassung - so diese zutreffend wiedergegeben ist - als Gerede einer der vielen selbsternannten Experten in Elektrosmog-Fragen beiseite legen. Doch Frau Plutz ist Diplom-Psychologin. Sie sollte daher zumindest über Depressionen Bescheid wissen. Allerdings ist die Psychologin auch Mitglied der ortsansässigen "Interessengemeinschaft besorgter Bürger" - damit kann Plutz kaum mehr als neutral/sachlich gelten.

Die Behauptung der Psychologin, sie kann Angst machen, das müsste Frau Plutz eigentlich besonders gut wissen. Und deshalb wäre anzunehmen, dass Sie sich wohl überlegt hat, mit welcher Behauptung sie da an die Öffentlichkeit geht, um nicht etwa unnötig Ängste zu wecken oder zu schüren.

Von einer ernsthaften Auseinandersetzung der Psychologin mit der EMF-Serotonin-Depressionen-Hypothese ist jedoch nichts erkennbar.

Wikipedia weiß: "Da die Ergebnisse wissenschaftlicher Untersuchungen über die Beteiligung von Serotonin zum Teil widersprüchlich sind, ist die Serotonin-Hypothese der Depression nicht unumstritten."

Damit wackelt das eine Bein der Plutz-Hypothese.

Und auch das zweite wackelt, denn das EMF-Portal kennt zu Serotonin und Hochfrequenz 18 Studien, von denen Frau Plutz jedoch keine einzige als Stütze ihrer Behauptung verwenden kann. Denn entweder wurde nichts gefunden und wenn, dann bei hohen Feldintensitäten jenseits von Gut & Böse.

Auch eine Etage tiefer, beim Serotonin-Transport des Stoffwechsels sieht es schlecht aus um die Plutz-Hypothese, denn 2006 brachte das Deutsche Mobilfunk Forschungsprgramm das Resultat:

"Im Hinblick auf mögliche genetische Unterschiede zwischen Elektrosensiblen und Kontrollen wurden Gene für neuronale Rezeptoren (Serotonin-Transporter-Promoter-Gen, Dopamin-D4 Rezeptor-Gen) untersucht, es zeigten sich aber keine Unterschiede hinsichtlich der genetischen Ausstattung bei diesen beiden Merkmalen zwischen Elektrosensiblen und Kontrollpersonen."

Stütze bekommt die Psychologin nur, wenn sie sich nicht auf wissenschaftlichem Niveau mit Informationen versorgt, sondern auf den Seiten von laienhaften Mobilfunkgegnern. Doch dies kann meiner Meinung nach in keiner Weise als Alibi dafür gelten, "einfach mal so" die haltlose Angstparole "Depressionen durch Dauerbefeldung" in die Welt zu setzen, zumal Depressionen angeblich stark auf dem Vormarsch sind.

Mag sein, die Psychologin wurde von den "Immer-mehr-psychisch-Kranke"-Meldungen stimuliert, vielleicht wollte sie dem Anti-Tetra-Kurs des ödp-Ortsverbands auch nur etwas Substanz verleihen. Beides sind sicherlich keine ehrenhaften Motive, zumal die Bundes-ödp auf ihrer Website inzwischen vom Stichwort "Mobilfunk/Elektrosmog" zu 100 Prozent die Finger lässt, sämtliche Treffer führen nur noch zu - Archivbeiträgen (der jüngste datiert vom Juli 2011, könnte jedoch auch älter sein).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Elektrosmog-Panikmache, ÖDP, Interessengemeinschaft, EMF-Forschungsprogramm, Serotonin

In Polen untersuchten dieses Jahr Wissenschaftler 500 Haushalte in der Nähe von Mobilfunk-Sendemasten auf die dort einwirkende Funkimmission. Zugleich wurden 181 Männer und 319 Frauen aus diesen Haushalten nach subjektiv empfundenen körperlichen Beschwerden befragt.

Das Ergebnis zeigte Verblüffendes: Nämlich einen Zusammenhang zwischen subjektiven Symptomen und dem Abstand zu einer Basisstation, jedoch keinen Zusammenhang zwischen dem Abstand zu einer Basisstation und der einwirkenden Feldstärke. Das heißt: Was immer auch die Symptome bei den Betroffenen verursacht hat, die Funkfelder der Basisstationen sind es nicht. Wahrscheinlich ist eher der Anblick der Sendemasten oder das Wissen, einen davon in der Nähe zu haben, der Auslöser für Symptome.

Sollte dies zutreffend sein, dürfen sich die "kranken" Anwohner von Sendemasten bei den Panikverbreitern unter den Mobilfunkgegnern bedanken. Denn diesen ist es anzulasten, dass in der Bevölkerung die unbegründete Angst vor Sendemasten sich überhaupt im Unterbewußtsein festgesetzt hat. Eine eingeredete Angst ohne jede objektiv vertretbare Grundlage. Eine Angst, die möglicherweise die gewinnbringende Geschäftsgrundlage für eine kleine Clique von Profiteuren ist.

Zum Abstrakt der Studie (englisch)
Deutsche Übersetzung des Abstrakts

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Symptome, Phobie, Basisstation

Wer an einen Mobilfunkbetreiber sein Hausdach für einen Sendemasten vermietet, der muss, wie 2008 das Ehepaar Marschall in Sickenried (bei Ravensburg), mit Ausgrenzung durch Nachbarn rechnen.

Auszug aus schwäbische.de:

Im Internet-Portal „Youtube“ kursiert ein Video mit dem Titel „Kein Sendemast im Wohngebiet Sickenried“. Musikalisch unterlegt mit aggressiver Musik, wird dort unter anderem das Haus von Berthold und Carmen Marschall gezeigt, auf deren Dach mittlerweile der umstrittene Sendemast installiert wurde. „Das ist der Aufstand, hier auf den billigen Plätzen. Bei euch da oben ist alles okay, doch wir machen Action“, rappt „Alpa Gun“ im Hintergrund. Die ständige Wiederholung wirkt bedrohlich.

„Hierbei handelt es sich eindeutig um eine öffentliche Anprangerung wie zu Zeiten der Hexenverbrennung durch den Verfasser des Videos, was auch nicht mehr durch die Meinungsfreiheit gedeckt werden kann“, schreibt ein SZ-Leser, dem die Marschalls Leid tun.

„Wir haben schon genug mitgemacht und wollen uns eigentlich nicht mehr äußern“, sagt Carmen Marschall der SZ. Sie bestätigt, dass ein Teil ihrer Nachbarn vor einer Woche mit Kerzen in der Hand eine „Mahnwache“ vor ihrem Haus abgehalten habe. Auch das Video auf „Youtube“ ist ihr bekannt. „Wir hoffen, dass irgendwann Ruhe einkehrt“, sagt sie und klingt dabei traurig und erschöpft. „Jeder hat ein Handy, und jeder will es nutzen.“

Das aggressive Video ist übrigens noch immer bei YouTube zu sehen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
YouTube, Hexenverbrennung, Standortvermieter

Wenn ein ehemaliger Verwaltungsrichter zum Mobilfunkkritiker wird und öffentlich auftritt, findet er wahrscheinlich mehr Gehör, als wenn ein LKW-Fahrer zu den Mobilfunkgegnern übertritt. Doch wenn der Verwaltungsrichter die Mobilfunktechnik nicht durchschaut und sich technisch inkompetenten Ratgebern anvertraut, dann werden seine öffentlichen Auftritte als Mobilfunkkritiker zu einem Problem. Denn die Angst, die er verbreitet, sie beruht im wesentlichen auf dem eigenem Unverständnis einer für Laien unbegreiflichen Technik.

Das Ganze ist keine Fiktion, sondern hat einen realen Hintergrund.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eine Schweizerische Gemeinde wollte mit einem "Kaskadenmodell" Mobilfunkbetreiber davon abhalten, Mobilfunk-Sendemasten in sogenannten Wohnzonen zu errichten. Dagegen zogen zwei Betreiber bis vors höchste Schweizerische Gericht - und unterlagen dort im Juni 2012. Das Kaskadenmodell darf damit umgesetzt werden. Leidtragende sind die Bewohner der mastenfreien Wohnzonen: Ihre Handys müssen unnötig große Distanzen überbrücken und deshalb mit unnötig hoher Leistung senden. Die Vorsorge dort, sie ist mit höchstrichterlichem Segen - bestenfalls wirkungslos und schlimmstenfalls schädlich. Denn der unnötige Schutz vor Sendemasten verschärft die Situation bei den Mobiltelefonen - dem gegenwärtig letzten noch nicht endgültig geklärten Risikofaktor der Mobilfunktechnik.

Weiterführende Informationen in diesem Posting.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Vorsorge, Schweiz

Am 18. Juni 2012 schreibt die Badische Zeitung:

Karin Jacobsen, Mutter einer Schülerin am Schiller-Gymnasium, hat namens ihrer Tochter beim Landgericht Offenburg, 2. Zivilkammer, eine Klage unter anderem gegen Telekom Deutschland eingereicht "wegen Feststellung der Ersatzpflicht für materielle und immaterielle Zukunftsschäden aus möglichen Verletzungen von Sorgfaltspflichten". [...] In dem Rechtsstreit geht es laut Frau Jacobsen "um die Übernahme der Verantwortung für gesundheitliche Schäden, die durch die Dauerbestrahlung (jetzt sechs Jahre mit zunehmender Strahlungsintensität, ca. 35 Meter von den Unterrichtsräumen entfernt) durch die Mobilfunksendeanlagen direkt gegenüber vom Schiller-Gymnasium entstanden sein können oder noch werden". Sie hoffe natürlich, "dass dieser Fall nie eintritt". Sie habe trotzdem diesen Schritt unternommen, um auf die Praxis aufmerksam zu machen, "eine Art Warnung sozusagen".

Am 28. Juni, nach der ersten Verhandlung, legte die Zeitung mit weiteren Details zu diesem Streitfall nach.

Wie kommt die Lehrerin Jacobsen nur auf diese aberwitzige Idee, gegen einen Sendemasten vorzugehen, wo doch, wenn überhaupt, Handys einen Gedanken zur Vorsorge wert sind? Die Tochter der Lehrerin ist inzwischen volljährig, sie klagt nicht, sondern die besorgte Mutter. Warum aber nur sie, rd. 1000 Kinder gehen ins Schiller Gymnasium Offenburg, warum macht ausgerechnet Frau Jacobsen ein Fass auf?

Die genannten 35 Meter zwischen Sendemasten und Unterrichtsräumen sind der absolute Mindestabstand, er gilt für genau 2 Schulzimmer, die im Südflügel des Gymnasiums im 2. OG den Sendemasten zugewandt sind. Die Zimmer im Westflügel der Schule (Südseite) liegen alle mindestens 54 Meter von den Sendemasten entfernt. Vier der zwölf Sektorantennen sind der Schule zugewandt, der größte horizontale Sicherheitsabstand wird von der BNetzA auf 7,1 m beziffert.

Was aber war es, was die Lehrerin so wild gemacht hat, dass sie aller Voraussicht nach auf eigene Kosten vor Gericht zog? Rechtsschutzversicherungen verweigern in Sendemasten-Streitsachen nämlich häufig eine Deckungszusage, die Erfolgsaussichten sind den Versichereren zu gering.

Des Rätsels Lösung findet sich wieder in der Badischen Zeitung, diesmal in der Ausgabe vom 30. April 2010. Damals gastierte Dr. Volker Schorpp in Offenburg - auf Einladung von Karin Jacobsen. Der Physiker Schorpp ist überzeugter Elektrosensibler, er pilgert seit vielen Jahren durch Deutschland und verbreitet seine persönlichen Ansichten über das "Risiko Mobilfunk". Dabei greift er zuweilen fachlich weit daneben. Beispiel: Gemäß Schorpp sind auch metallische Reißverschlüsse an Hosen gefährlich, sie seien nämlich Antennen in der Nähe des Reproduktionsapparats. Der Physiker mag damit Laien in Angst und Schrecken und Knöpfeproduzenten in Entzücken versetzen, einen ausgewachsenen Professor der Nachrichtentechnik langweilte er damit nur.

Eine andere "Schrulle" des Physikers ist die vollständige Adoption der fixen Idee eines anderen Mobilfunkgegners, derzufolge Mobilfunk-Sendemasten Bäumen den Garaus machen. Unbeirrt von sattgrünen gesunden Bäumen in unmittelbarer Nachbarschaft von Sendemasten beharrt Schorpp auf seiner These - und findet sogar beseelte Anhänger wie die Ärztin Waldmann-Selsam. Der Trick der beiden ist leicht zu durchschauen: Woran auch immer erkrankte Bäume werden so fotografiert, dass ein Sendemast mit auf dem Foto zu sehen ist, nicht aber die kerngesunden Bäume dicht neben dem Kranken. Im Kontext entsteht so mit zig Fotos der vermeintlich überzeugende Nachweis, Mobilfunk mache Bäume krank. Man muss freilich schon ziemlich schlicht gestrickt sein, um diese Botschaft ernst nehmen zu können. Und, nach welchem Wirkmodell dies auch bei den lächerlich niedrigen Feldstärken in Entfernungen größer 100 Meter zu einem Sendemasten erfolgen soll, darüber schweigt der Physiker. Aus gutem Grund, denn es gibt keines. Keines, das jemals vor Wissenschaftlern ausgebreitet und für plausibel befunden wurde. Dafür gibt es umso mehr laienhafte Überlegungen, was es denn sein könnte ...

Ein fanatischer Anti-Mobilfunk-Referent beflügelt eine besorgte Lehrerin dazu, sich vor Gericht mit einer absurden Klage zum Narren zu machen, wobei der zweite oben verlinkte Artikel der Badischen Zeitung leider an entscheidender Stelle grammatikalisch eine solche Schieflage hat, dass noch nicht einmal zweifelsfrei klar ist, worum es in dem Streit genau geht. Interessant der Hinweis, es ginge primär um ein juristisches Interesse. Dies lässt den Schluss zu, dass Karin Jacobsen als "nützliche Idiotin" von Hintermännern der Anti-Mobilfunk-Szene vorgeschickt wurde, in der wilden Hoffnung, vielleicht ein Grundsatzurteil erwirken zu können. Dazu würde passen, dass die "Story" der Frau Jacobsen auf wundersame Weise den Weg in die Medien gefunden hat. Damit haben die Hintermänner ihr Minimalziel bereits völlig risikolos erreicht: Die Medien berichten wieder einmal geschäftsfördernd in mehreren Folgen über das Thema "Risiko Mobilfunk". Die Dumme wird am Ende die Lehrerin sein - meiner Meinung nach.

Das Urteil in dieser schrägen Rechtssache soll am 16. August verlesen werden.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Klage, Kompetenzdefizit, Badische-Zeitung, Wutbürger, Sicherheitsabstand, Sorgfaltspflicht, Sektorantenne, Nachbarschaft

Mehr als zwei Jahre lang ist eine Frau tot in ihrer Wohnung in München gelegen. Als sie entdeckt wurde, war die Leiche bereits völlig mumifiziert [Quelle].

Wie konnte das passieren? Der Artikel in Tageszeitung tz gibt dazu folgende Auskunft:

"Die Frau im aktuellen Fall war nie verheiratet, sie hatte nur sehr entfernte Angehörige. Diese wurden inzwischen von der Polizei erreicht, gaben aber an, keinerlei Kontakt zu der Münchner Verwandten gehabt zu haben. Auch einen Vermieter gab es nicht – die Wohnung gehörte der ehemaligen Krankenschwester selbst. Erschwerend kommt hinzu, dass die Seniorin wohl etwas verwirrt war. Inzwischen stellte sich heraus, dass die Frau offenbar große Angst vor Elektrosmog hatte, weshalb sie alle Türen und Fenster sehr gründlich abgeklebt hatte. Darum war den Nachbarn kein Verwesungsgeruch aufgefallen."

Kommentar: Aus meiner Sicht wieder ein schöner "Erfolg" des substanzlosen, vor allem aber verantwortungslos-leichtfertigen Geredes über angebliche Gesundheitsrisiken schwacher Funkfelder!

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Verantwortungslos, Abschirmung, Einflussnahme, Schaden, Alarm, Nachbarn

Die "Neue Rheinische Zeitung" (NRhZ-Online) hat keinen guten Ruf, wenn es um Artikel über mögliche negative Begleiterscheinungen des Mobilfunks geht. Wie in "Rudis Resterampe" bekommt der Leser bevorzugt das geboten, was andere Redaktionen als unbrauchbar ablehnen würden.

Der jüngste Anti-Mobilfunk-Artikel auf NRhZ-Online ist vom 5. September und trägt den Titel:

Zunehmende Baumschäden durch Mobilfunk?
Und wie steht es mit unserer Gesundheit?

Autorin ist Gudrun Kaufmann.

Inhaltlich lohnt es nicht, auf das Werk einzugehen, denn die Autorin bringt nichts Neues, sie käut lediglich das wieder, was andere vor ihr gefunden haben. Auch Banales wird dabei beanstandet. Etwa, dass bei neueren DECT-Telefonen der (strahlungsreduzierende) Eco-Modus bei der Werkseinstellung nicht aktiviert ist. Anscheinend hat Frau Kaufmann keinen Blick in die Bedienungsanleitung so eines Geräts geworfen, denn dort hätte sie erfahren, dass der Eco-Modus auch mit lästigen Nachteilen verbunden ist (längerer Rufaufbau, kürzere Reichweite). Und dort steht auch, wie sich die Eco-Modi aktivieren lassen, und was sie bewirken. Ob diese Modi überhaupt die Nachteile wert sind, mag jeder für sich entscheiden, nicht jeder ist schließlich Elektrosmog-Phobiker, und überzeugende biologische Gründe für eine strahlungsreduzierte DECT-Basis gibt es sowieso keine.

Gudrun Kaufmann - beruflicher Werdegang

Interessanter als der Artikel ist die Frage: Was qualifiziert ausgerechnet Gudrun Kaufmann dazu, mit ihrem Artikel an die Öffentlichkeit zu gegen und vor Funk zu warnen? Ich habe mich auf die Suche gemacht, Antworten auf diese Frage zu finden.

Frau Kaufmann (54), Griesheim (bei Darmstadt), war nach dem Abitur 13 Jahre Flugbegleiterin bei Lufthansa, bis zur Kabinenchefin brachte sie es dort. Anschließend widmete sie sich der Familie. 2004 erwarb sie den Abschluss der ganzheitlichen Ausbildung zur ärztlich geprüften Gesundheitsberaterin der Gesellschaft für Gesundheitsberatung e.V. (GGB). Dazu muss man wissen, dass "Gesundheitsberaterin" ebenso wenig eine geschützte Berufsbezeichnung ist wie "Baubiologe". Gesundheitsberaterin wird man durch Lehrgänge, die bei dem Verein GGB gut 1100 Euro kosten. Doch damit ist der Aderlass nicht vorbei: Alle fertig ausgebildeten Gesundheitsberater sind verpflichtet, sich mindestens einmal innerhalb von 24 Monaten bei der GGB fortzubilden. Die Ex-Stewardess tat wie ihr geheißen und buchte die Aufbauseminare Kneipp-Beraterin und Fastenbegleiterin. Doch es geht noch weiter: Frau Kaufmann muss Mitglied des Vereins sein, denn der Abschluss zur ärztlich geprüften Gesundheitsberater/in (GGB) ist an die Mitgliedschaft gebunden. Wird die Mitgliedschaft beendet, erlischt der Anspruch auf die Bezeichnung Gesundheitsberater/in (GGB). Von diesem ausgefeilten Geschäftsmodell können andere "Ausbilder" noch etwas lernen.

Nicht zuständig ist ein Gesundheitsberater für die Behandlung, Linderung und Diagnose von Krankheiten, Kranke müssen an Ärzte oder Heilpraktiker weitergeleitet werden. Diese Einschränkung hielt Frau Kaufmann nicht ab, 2007 Mitglied im Ökologischen Ärztebund e.V. zu werden, ein Jahr später trat sie dem Netzwerk "Blühende Landschaft" e. V. bei.

Nichts im beruflichen Werdegang qualifiziert mMn Frau Kaufmann dazu, öffentlich als kompetente Mobilfunkkritikerin aufzutreten, sie ist in Fragen biologischer Auswirkungen des Mobilfunks ebenso Laie wie z.B. der gesamte Vorstand des Anti-Mobilfunk-Vereins Diagnose-Funk. Dass Sie sich dennoch so weit aus dem Fenster lehnt mag mit einer Eigenschaft zusammen hängen, die <hier> werdenden Gesundheitsberatern nahe gelegt wird: "Um erfolgreich zu sein, sollten Sie sich selbst gut vermarkten können ...".

Infektion mit der Anti-Mobilfunk-Seuche

Wo könnte sich Gudrun Kaufmann mit der Anti-Mobilfunk-Seuche infiziert haben? Möglicherweise bei der Odenwälder Interessengemeinschaft für gesundes Leben, die für Laienprediger in Sachen Mobilfunkgefahren aufgeschlossen ist. So trat bei der IG nicht nur Frau Kaufmann als Referentin auf, sondern ab 2010 auch überzeugte Mobilfunkgegner wie Dr. med. Joachim Mutter, Dr. med. Wolfram Haas (HLV), Dr. Erich Schöndorf und Dr. med. Wolf Bergmann. Die Infektion könnte auch schon früher stattgefunden haben, während der Ausbildung zur Gesundheitsberaterin. Denn in der sogenannten Ärzteliste des "Freiburger Appells" aus dem Jahr 2002 findt sich Dr. med. Joachim Hensel, damals Vorstand der Gesellschaft für Gesundheitsberatung GGB.

Fazit

Hier kommen aus meiner Sicht zwei unglückliche Umstände zusammen: Eine für kompetente Bekundungen zu Risiken des Mobilfunks fachlich überforderte Ex-Stewardess findet in der drittklassigen NRhZ eine öffentliche Plattform für ihren Artikel, der in unverantwortlicher Weise Ängste gegenüber Funkanwendungen in der Bevölkerung sät oder schürt. Die Qualität dieses Artikels schreckt allerdings nicht nur mich ab: Heute, gut zehn Tage nach der Publikation in der NRhZ, findet sich lediglich bei der Bürgerwelle eine kurze Notiz. Da die Anti-Mobilfunk-Szene sonst nicht zimperlich ist und so gut wie alles verwurstet, was ihr vorgesetzt wird, ist dieses karge Resultat bezeichnend. Der Ansatz, mit dem Mobilfunkgegner schaden, bleibt jedoch: Sich selbst überschätzende Referenten vermitteln eine zusammen gegoogelte Bedrohung durch Mobilfunk, die in keiner Weise dem tatsächlichen Wissensstand der seriösen Wissenschaft entspricht.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Filz, NRhZ-Online, HLV, Laienprediger, Gesundheitsberater, GGB Lahnstein

Auszüge aus Badische Zeitung:

Mit der Ruhe in Balzhausen, einem kleinen Ortsteil von Grafenhausen, ist es vorbei. Der Grund: Die Mehrheit will schnelles Internet und Mobilfunk und spricht sich somit für einen Funkmasten aus, der Rest der Bevölkerung ist dagegen und macht mobil. "Wir wollen keinen Funkmasten" oder "Willkommen im strahlungsarmen Balzhausen", ist am Ortseingang zu lesen. Nun hat die "Bürgerinitiative Mobilfunk Balzhausen" zum Infoabend "Mobilfunksender, Handys und Smartphones – ein Gesundheitsrisiko?" eingeladen.
[...]
Der Wunsch nach schnellem Internet und gutem Handyempfang ist im Grafenhausener Teilort Balzhausen nicht neu. Dass sich aber ein Provider findet, der den Weiler mit rund 40 Einwohnern (mit Zweitwohnungen 51 Personen) diesbezüglich erschließt, ist wohl eher unwahrscheinlich. Nun aber könnte der Anschluss an den Rest der Welt wie in Staufen Wirklichkeit werden.

Kommentar: Der oben angesprochene Infoabend, organisiert von der Minderheit, ist nur ein sogenannter Infoabend, Blendwerk, das nicht funktionieren kann. Die Bürgerinitiative hat nämlich lediglich einen Architekten als Referent eingeladen, einen überzeugten Mobilfunkgegner. Das sind denkbar schlechte Voraussetzungen für kompetente Aufklärung in Sachfragen der Mobilfunk-Netzverdichtung. Sich einseitig informieren zu lassen ist noch nie gut gegangen, die Bürgerinitiative hat es versäumt, dem Architekten einen seriösen Gegenspieler in den Weg zu stellen, damit sich die Zuhörer beide Seiten anhören können.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Medien, Badische Zeitung, Balzhausen

Die Redensart Hannemann, geh' du voran wird gebraucht, wenn man jemanden bei der Erledigung einer unangenehmen Sache vorschicken will, selber aber im Hintergrund bleibt und auf Teilhabe am Erfolg hofft, bzw. auf Nichtteilhabe am Misserfolg.

Unglücklicherweise sind solche Gesandte in der Mobilfunkdebatte nicht auch Geschickte. Und so kommt es, dass besonders eifrige Mobilfunkgegner sich mit schrägen öffentlichen Auftritten immer wieder zum Narren machen (lassen), ohne dies selbst zu bemerken.

Ein plakatives Beispiel gibt dieser Brief (PDF, 7 Seiten) einer szenebekannten Ärztin und Mobilfunkgegnerin an den Bayerischen Ministerpräsidenten.

Den Brief kann man nun kopfschüttelnd lesen, schmunzeln, und zur Tagesordnung übergehen. Man kann sich aber auch fragen, warum niemand aus der Szene der Mobilfunkgegnerei die Ärztin stoppt, sich öffentlich mit ihren dramatischen Auftritten Stück für Stück selbst zu demontieren. Sie stattdessen zu protegieren, und ihre Briefe auf Webplattformen der Mobilfunkgegner zu verbreiten, kann durchaus auch als unterlassene Hilfeleistung gesehen werden. Die Forenteilnehmer "Lilith" und "Alexander Lerchl" nehmen dazu Stellung, wie ich meine, beherzt.

Hintergrund
Der Hamster ist Zeuge

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Hannemann

Vereinzelt fallen Mobilfunkgegner unangenehm auf, weil sie ihren argumentativen Gegenspielern offensichtlich den größtmöglichen persönlich Schaden zufügen möchten.

Beispiele:

• Im Jahr 2011 postet Prof. Alexander Lerchl hier im Forum, er sei von der IARC als Teilnehmer für eine Arbeitsgruppe abgelehnt worden. Der Anti-Mobilfunk-Verein Diagnose-Funk ist davon so begeistert, dass er die Nachricht in einem sogenannten Brennpunkt aufbereitet und diesen in deutsch und in englisch anbietet. Mit Hinzunahme der Fremdsprache kann der erhoffte Imageschaden weltweit unter Mobilfunkgegnern verbreitet werden.
  
• Der Präsident des Anti-Mobilfunk-Vereins Gigaherz scheute sich nicht, Prof. Lerchl heimlich bei dessen Universitätsrektor und dem Bremer Bürgermeister zu denunzieren, um die Entlassung des Wissenschaftlers zu betreiben.
  
• Der Präsident des Anti-Mobilfunk-Vereins Gigaherz weiß, dass ich als Selbstständiger noch im Berufsleben stehe. Er versucht daher mir zu schaden, indem er in eine seiner böswilligen Unterstellungen nicht nur meinen vollen Namen nennt, sondern auch die komplette Anschrift. Ich gehe davon aus, Herr Jakob macht dies, um meine berufliche Existenz zu untergraben.
  
• Der Präsident des Anti-Mobilfunk-Vereins Gigaherz wurde des Realnamens und der Arbeitsstelle eines Skeptikers habhaft und denunzierte den Mann daraufhin bei dessen Vorgesetzter.

Diese Liste ließe sich mühelos mit Blick auf zurückliegende Gemeinheiten verlängern ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Mobbing, Entwertung, Denunzieren, Schweiz, Argumentationsnotstand, Querulant, Rufmord, Brennpunkt, Infam, EMF-Publikationen, Denunziant, Realname

Und wieder ist es eine verbohrte Minderheit, die in ihrer übersteigerten Angst vor W-LAN an den Schulen ihrer Gemeinde, sich im Recht sieht, damit zu drohen, die eigenen Kinder von der Schule zu nehmen, falls dort W-LAN eingeführt wird. Mit den W-LAN-Gegnern der Gemeinde Glarus Süd diskutiere ich seit längerem <hier> die gefühlten und die tatsächlichen Risiken von W-LAN an Schulen. Wie üblich ergebnislos, denn Mobilfunkgegner lassen sich in ihrer Überzeugung nicht beirren, sie vertrauen lieber in Anti-Mobilfunk-Vereinen organisierten Hobbyexperten, als der anerkannten Wissenschaft.

"Glarus ist einzigartig vielseitig. Wir sind eine dynamische, weltoffene und kulturell interessante Gemeinde, in der es sich gut leben, arbeiten und geniessen lässt", heißt es auf der Website der Gemeinde.

Auszug aus Free W-LAN:

"Nach vorherigen Gesprächen mit den WLAN-Gegnern von Matt informiert die Präsidentin der Schulkommission Glarus Süd, Brigitte Weibel, über das weitere Vorgehen und den aktuellen Stand der Dinge.

Der Antrag zur Abschaffung von WLAN an den Schulen in Glarus Süd müsse vor der Gemeindeversammlung oder der Landsgemeinde thematisiert werden. Soviel steht für Brigitte Weibel, die Präsidentin der Schulkommission Glarus Süd, fest.

Zuvor hatte ein Matter Paar beantragt, alle Schulen in Glarus Süd auf verkabelte Internetanschlüsse umzustellen. Als „unzumutbar“ hatten sie die Installation von WLAN an Schulen erklärt und dass die Kinder litten, insbesondere da sich diese noch im Wachstum befinden. Mit Hintergrundinformationen versuchten sie, die von WLAN ausgehende Gefahr zu belegen. Eine von ihnen initiierte Unterschriftenaktion sollte dabei Druck auf die Kommission ausüben."

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Unterschriftenaktion

Wenn eine Hildesheimer Mobilfunk-macht-Bäume-krank-Glaubensschwester und die Herausgeberin der zugehörigen Stadtteilzeitung gemeinsam auf Pirsch gehen, dann kann dabei eine ziemlich schräge Weihnachtsgeschichte herauskommen. Hier einer der Höhepunkte:

Die andauernde technisch erzeugte Strahlung wird von Organismen nicht abgewehrt wie kurzfristige starke Störungen des EM-Feldes, sondern aufgenommen und als Information verarbeitet. Nadeln, Blätter, Äste und Stämme der Bäume funktionieren dabei als Antennen. Über das Wasser der Zellen gelangen die Mikrowellen in alle Teile der Bäume. Sie beeinflussen die chemischen Reaktionen und stören den Informationsaustausch der einzelnen Körperzellen – die physiologischen Prozesse im Baum werden durcheinandergebracht.

Aus meiner Sicht eine kindliche Vorstellung, wie Mikrowellen "irgendwie" für gewöhnliche Baumschäden verantwortlich gemacht werden können. Amüsant die Vorstellung, ausgerechnet Wasseradern sollen Mikrowellen wie Drähte "leiten", wäre es so, ließe sich zu U-Booten mühelos Funkkontakt mit Mikrowellen herstellen (geht natürlich so nicht!). Und wieder ist diese geradezu unglaubliche Selbstüberschätzung privater E-Smog-Forscher zu beobachten: Die beiden Frauen meinen augenscheinlich, zur Vorhut einer auserwählten Gruppe Erhellter zu gehören, die schlauer sein wollen als Wissenschaftler, und als einzige die wahren Gründe für gewöhnliche Baumschäden kennen wollen .

Was die beiden "Erhellten" an Kompetenz für ihren meiner Meinung nach überheblichen öffentlichen Auftritt mitbringen, ist nicht ersichtlich. Außer, dass die Herausgeberin der Stadtteilzeitung sich mühelos selbst publizieren kann. Sie muss keine kritische Redaktion fürchten, die das geschilderte mutmaßliche Wirkmodell für Baumschäden in der Redaktionsrunde belächelt - und das Manuskript mit Bedauern an die Absenderin zurück schickt.

Dass sie vielleicht ihre Position dazu missbraucht, dilettantische Panikmache zu Elektrosmog in Umlauf zu bringen, ist der Herausgeberin und Redaktionsleiterin von "Moritz vom Berge" offensichtlich nicht in den Sinn gekommen.

Zuerst entdeckt hat den grauenvollen Artikel Frau Weber. Im Gigaherz-Forum resümiert sie unter dem irritierenden Titel "Baumschäden an [Mobilfunk-]Masten" betreten:

Es lässt sich nicht mehr wegreden!

Da pflichte ich ihr uneingeschränkt bei: Ja, es lässt sich nicht mehr wegreden, die Szene der Mobilfunkgegner ist auf den Hund gekommen und alles, selbst wenn es von noch so blutigen Laien berichtet wird, muss eilfertig in Umlauf gebracht werden, weil es schon lange keine ernst zu nehmenden Neuigkeiten mehr gibt.

Tendenz: frei fallend.

Hintergrund
Prof. Günter Käs: Keine Baumschäden durch Radar

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Wir sind in der Schweiz, in Frauenfeld. Unterhalb des örtlichen Krankenhauses ist ein Funkloch, klagen Anwohner. Hansueli Stettler und Walter Lauener, zwei überzeugte Mobilfunkgegner der alten Schule ficht dies nicht an. Im Gegenteil, die beiden sind dagegen, dass mit einer zusätzlichen Antenne das Funkloch gestopft wird. In einem Bericht der Thurgauer Zeitung zeigen sie sich erbarmungslos starrsinnig:

Auch das Extremszenario, dass jemand bewegungsunfähig und mutterseelenallein mangels rechtzeitiger Alarmierung unweit des Spitals sterben muss, verfängt ihrer Meinung nach nicht: «Ein solcher Fall muss aus unserer Sicht nicht von jeder Infrastruktur aufgefangen werden», sagen Stettler und Lauener. «Schon gar nicht im Vergleich zu den gesundheitlichen Folgen des Elektrosmogs für die gesamte Bevölkerung.»

Wenn man sich überlegt, dass es lediglich eine haltlose Behauptung ist, von "gesundheitlichen Folgen des Elektrosmogs für die gesamte Bevölkerung" zu reden, ist das Statement menschenverachtend. Mobilfunk-Sendemasten sind wegen der schwachen Immission so schrecklich harmlos, dass die Wissenschaft aufgehört hat, weiter nach Restrisiken durch die Masten zu forschen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Funkloch, Schweiz, Stettler, Menschenverachtend, EHS-Phobiker, Lauener, Starrsinn

Im Februar 2013 starb der frühere evangelische Pfarrer von Oberammergau Carsten Häublein. Angeblich suchte er den Freitod, weil ihm die Funkfelder von LTE-Basisstationen das Leben unerträglich machten. Dies wird allerdings nur behauptet, Belege dafür gibt es nicht, auch eigene Recherchen blieben ergebnislos. Damit ist offen, ob der Tod des Pfarrers von Mobilfunkgegnern möglicherweise dazu missbraucht wird, um Aufmerksamkeit auf ihre Anliegen zu lenken. Dies wäre schon schlimm genug. Noch schlimmer ist: Sollte sich der Pfarrer tatsächlich wegen Funk das Leben genommen haben, dann muss dies schwer auf dem Gewissen derjenigen lasten, die dem Geistlichen seine Elektrosmogphobie eingeredet oder darin bestärkt haben. ... mehr

Bis 2006 war Häublein ein unauffälliger Geistlicher in Oberammergau gewesen, dem Mobilfunkfelder nicht das geringste ausmachten. Dann wurde dort im Ort der GSM-Upgrade "Edge" eingeführt und Oberammergau stand Kopf. Initiatoren des Hypes: Die ortsansässigen Mobilfunkgegner. Auch der Pfarrer infizierte sich am Lockruf der Panikmache und glaubte fortan, er sei "elektrosensibel".

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Klar, es bleibt ein Restrisiko, immerhin stuft die WHO Handystrahlen als "möglicherweise krebserregend" ein. Deshalb versuche ich, wenn immer möglich, mit Headset oder Freisprechanlage zu telefonieren. Es gibt natürlich auch noch andere Möglichkeiten. Zum Beispiel kann man aus Angst vor Strahlung das Handy grundsätzlich abgeschaltet lassen.

In meiner Verwandtschaft gibt es einen Menschen, der mich damit zum Wahnsinn treibt. Jedes Mal, wenn ich ihn erreichen will, ist sein Mobiltelefon ausgeschaltet. Stattdessen meldet sich die Mailbox, selbst wenn wir verabredet hatten, zu telefonieren. Die Mailbox hört er gelegentlich ab - und ruft dann, wenn er es für nötig erachtet, zurück.

Jemanden nicht erreichen zu können, nervt - und zusätzlich ärgert mich der Egoismus. Denn ich und alle anderen Handynutzer sind ja ständig den Strahlen ausgesetzt - schließlich wären Mobiltelefone ja sinnlos, wären alle Geräte immer abgeschaltet. Mein Verwandter setzt also darauf, dass andere sich voll der Strahlung aussetzen, während er sich perfekt schützen will. Der Gedanke macht mich wütend, mein Blutdruck steigt - damit auch mein Herzinfarktrisiko. Dieses eine abgeschaltete Handy jedenfalls schadet meiner Gesundheit mehr als alle eingeschalteten dieser Erde.

Quelle: Angst vor Handy-Strahlen: Kühlen Kopf bewahren

Überzeugte Elektrosmog-Gegner können zuweilen den sozialen Frieden in einem sozialen Verbund empfindlich stören, Eltersdorf in Franken ist dafür ein plakatives Beispiel. Doch es gibt auch Zwist, wenn Sender nur Zigarettenschachtelgröße haben. Hier dazu ein authentischer und verzwickter Fall, bei dem ein Anti-Elektrosmog-Aktivist Wohnungsnachbarn wegen ihres DECT-Telefons solange terrorisierte, bis diese dem wahnhaften Aktivisten via Anwalt eine Unterlasserklärung zustellen ließen. Danach war Ruhe.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Anwalt, Schaden, Dissozial, Nachbarn

In der Mirror-Site der Yahoo-Group eSens schreibt am 9. Juli 2013 die Teilnehmerin Christine:

P.S. Removing the GFI outlets and replacing them with standard 15 amp/20 amp outlets worked wonders. After they were replaced, I felt "normal" in my new house. If you have GFIs, I highly recommend having them removed.

Ein <GFI> ist das, was wir hier als FI-Schutzschalter kennen (Fehlerstromschutzschalter). Sinn und Zweck eines FI-Schalters ist es, zu erkennen, dass Strom über einen Menschen gefährlich abfließt und nicht ungefährlich über den N-Leiter der Elektroverkabelung. Erkennt der FI-Schalter eine Stomdifferenz auf den stromführenden Leitungen eines von ihm überwachten Stromkreises (Hin- und Rückleiter), trennt er zum Schutz des Menschen den Stromkreis in aller Regel ab 30 mA Differenz vom Netz - eine lebensrettende Maßnahme.

Der Tipp von Christine, den FI-Schalter gegen normale Sicherungen zu ersetzen (Leitungsschutzschalter), ist daher unverantwortlich und lebensgefährlich! Eine Sicherung schützt nicht Leben, sondern nur die Drähte die Elektroinstallation vor dem Schmelzen im Falle eines Kurzschlusses.

Es gibt auch keinerlei physikalisch/biologisches Wirkmodell, wieso es der EHS Christine besser gehen sollte, wenn die FI-Schalter gegen Sicherungsautomaten ersetzt werden. Denn FI-Schalter detektieren den Stromfluss nichtinvasiv und grundsätzlich auf die gleiche Weise (Magnetfeld), wie ein Sicherungsautomat (Kurzschlusserkennung).

Marc Martin, Initiator der eSens-Group, weist Christine dankenswerterweise auf die Gefährlichkeit ihres Tipps hin.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Da lebt ein Mensch in Ruhe und Frieden, nur mit dem Schlafen hat er Probleme. Das haben Millionen andere auch, der Ursachen für Schlafstörungen gibt es viele.

Unser Mensch aber fixiert sich auf Elektrosmog als Grund des Übels, und leistet sich zu diesem Zweck für ein paar hundert Euro ein Hobby-Messgerät. Das war sein größter Fehler, denn zusätzlich zu seinem Schlafproblem bekommt unser Mensch jetzt neurotische Ängste, ob er sich in seiner Wohnung überhaupt noch an manchen Stellen gefahrlos aufhalten kann. Große Sorge bereitet ihm eine Elektrosmogwolke, die in Raummitte 2,5 Meter über dem Boden schwebt. Genau dort hat er sie gemessen, unser Mensch, der vielleicht 1,8 Meter groß ist, und den dennoch die irrationale Angst vor der Wolke plagt. Das Messgerät hat ihm in keiner Weise geholfen, im Gegenteil, da unser Mensch ein Laie ist, zieht ihn das Gerät in einen Strudel von Messwerten, die allesamt belanglos sind, die in seiner durch Desinformation (baubiologische Richtwerte) verzerrten Sicht jedoch Gefahr bedeuten. Analogie: Man muss jemandem nur einreden, ein Zwergpinscher habe tödliche Bakterien im Maul, dann grassiert auch bei so einem Hündchen die Angst, gebissen zu werden.

Nachzulesen ist diese Geschichte im Forum der Website Gigaherz. Hier der vorläufige Höhepunkt aus diesem Strang:

Mit einer Leiter habe ich nun Werte von über 2.000 µW/m² (=Ende des Messbereichs) auf ca. 2,5 Metern Höhe gemessen. Darüber und darunter wird es weniger. Eine Lokalisierung ist in der Tat sehr schwer, da die hohen Messwerte mitten im Raum auftreten.

Wie kann ich das Ergebnis bewerten?
Sollte ich mich in diesen Räumen nicht für längere Zeit aufhalten? Oder nur den Bereich des Raums meiden? An dem Punkt wo mein Bett steht habe ich stark schwankende Werte zwischen 150 und 600 µW/m².

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Am 16. September 2013 erschoss der 34-Jährige Ex-Marinereservist Aaron Alexis auf einer Marinebasis in Washington zwölf Menschen, acht Menschen hat er verletzt, auch der Amokschütze kam ums Leben.

Das Motiv hinter der Tat war zunächst völlig unklar. Auf den elektronischen Geräten des Schützen hat das FBI jetzt aber Hinweise darauf gefunden: Laut der Gesprächsprotokolle litt Alexis an einer Wahnstörung. Er ging offenbar davon aus, von kurzwelligen elektronischen Strahlen beeinflusst und kontrolliert zu werden. Dem FBI zufolge war er schon seit drei Monaten davon überzeugt.

mehr ...

Kommentar: Eine kleine Fraktion der Mobilfunkgegner hängt der sogenannten Mind-Control-These nach, derzufolge Handlungen von Menschen mit Funkwellen von bösen Mächten gezielt beeinflusst werden können. Verbreitet wird die absurde These bevorzugt im Internet, denn einer optisch gut gemachten Website sieht man auf den ersten Blick nicht an, ob seriöse Betreiber dahinter stehen, Spinner oder Geschäftemacher. In aller Regel sind es Einzelne oder kleine Gruppen, die für opulente Webauftritte sorgen und so den täuschenden Eindruck erwecken, es handle sich bei der Mind-Control-Szene um eine große Bürgerbewegung (Graswurzelbewegung). Die Szene ist international vernetzt, mit großer Wahrscheinlichkeit hat sich Alexis mit seiner Wahnvorstellung im Internet infiziert. Und wenn es so war, dann haben die Betreiber der entsprechenden Websites aus meiner Sicht definitiv eine Mitschuld an dem Amoklauf. Da sich eine Rückführung der Tat auf den Besuch einschlägiger Seiten jedoch nicht beweisen lässt, wird nichts passieren, um die hemmungslose Verbreitung des Mind-Control-Wahns zu sanktionieren.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Im Rahmen eines zweijährigen Pilotprojektes erhalten im Schuljahr 2009/2010 alle Kinder einer 5. Klasse der Projektschule Goldau, Schweiz, Smartphones (Modell: Apple iPhone 3G), die sie nach einer Einführungszeit auch nach Hause nehmen und privat nutzen dürfen. Damit haben die Kinder jederzeit und überall ein Gerät zur Verfügung, mit dem sie lesen, schreiben, rechnen, zeichnen, fotografieren, Musik und Töne hören und aufzeichnen, telefonieren sowie im Internet surfen und kommunizieren können.

So weit, so gut.

Doch dann traten Mobilfunkgegner auf den Plan. Was dann passierte, darüber berichtet ein Lehrer, der direkt an dem Projekt beteiligt war:

Ein Verein namens “Gigaherz” hat aufgrund des 10vor10 Berichts gegen unser Projekt eine Beschwerde beim Erziehungsrat eingereicht, auf welche aber nicht eingetreten wurde. Der Verein wirft uns vor, dass wir Kinder vorsätzlich fahrlässig verletzen. Paradoxerweise wissen ja meine Schülerinnen und Schüler überdurchschnittlich viel über gesundheitsschädigende Aspekte der Mobiltelefonie und man sich dagegen schützen kann – das machen gleichaltrige Handybenutzer wahrscheinlich nicht. Die Bearbeitung dieser Beschwerde und der Druck auf mich als Lehrer, aber auch auf die Schülerinnen und Schüler und deren Eltern war recht belastend. Ich bin froh, dass die Schulleitung, der Schulrat, der Gemeinderat und der Erziehungsrat unser Projekt stützen. Ich wünschte mir von Kritikern mehr den Dialog, statt die Konfrontation.

Hintergrund
Schulprojekt Goldau: Misston ums iPhone

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Kinder, Werbung, Lobbyarbeit, Schule, Schaden, Schulprojekt

Gegen Ende 2007 wurde im Münchener Stadtteil Lerchenau ein UMTS-Mobilfunkmast auf einem Hausdach inmitten eines gewachsenen Wohngebietes mit frei stehenden Einfamilienhäusern errichtet. Es war kein gewöhnlicher Mast, denn der Netzbetreiber (Telekom) hatte ihn vorsorglich so getarnt, dass er aussieht wie ein silbrig glänzendes Ofen- oder Entlüftungsrohr, das ungefähr drei Meter aus dem Dach ragt und dort, wo die Antennen sind, so verdickt ist wie eine dünne Schlange, die soeben ein dickeres Beutetier verspeist hat (siehe Fotos hier).

Doch die Tarnung nützte nichts, zwei Anwohner, eine davon Frau G., forschten nach, gerieten in Panik und organisierten das, was in solchen Fällen nahezu immer passiert: eine "Informationsveranstaltung" mit einem Referenten aus der Anti-Mobilfunk-Szene. Damals trat Herr Ulrich-Raithel für das Umweltinstitut München auf. Nicht so recht überzeugend, denn wie üblich wusste er zwar einen Alternativstandort, doch der Mast war ja bereits errichtet und irgendwann während der Veranstaltung begriffen die Besucher, dass sie den soeben erst errichteten Mast auch mit Ulrich-Raithel nicht los werden würden.

Das IZgMF bot den beiden Initiatoren der Veranstaltung an, bei ihnen zu messen. Bei dieser Gelegenheit konnte ich das großzügige Haus der Familie G., es steht in unmittelbarer Nachbarschaft des Hauses mit dem UMTS-Mast, auch von innen betrachten. Es ist ein ausgesprochen großzügig gestaltetes schönes Haus mit einem geschätzten Wert im 6-stelligen Bereich. Im Haus kam mir dann eines der Kinder ganz zwanglos mit einem Handy am Ohr entgegen, die Mutter sagte dazu nichts. Als bei der Messung dann unspektakuläre Werte herauskamen (im Haus unter 10 µW/m², im Freien etwa 30 µW/m²), versuchte ich Frau G. zu beruhigen. Doch der Zug war bereits abgefahren, Frau G. kündigte an, die Familie werde in den Keller ziehen, um künftig dort zu schlafen. Damit war klar wo Frau G. sich informierte, ich hatte sie schon verloren bevor ich angefangen habe, denn Frau G. wollte von Entwarnung nichts wissen, von Warnung dagegen alles.

In der Folgezeit verlor ich die Familie aus den Augen.

Vor ein paar Tagen aber war ich noch einmal vor Ort, weil mir beim Vorbeifahren aufgefallen war, dass der Ofenrohr-Mast noch eine weitere Verkleidung (Kamin) bekommen hat. Dabei kam ich mit einer 82-jährigen Nachbarin von Familie G. ins Gespräch. Sie berichtete, die Familie habe ihr schönes Haus wegen dem UMTS-Masten aufgegeben und sei fortgezogen. Die Schwiegereltern nebenan würden aber noch da sein und auch sonst hätte es seit 2007 um den Masten keine Aufregung mehr gegeben. Nur Frau G. wäre noch eine zeitlang unterwegs gewesen, um die Nachbarn in größeren Umkreis vergeblich gegen den Masten zu mobilisieren. Was Sie denn selbst von dem Masten hielte, fragte ich die alte Dame. Sie wohne zwar nur wenige Meter entfernt in einem Nachbarhaus, sagte sie, hätte jedoch keine Angst. Es wäre damals jemand da gewesen, der gemessen habe, und dabei sei deutlich geworden, der Münchener Fernsehturm hätte an Ort und Stelle das stärkste Signal zu verantworten. Der Fernsehturm wurde anlässlich der Olympiade in München errichtet und 1968 fertig gestellt. Für die Ängste von Frau G. zeigte die Nachbarin keinerlei Verständnis, die genaue Formulierung war etwas drastischer.

Die irrationale Flucht von Familie G. aus ihrem Traumhaus ist wieder einmal ein "schöner" Erfolg der Anti-Mobilfunk-Hetzseiten im Internet und möglicherweise auch Herrn Ulrich-Raithel mit anzulasten. Ohne die Desinformation über angeblich schreckliche Folgen selbst schwächster Funkbefeldung wäre die Familie mit Sicherheit unbesorgt in ihrem Haus geblieben. So aber haben eingeredete Bedenken aus unqualifizierten Quellen insbesondere Frau G. in eine Angstspirale getrieben, die für sie nur mit einer Flucht aus ihrem Haus zu verlassen war. Der Ehemann und die Kinder, die meines Erachtens gegenüber Mobilfunk leidenschaftslos waren, beugten sich dem Wunsch der Mutter möglicherweise ächzend.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Umweltinstitut München, Angst, Doppelmoral, Alarmschläger, Geschichte, Ulrich-Raithel, Nutznießer, Schaden, Auszug, Geschädigte

Warum auch immer, eine Sendemast am Rand von Raubling, Bayern, wird von der Gemeinde bekämpft. Auf einer von der SPD organisierten "Informationsveranstaltung" wurde deutlich, dass Standortvermieter zur unerwünschten Person werden.

Auszüge aus OVB online:

Raublings Bürgermeister Olaf Kalsperger machte deutlich: "Hier drinnen ist niemand, der für dieses Vorhaben stimmen würde."
[...]
Zustimmung fand auch das Plädoyer eines Bürgers, der alle Grundstückseigentümer aufforderte, kein Land zur Verfügung zu stellen. Derjenige, dessen Grundstück als Standort ins Auge gefasst wird, wohnt nicht in Raubling. Er sei der Gemeinde auch nicht besonders wohlgesonnen, meinte der Bürgermeister. "Er sieht also keinen Grund, auf dieses Angebot zu verzichten."

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Hetze, Telekom, Standortvermieter, Eggersberg

Auszug aus Thüringer Allgemeine:

"Unser Ziel ist es, den Funkmast zu verhindern. Es wäre schön, wenn er nicht gebaut werden würde", sagt die Kita-Leiterin. Sie steht auch in Kontakt mit Peter Stampf von den Freien Wählern, der im Bauausschuss sitzt. Er hatte sich an sie gewandt, nachdem er noch einmal seine Bedenken gegenüber der Bauverwaltung mitgeteilt hatte. Als er erfuhr, dass an Vodafone ein Brief verfasst wurde, griff er die Idee der Unterschriftensammlung auf. Eltern hatten dieses Vorhaben Ende März abgebrochen, da die Baugenehmigung bereits erteilt worden war. "Da ich aber nun sehe, dass wir vielleicht doch noch etwas erreichen können, gebe ich gern meine Unterstützung bei der Aktion", sagt Stampf.

Kommentar: Wer den kompletten Beitrag durchliest wird feststellen: Eine Begründung, warum Hinz und Kunz den Mast dort nicht haben wollen und sich bemühen, ihn andernorts unterzubringen, wird nicht genannt. Das ist das Problem: Die Leute handeln aus dem Bauch heraus, ignorieren den Stand des Wissens und niemand widerspricht ihnen vor Ort so kompetent, dass die Leute dort ihre Sorgen und Ängste wieder einrollen und sich sagen: Ist doch nur ein Mast wie 80'000 andere auch in Deutschland. Dass es nichts so ist, ist das zweifelhafte Verdienst organisierter Mobilfunkgegner, die im Zwielicht Teufel an die Wand malen, wo bei Licht keine sind. Das Musterbeispiel eines solchen Wandmalers mit dubiosen Motiven ist hier zu sehen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Baugenehmigung, Unterschriftenaktion, Mitzeichner

Auszug aus einem Bericht der Osterhofener Zeitung über einen mitten im Stadtgebiet auf einem Uhrenmuseum errichteten neuen Sendemast:

Wie Bauamtsleiter Christian Moosbauer erklärt, hatte die Telekom Anfang 2013 bei der Stadt bezüglich Standorten für neue Sendemasten nachgefragt. Im Gespräch waren zunächst der Wasserturm in Altenmarkt und das Rettungszentrum. Aufgrund heftiger Bürgerproteste entschied sich der Stadtrat schließlich dafür, kein öffentliches Objekt zur Verfügung zu stellen.

Dieser Schuss aufgebrachter Mobilfunkgegner ging offensichtlich nach hinten los, denn errichtet wurde der Sendemast schließlich auf einem privaten Gebäude. Im Rückblick wäre der Wasserturm für die ortsansässigen Mobilfunkgegner höchstwahrscheinlich das kleinere Übel gewesen. Aufgehetzt durch unqualifizierte Alarmisten wurde diese Chance jedoch leichtfertig verspielt. Auch der Stadtrat muss sich Kritik gefallen lassen, denn er hat auf Druck reagiert, der sich sachlich/fachlich nicht begründen lässt. Die Angst der Leute vor einer "ideellen Immission", also eine nur gefühlte unbegründete Angst, hätte durch eine Informationsveranstaltung mit fachlich kompetenten Referenten (damit scheiden Referenten von Anti-Mobilfunk-Vereinen kategorisch aus) möglicherweise ausgeräumt werden können.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Baugesuch, Altenmarkt

Rücksprung ins Jahr 2001 (Auszüge):

Der himmlische Frieden in dem kleinen Nest Mittelbuchen ist zerstört. Der evangelische Pfarrer und etliche Bürger liefern sich seit Monaten einen Kleinkrieg. Eine Antenne des Mobilfunkanbieters T-Mobil im Kirchturm hat die Zwietracht entfacht, weil Bürger Angst vor Elektrosmog haben. Auch in zahlreichen anderen Kommunen im Main-Kinzig-Kreis, bei Fulda, Kassel oder Frankfurt weitet sich der Protest gegen die Sendestationen aus. Im 3 200 Einwohner großen Hanauer Stadtteil Mittelbuchen sind die Gräben gar so tief, dass Protestanten aus der Kirche austreten. Pfarrer Hans-Joachim Roth soll Drohungen erhalten haben, auch wurde auf die Kirche geschossen.
[...]
Werde der Vertrag gebrochen, kämen Schadensersatz-Forderungen von 100 000 Mark auf die Kirchengemeinde zu, erklärt Roth.
[...]
Der Krach um die Mobilfunkstation ist in dem kleinen Ort mittlerweile so verfahren, dass Familien sich zerstreiten. Nachbarn, die sich immer freundlich grüßten, kehren sich nun den Rücken zu. Sogar eine Dienstaufsichtsbeschwerde gegen den Pfarrer hatte ein Mobilfunk-Gegner beim Bischof eingereicht. Einige Bürger meiden den Seelsorger, und auf dem Weg zur Kirche war eines Tages das Wort "Verseucht" zu lesen. Er müsse viele Beleidigungen einstecken, da lägen auch seine Nerven manchmal blank, sagt Pfarrer Roth. Der BIGES-Vorsitzende Müller-Zimmermann wiederum empört sich, weil Roth vermutet hatte, die Bürgerinitative habe mit den Schüssen auf ein Kirchenfenster zu tun. Stattdessen macht Müller-Zimmermann Jugendliche dafür verantwortlich.

Für Gudrun Lenhard, die in der Nähe des Gotteshaus wohnt, war die Errichtung der Handy-Antenne das "I-Tüpfelchen", um aus der Kirche auszutreten.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Kirche, Pfarrer

Kaum ein Streitfall ist hier im Forum so detailliert dokumentiert, wie der Streit um einen Sendemasten unterm Dach von Schloss Obereggersberg in Niederbayern. Die aufgehetzte Dorfbevölkerung versuchte ab November 2013 alles, um den Sendemasten zu verhindern. Es half nichts, die Anlage wurde errichtet und im April 2014 in Betrieb genommen. Wie sich später zeigte, war die ganze Aufregung umsonst, denn die Funkimmission im Dorf ist minimal.

Ende gut alles gut? Nein, der soziale Friede in Obereggersberg bleibt gestört, Teile der Bevölkerung schneiden den Standortvermieter, die Betreiber des Schlosshotels und alle Bewohner, die noch mit dem Standortvermieter soziale Kontakte pflegen. Bis diese Risse zugewachsen sind können Jahre vergehen.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Immissionswerte, Obereggersberg

Wir sind diesmal in der Schweiz und lernen etwas über Basisdemokratie.

Nationalrat Ruedi Noser hat dort am 15. Juni 2012 das Postulat mit dem Titel Zukunftstaugliche Mobilfunknetze eingereicht. Im Nationalrat wurde dieses Postulat angenommen. Daraufhin beschäftigte sich das Schweizerische Bundesamt für Kommunikation (Bakom) mit der Fragestellung, verfasste einen Bericht dazu, der wiederum vom Schweizerischen Bundesrat im Februar 2015 genehmigt wurde. Fazit des Berichts: Zukunftstaugliche Mobilfunknetze erfordern entweder mehr Sendemasten auf gleicher Fläche oder mehr Sendeleistung bei bestehenden Sendemasten.

Geht es nach dem Anti-Mobilfunk-Verein Giagaherz, soll Nationalrat Noser für sein Postulat büßen, indem er bei den Wahlen im Herbst 2015 nicht mehr in den Nationalrat gewählt wird. Diese Idee hatte zuerst Gigaherz-Präsident Jakob und wenig später meinte ein anonymer "Gast" in dessen Forum:

Nicht nur NR Noser sondern auch alle andern die sein Postulat unterzeichnet haben, sollte mach sich für die Wahlen im Herbst gut merken.

Klar, jeder hat in Demokratien das Recht, ihm unliebsame Politiker abzuwählen. Dieses Recht schließt Boykottaufrufe jedoch nicht ein.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Politik, Grenzwert, Sendemast, Schweiz