Links zu natürlicher Hintergrundstrahlung (Forschung)

Christopher, Donnerstag, 08.09.2011, 22:43 (vor 4775 Tagen) @ Gast

... was mich aber mal brennend interessieren würde ist: Wie sieht es eigentlich aus in Gegenden mit erhöhter Hintergrundstrahlung? Orte, in denen die jährliche Strahlendosis das 10-20fache der normalen Dosis beträgt, kommen ja durchaus vor.

Bittesehr, bedienen Sie sich ...

http://www.ecolo.org/documents/documents_in_english/ramsar-natural-radioactivity/ramsar.html
http://www.ecolo.org/documents/documents_in_english/RamsarHLNRAPaper.doc
http://www.probeinternational.org/Ramsar.pdf
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19454802
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10564958
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10564959
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19296343
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19066487
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15346682

M.H.

Wow, danke! Den ersten Link hatte ich glaube ich selbst auch schon mal gesehen, die Fotos kamen mir jedenfalls bekannt vor.
Das Gesamtbild deckt sich auch mit einem Spiegel-Artikel von 2008, den ich mal hier im Forum gefunden hatte.
Man kann natürlich diskutieren, ob die Belastung in den durch Nuklearunfälle kontaminierten Gebieten anders zu bewerten ist als die Hintergrundstrahlung, da bei natürlicher Hintergrundstrahlung tendenziell weniger Isotope im Körper landen (und dort auch kürzer bleiben: Radon ist gasförmig, während das bei AKW-Unfaellen gern freiwerdende Cäsium eher über die Nahrung aufgenommen wird und dementsprechend länger im Körper bleibt). Aber je mehr man sich die verfügbaren Daten anschaut, desto weniger dramatisch erscheint einem die Gefahr durch Strahlung: Sie ist da, sie ist real, aber verglichen mit dem normalen Lebensrisiko gibt es weitaus bedeutendere Faktoren, die zu Krankheit und vorzeitigem Ableben führen.
Naja, mir hat Fukushima mal wieder vor Augen geführt, daß diejenigen, die nicht mit Sachargumenten sondern mit moralisierenden und emotionalen Strategien vorgehen, gerne mal auf dem falschen Dampfer sitzen. Und oftmals nichtmal moralisch im richtigen Boot: Den Bohei um das beschädigte AKW, während gleichzeitig über 20000 Menschen umgekommen waren und zigtausende weitere unter prekärsten Bedingungen auf Hilfe warteten, fand ich einfach nur widerlich.