Forum Faktencheck Elektrosmog

23 Einträge gefunden:

• Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz - KI, 15.03.2026, 21:22 (Allgemein)
• Kritische Analyse des Papers von Melnick und Moskowitz - KI, 16.03.2026, 17:09 (Allgemein)
• Belyaev und Dasdag stützen Mevissen - H. Lamarr, 09.02.2026, 23:14 (Allgemein)
• Mevissen-Tierreview: KEMF des BfS hat Meta-Analysen nachgeholt - H. Lamarr, 02.03.2026, 20:34 (Allgemein)
• Tier-Review: Dokumentierte Abweichungen vom Studienprotokoll - H. Lamarr, 23.09.2025, 18:26 (Forschung)
• Biologische Effekte im Frequenzbereich 5,8 GHz bis 200 GHz - H. Lamarr, 15.05.2025, 23:13 (Forschung)
• WHO systematische Review: HF-EMF und Karzinogenität bei Tieren - H. Lamarr, 08.05.2025, 13:25 (Forschung)
• Karzinogenität bei Tieren: was ChatGPT & Jakob verbindet - H. Lamarr, 08.05.2025, 14:17 (Forschung)
• Mevissen-Review für WHO: 14 Monate Peer-Review - H. Lamarr, 22.09.2025, 23:46 (Forschung)
• Protokollabweichung: Tier-Review tatsächlich "brisant" - H. Lamarr, 23.09.2025, 14:28 (Forschung)
• Mevissen-Review für WHO: kritische Bewertungen aus UK und AUS - H. Lamarr, 02.03.2026, 21:40 (Forschung)
• Zeitbombe in Mevissen/Schürmann-Review gefunden - H. Lamarr, 06.12.2021, 01:39 (Allgemein)
• Dariusz' EHS-Projekt: von Klitzings Testkriterien - H. Lamarr, 24.04.2022, 17:10 (Elektrosensibilität)
• BfS angeblich im Konflikt mit der Wissenschaft - H. Lamarr, 07.07.2021, 01:23 (Forschung)
• Übersichtsarbeit: EMF & oxidativer Stress - H. Lamarr, 18.04.2021, 19:09 (Forschung)
• EMF & oxidativer Stress: WHO hat systematische Review in Arbeit - H. Lamarr, 14.11.2021, 23:05 (Forschung)
• Mevissen/Schürmann-Review: Stellungnahme des BfS - H. Lamarr, 14.02.2022, 20:25 (Forschung)
• Mevissen/Schürmann-Review: Wertung durch SSK - H. Lamarr, 08.03.2022, 22:45 (Forschung)
• D:F Webinar Nr. 6 Wie argumentiert das BFS und die ICNIRP? - KlaKla, 27.06.2021, 10:40 (Allgemein)
• Faktencheck 04: Repacholi vs. Utteridge vs. Oberto - H. Lamarr, 13.10.2025, 20:15 (Allgemein)

• 1
• 2
• »