Mevissen/Schürmann-Review: Wertung durch SSK (Forschung)

H. Lamarr @, München, Dienstag, 08.03.2022, 22:45 (vor 155 Tagen) @ H. Lamarr

Auszug aus der SSK-Stellungnahme Elektromagnetische Felder des Mobilfunks im Zuge des aktuellen 5G-Netzausbaus vom Dezember 2021:

[...] Schürmann und Mevissen (Schuermann und Mevissen 2021) erstellten einen narrativen Reviewartikel (ohne Auswahlkriterien der Publikationen vs. systematischer Übersicht) zur Thematik EMF und oxidativer Stress. Da dieser Übersichtsartikel keine weiteren neuen Ergebnisse präsentiert als die (hier und von anderen Gremien) bereits genannten, soll nur angemerkt werden, dass die Autoren weder die Qualität der Studien noch die Größe der beschriebenen Effekte analysiert haben. Daher ist diese Publikation für die Risikobewertung nicht relevant. [...]

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Dosimetrie, Risikobewertung, Oxidativer Stress, Qualität, Schürmann, Mevissen, narrative Reviews


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum