Vorschlag: Eigene Kategorie für "ES" (Allgemein)

H. Lamarr , München, Samstag, 01.07.2006, 00:33 (vor 6750 Tagen) @ Schmetterling

Hallo Spatenpauli, Sie schreiben:"...angebotenen Service keiner mehr nutzen möchte..." Das habe ich gar nicht behauptet.

Das habe ich aber in etwa so verstanden. Die spärliche Anzahl aktiver Poster aus dem Lager der Kritiker ist ja auch tatsächlich ein Trauerspiel. Aber es ist halt so, dass das izgmf auf Seiten der Kritiker nicht allzuviele Freunde hat weil wir auch gegenüber den eigenen Leuten ziemlich kritisch sind, eigene Wege gehen und deshalb schwierig einzuschätzen sind. Da bleiben viele lieber auf Distanz, um uns Querköpfen nicht noch Wasser auf die Mühlen zu kippen.

Nur, wenn Sie die Benutzer aufteilen wollen, wird das Forum einschlafen.

Kapiere ich nicht. Das Forum ist wie ein Haus mit mehreren Zimmern. Mal ist das eine Zimmer voll, mal das andere, mal keines, mal alle. Hauptsache es gibt interessante Themen mit Mehrwert für die Besucher durch substanzielle Forumsbeiträge.

Oder wie die Kategorie "Strategie" aussehen, wo max. alle 4 Wochen was Neues steht.

Stimmt, diese Kategorie ist klinisch tot. Die Idee ganz selbstsicher und offen strategische Überlegungen vor der Nase der Gegenseite anzustellen, hat sich nicht durchgesetzt. An der normativen Kraft des Faktischen kommt halt niemand vorbei. Strategisches gehört in einen anderen Sandkasten.

Das ist meine persönliche Meinung und um die hatten Sie ja offen und ehrlich gebeten.

Das ist ja auch in Ordnung, Lob tut gut, Kritik bringt uns vorwärts.

Bitte, ich moechte in keiner Weise den Eindruck hinterlassen, nur zu kritisieren.

Keine Sorge, diesen Eindruck habe ich nicht bekommen (meine reichlich späte Antwort hängt übrigens mit der Störung unseres DSL-Anschlusses und mit dem - ja, ich geb's zu - Argentinienspiel zusammen).

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –