Vorschlag: Eigene Kategorie für "ES" (Allgemein)

H. Lamarr , München, Mittwoch, 28.06.2006, 12:40 (vor 7037 Tagen) @ Helmut Breunig

Meinen Sie eine Kathegorie für "Elektrosensibilität" oder "Elektrosensible"?

Da unterscheide ich nicht und sehe hier auch keine Notwendigkeit, es zu tun. Wir suchen doch nur nach einem Etikett für eine "Schublade", auf dem draufsteht, was drin ist. Ich hätte nicht erwartet, dass selbst so etwas Banales Anlass für eine Grundsatzdiskussion ist. Nennen Sie mir plausible wichtige Gründe für die von Ihnen genannte Unterscheidung und Sie bekommen die Kategorien, die Sie brauchen. Bitte vergessen Sie nicht, dass Mobilfunkkritiker in aller Regel nicht das Hintergrundwissen haben, um mit Ihrer Begriffsdifferenzierung etwas anfangen zu können. Ich plädiere deshalb dafür, sich bei der Benennung der ES-Kategorie an der - bildlich gesprochen - breiten Öffnung des Trichters zu orientieren und nicht an dessen Auslass.

Leider ist es technisch nicht möglich, Kategorien mit Hierarchieebenen zu verknüpfen, dies würde das Problem elegant lösen.

Welches Problem sehen Sie, für dessen Lösung Sie eine eigene Kathegorie "ES" vorschlagen?

Die Antwort lautet: Themenbündelung mit sachkundiger Moderation. In der jetzigen Form sind die Diskussionen zum Thema ES wild im Forum verstreut, wenn ich etwas älteres suche, muss ich mich durch einen Wust irrelevanter Themen wühlen. Neue Leser im Forum haben praktisch keine Chance ältere Threads zu finden weil sie nicht wissen, dass es diese gibt. Und Grundsatzthemen wie die m. W. nicht abgeschlossene Diskussion über die Umbenennung von ES in E-Smog-Vergiftete würden nicht so schnell versanden ...

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Bündelung