Diagnosecode Z58 - Belastung durch EMF (Allgemein)
Elektrosensibilität ist bei der Z58 in der ICD-10-GM eingeordnet.
Den zuweilen im www genannten Diagnosecode Z58.4 (z.B. bei Psiram) gibt es in der deutschen Modifikation der ICD-10 nicht.
Der Diagnosethesaurus aus dem Jahr 2007 (PDF) kennt die Begriff "EHS" und "Elektrosensibilität" nicht. Der Diagnosecode Z58 wird dort u.a. als ...
Belastung durch elektromagnetische hochfrequente Felder
geführt. Eine derartige Belastung kann z.B. dem Wartungspersonal von Sendeanlagen drohen oder allgemein jedem, der elektromagnetischen Feldern oberhalb der Grenzwerte ausgesetzt ist, etwa einem Kaminkehrer, der auf dem Dach eines Hauses der Sendeantenne einer Mobilfunk-Basisstation zu nahe kommt. Mit der "Belastung", die überzeugte Elektrosensible infolge Einwirkung schwächster elektromagnetischer Felder millionenfach unter Grenzwert für sich reklamieren, hat diese tatsächliche Belastung nichts zu tun.
Aber: Berufliche Exposition ist bei der Diagnose Z58 ausdrücklich ausgeschlossen (fällt unter Z57). Was genau es bedeutet, dass beide Diagnosen für "Personen mit potentiellen Gesundheitsrisiken aufgrund sozioökonomischer oder psychosozialer Umstände" gelten, kann ich nicht decodieren.
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
KlaKla,
21.07.2007, 16:24
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
H. Lamarr,
22.07.2007, 02:11
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
KlaKla,
23.07.2007, 07:59
- Jetzt kommt Z58 ins Spiel -
H. Lamarr,
24.07.2007, 00:29
- Anfrage ans DIMDI wegen Elektrosensibilität -
H. Lamarr,
24.07.2007, 23:13
- Antwort des DIMDI: ES ist in Z58 eingeordnet -
H. Lamarr,
25.07.2007, 23:20
- ES: Psychosoziale und andere Umstände ▼ - AnKa, 26.07.2007, 07:51
- Antwort des DIMDI: ES ist in Z58 eingeordnet -
Karl,
26.07.2007, 12:12
- Frau Dr. Stöckers Aussage war kein Bluff! -
Doris,
26.07.2007, 15:19
- Frau Dr. Stöckers Aussage war kein Bluff! - caro, 26.07.2007, 15:39
- Frau Dr. Stöckers Aussage war ein Bluff! -
Karl,
26.07.2007, 17:00
- Frau Dr. Stöckers Aussage war ein Bluff! - Doris, 27.07.2007, 16:55
- Frau Dr. Stöckers Aussage war kein Bluff! - H. Lamarr, 26.07.2007, 23:12
- Frau Dr. Stöckers Aussage war kein Bluff! -
Doris,
26.07.2007, 15:19
- Diagnosecode Z58 - Belastung durch EMF - H. Lamarr, 04.01.2013, 13:26
- Antwort des DIMDI: ES ist in Z58 eingeordnet -
H. Lamarr,
25.07.2007, 23:20
- Anfrage ans DIMDI wegen Elektrosensibilität -
H. Lamarr,
24.07.2007, 23:13
- Jetzt kommt Z58 ins Spiel -
H. Lamarr,
24.07.2007, 00:29
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
KlaKla,
23.07.2007, 07:59
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
Karl,
23.07.2007, 19:07
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
H. Lamarr,
24.07.2007, 00:40
- Peinliche Selbstdarstellungen -
KlaKla,
24.07.2007, 08:46
- Peinliche Selbstdarstellungen -
H. Lamarr,
24.07.2007, 13:32
- Peinliche Selbstdarstellungen -
Kehrmann,
24.07.2007, 14:24
- Peinliche Selbstdarstellungen - H. Lamarr, 24.07.2007, 22:33
- Peinliche Selbstdarstellungen -
Kehrmann,
24.07.2007, 14:24
- Verleumdung? -
Kehrmann,
24.07.2007, 14:40
- Sie missverstehen - KlaKla, 25.07.2007, 08:43
- Reale Lebensdarstellungen - Marianne, 27.07.2007, 08:54
- Peinliche Selbstdarstellungen -
H. Lamarr,
24.07.2007, 13:32
- Peinliche Selbstdarstellungen -
KlaKla,
24.07.2007, 08:46
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
H. Lamarr,
24.07.2007, 00:40
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf - Karl, 26.07.2007, 11:59
- Dr. Stöckers Bluff fliegt auf -
H. Lamarr,
22.07.2007, 02:11