Abenteuer Forschung (Allgemein)

Alexander Lerchl , Donnerstag, 03.06.2010, 15:55 (vor 5292 Tagen) @ ES

TV-Tipp: ZDF, Mittwoch, 02.06.2010 22:15 - 22:45 Uhr

- Mit keinem Wort wird erwähnt, dass die angeblich "harmlosen" langwelligen Radarwellen Krebs auslösen können...wenn man schon solche Vergleiche führt.

Ich glaube, Sie verwechseln da was sehr Entscheidendes (und ich dachte, dass sich DAS zumindest herumgesprochen hat):

"Die größere Schadwirkung ging somit nicht von der eigentlichen Radar-Mikrowellenstrahlung aus, sondern von der nebenbei in der Elektronik der Geräte erzeugten Röntgenstrahlung (Ionisierende Strahlung), deren Schadwirkung wissenschaftlich erwiesen ist. In einer Untersuchung[8] wurde eine große Anzahl von Radargeräten der NATO und des Warschauer Pakts hinsichtlich ihrer parasitären Röntgenstrahlung untersucht. Als Hauptquelle erwiesen sich die Wasserstoff-Thyratrons beziehungsweise die Elektronenröhren (Schalt-Tetroden), welche die Hochspannungsimpulse (5 bis über 100 kV, 7 kW bis 20 MW) für die Radar-Mikrowellensender schalteten. Weitere Röntgenquellen sind nach dieser Untersuchung je nach Konstruktion auch die Sender selbst (Hochleistungsklystrons und Magnetrone) sowie Wanderfeldröhren. Es gab bereits im Jahre 1955 Untersuchungen zur Röntgenemission von Wasserstoff-Thyratrons."

- Wir telefonieren schon über fünf Jahrzehntelang mit Handys wird suggeriert,
dass die Strahlung im Bezug auf diesen Zeitraum noch nicht immer gepulst ist, und dies eine, möglicherweise die einschneidende Änderung darstellen könnte... kein Wort davon...

Ich verstehe den Satz nicht ...

- Dieser Nocebo scheint die "Wissenschaftler" ganz schön zu irritieren, oder ist es doch nur ein vorgeschobenes Argument...

Das mit dem Nocebo irritiert keineswegs. Mich hat aber überrascht, wie deutlich der Beitrag auf dieses Thema einging.

--
"Ein Esoteriker kann in fünf Minuten mehr Unsinn behaupten, als ein Wissenschaftler in seinem ganzen Leben widerlegen kann." Vince Ebert

Tags:
Röntgenstrahlung, Schadwirkung