Anwalts Liebling (Allgemein)

H. Lamarr , München, Montag, 23.03.2009, 00:33 (vor 5556 Tagen) @ underground

Vielmehr würde für Ihn sprechen, wenn er denn mal auflisten würde, in welchen konkreten Fällen er bereits Erfolge erzielen konnte, da hält er sich jedoch sehr bedeckt. Warum wohl?

Wenn ich Sie richtig verstehe wollen Sie damit sagen: Bevor ein wild zur Klage Entschlossener sich einem auf Mobilfunkrecht spezialisierten RA anvertraut, soll er diesen fragen, wieviele entsprechende Klagen er bereits vertreten hat und wieviele davon gewonnen wurden - wobei der Abschweifungsgrad der Antwort von der Fragestellung maßgebend in die Bewertung mit eingeht?

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Eintrag gesperrt

4252 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

Streit um Mobilfunkmast vor Gericht - Gast, 20.03.2009, 17:10
- Vive la Franz - H. Lamarr, 20.03.2009, 19:53
- Baurecht berücksichtigt keine Antennen unter 10 m - KlaKla, 21.03.2009, 09:47
  - Gebietserhaltungsanspruch - balu2003, 21.03.2009, 13:08
    - Hinweis auf Strahlenbelastung geht ins Leere - H. Lamarr, 21.03.2009, 17:07
    - Gebietserhaltungsanspruch - KlaKla, 21.03.2009, 20:32
      - Gebietserhaltungsanspruch - balu2003, 22.03.2009, 18:14
        
        Allgemeines Wohngebiet - KlaKla, 23.03.2009, 10:46
  - Baurecht berücksichtigt keine Antennen unter 10 m - H. Lamarr, 21.03.2009, 16:10
    - Baurecht berücksichtigt keine Antennen unter 10 m - underground, 22.03.2009, 11:56
      - Anwalts Liebling - H. Lamarr, 23.03.2009, 00:33
        
        Anwalts Liebling - underground, 23.03.2009, 12:06

Forum Faktencheck Elektrosmog

Anwalts Liebling (Allgemein)