DNS-Schäden bei 3 W/kg können "Reflex" nicht bestätigen (Allgemein)

Doris , Dienstag, 31.08.2010, 22:25 (vor 5059 Tagen) @ H. Lamarr

Beide Arbeiten werden von Dr. A. als weitere Bestätigung seiner Befunde gesehen.

Bei einer Befeldungsstärke von 3 W/kg, also deutlich (1,5-fach) oberhalb des Teilkörper-SAR-Werts und noch viel deutlicher (37,5-fach) oberhalb des Ganzkörper-SAR-Werts, kann diese Studie keine Bestätigung für "Reflex" sein. Denn die "Reflex-Befunde" erregten seinerzeit Aufmerksamkeit wegen einer Schädigung unterhalb (1,3 W/kg) der zulässigen Grenzwerte. Gibt es denn einen Beleg dafür, dass Dr. A. auch die jüngste Studie von Xu et al als Bestätigung seiner Befunde sieht?

Ja, in der jüngsten Stellungnahme von Dr. A. zu "Stand der Forschung zu genotoxischen Wirkungen" listet er alle Arbeiten auf, die seine Erkenntnisse bestätigen sollen. Mittlerweile kommt er auf 6 "Bestätigungen". Die aktuellste ist eben die o.g. Arbeit. (Findet sich bei der KOI und bei DF).

Er macht das mittlerweile ganz geschickt und stellt das so dar, dass die Vorwürfe von Dr. Lerchl deshalb nicht korrekt sind, weil immer mehr Arbeiten genotoxische Wirkungen feststellen und ihn bzw. seine Befunde somit bestätigen. Ob oberhalb des Grenzwertes scheint da für ihn keine Rolle zu spielen.

In der Stellungnahme mit obigem Titel können Sie's nachlesen.

Hier gibt es die Zusammenfassung der auf der BEMS vorgestellten Arbeit um die es geht.