TNO-Studie: Datenbasis ist anzuzweifeln (Allgemein)

AnKa, Mittwoch, 20.09.2006, 01:00 (vor 7041 Tagen) @ H. Lamarr

Das ist so ein Punkt, den ich ihnen nicht glauben mag. Was stört Sie denn am höheren Durchschnittsalter bei TNO? Es ist doch bekannt, dass ältere Menschen empfindlicher auf Umwelteinflüsse reagieren als kernige Mittzwanziger.

Es ist auch nachvollziehbar, daß ältere Menschen ohnehin mehr Symptome unterschiedlichster Krankheiten vorweisen (und mehr davon parallel zueinander) als junge Menschen. Wie grenzt man diejenigen, die durch Strahlung verursacht sein sollen, von den anderen ab?

Eine weitere Frage, die die TNO- wie auch die Züricher Studie betrifft:

Wurde in diesen Studien eigentlich der Einfluss durch DECT-Anlagen eliminiert, und wenn, wie geschah das überhaupt? Es wird von zeitlich begrenzten Expositionen im Rahmen der Studie berichtet (45 min etc.), aber was ist mit einigen der Probanden, die zuhause ein DECT-Telefon haben und damit ohnehin zwischendurch einer im Rahmen der Studie völlig unkontrollierten Strahlung ausgesetzt sind, vorher, nachher...? Wie wir ja wissen, warnt die mobilfunkkritische Gemeinde schon seit langem vor den DECT-Anlagen, die ja praktisch den "Funkmasten" im eigenen Wohnzimmer bedeuten sollen. Und was, wenn sie in den betreffenden Labors selbst eine solche Telefonanlage gehabt hätten? Oder im Bürotrakt nebenan?

Hm?

Hat jemand eine Idee?