Murray vs. Motorola: Verfahrenseinstellung betrifft 13 Fälle (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Montag, 07.08.2023, 22:35 (vor 250 Tagen) @ H. Lamarr

► Welche verhandelten Fälle von der endgültigen Verfügung betroffen sind, wird demnächst in einem Folgeposting nachzulesen sein.

Von Richter Irvings endgültiger Verfügung der Verfahrenseinstellung sind die folgenden 13 Fälle betroffen. Die Liste nennt das Aktenzeichen, den Hauptkläger und den Hauptbeklagten. Der lateinische Hinweis "et al." (und andere) weist darauf hin, dass es neben dem Hauptkläger noch Nebenkläger gibt, Entsprechendes gilt auch für die Beklagten. Beispielsweise gibt es im Fall Murray neben dem inzwischen verstorbenen Hauptkläger die Nebenklägerin Patricia Ann Murray (Ehefrau). Bereits 2014 waren von den 13 Hauptklägern sechs verstorben. Der Fall Murray vs. Motorola ist der älteste und damit der am längsten verhandelte der 13 Fälle, dieses Hauptverfahren begann am 15. November 2001 mit Michael Patrick Murray und seiner Ehefrau als Kläger und nicht weniger als 19 beklagten Unternehmen der Telekommunikationsbranche. Die übrigen zwölf Fälle schlossen sich dem Murray-Verfahren zwischen 2002 und 2011 an.

Case No. 2001 CA 008479 B
Michael Patrick Murray et al. vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2002 CA 001371 A
Dino Schofield vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2002 CA 001369 A
Pamela Cochran et al. vs. Audiovox Communications Corp. et al.

Case No. 2002 CA 001372 A
David Keller et al. vs. Nokia Inc. et al.

Case No. 2002 CA 001370 A
Richard Schwamb et al. vs. Qualcomm Inc. et al.

Case No. 2002 CA 001368 A
Baldassare Agro et al. vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2010 CA 003206 B
Alan Marks et al. vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2010 CA 007995 B
Shawn Kidd et al. vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2011 CA 002113 B
Cristin Prischman als persönliche Bevollmächtigte des Nachlasses von Paul G. Prischman vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2011 CA 002453 B
Bret Kenyon Bocook und Laura Lynn Bocook vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2011 CA 006710 B
Mindy S. Kemp Brown, einzeln und als Sonderverwalterin des Nachlasses von Daniel Todd Brown vs. Nokia Inc. et al.

Case No. 2011 CA 008472 B
Monique Solomon, einzeln und als Sonderverwalterin des Nachlasses von Andrew J. Solomon vs. Motorola Inc. et al.

Case No. 2011 CA 008854 B
Robert P. Noroski, einzeln und als persönlicher Bevollmächtigter des Nachlasses von Heather Lynn Noroski vs. Samsung Telecomm America LLC et al.

--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –

Tags:
Motorola, Hirntumor, USA, Keller, Sammelklage, Murray, Brown, Schofield, Prischman, Kidd, Cochran, Schwamb, Bocook, Solomon, Noroski


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum