Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? (Allgemein)
Ich kann nur hoffen, dass diese Aktion von den zuständigen Behörden als das verfolgt wird, was es ist: Ein eklatanter Verstoß gegen 1. die ärztliche Schweigepflicht und 2. das Bundesdatenschutzgesetz.
Am liebsten wohl Ahndung im Stil des Hauses
--
Jedes komplexe Problem hat eine Lösung, die einfach, naheliegend, plausibel – und falsch ist.
– Frei nach Henry Louis Mencken (1880–1956) –
gesamter Thread:
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
H. Lamarr,
11.05.2006, 23:16
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Aktivist,
12.05.2006, 12:21
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Karl,
12.05.2006, 12:38
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Aktivist,
12.05.2006, 12:57
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? - Karl, 12.05.2006, 13:15
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Aktivist,
12.05.2006, 12:57
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? - Evi, 12.05.2006, 12:58
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? - H. Lamarr, 12.05.2006, 13:17
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Karl,
12.05.2006, 12:38
- Icking: Spiess umgedreht -
hertzklopfer,
12.05.2006, 19:56
- Icking: Spiess umgedreht -
Fee,
12.05.2006, 20:52
- Icking: Spiess umgedreht -
hertzklopfer,
12.05.2006, 21:48
- Icking: Spiess umgedreht - Fee, 12.05.2006, 22:35
- Icking: Spiess umgedreht -
hertzklopfer,
12.05.2006, 21:48
- Icking: Spiess umgedreht - H. Lamarr, 12.05.2006, 21:18
- Icking: Spiess umgedreht -
Fee,
12.05.2006, 20:52
- Icking: Skandal oder Sturm im Wasserglas? -
Aktivist,
12.05.2006, 12:21