Studie zu einem Frequenz-Gemisch (Allgemein)
Einen klaren eindeutig definierten Effekt, zu dem ein passender Mechanismus gefunden werden muss, gibt es aber für gemischte Expositionen nicht. Was soll also untersucht werden? Es gibt unendlich viele mögliche Kombinationen verschiedener NF- (Hochspannung, Bahnstrom, Haushaltsgeräte und -Installationen) und HF- (GSM, UMTS, HiFi, WiFi, WLAN, TETRA, LTE) -Expositionen. Einen typischen Mix gibt es nicht, die Variabilität in Haushalten ist immens. Alle möglichen Kombinationen, bei allen möglichen Intensitäten zu testen ist nicht machbar. Wählt man aber eine spezielle Situation und findet nichts, dann war es "natürlich" die falsche. Und welcher Endpunkt soll untersucht werden - alle nur möglichen unspezifischen Symptome, die in der Bevölkerung mit oder ohne Exposition sehr weit verbreitet sind?
Nun hat eine Japanische Arbeitsgruppe doch die Fragestellung, wie ein Frequenz-Gemisch wirken könnte, untersucht.
Ausgewählt wurden 8 verschiedene Frequenzen aus dem HF Bereich die gleichzeitig angewendet wurden. Dies ist natürlich nicht repräsentativ, sondern nur eine von vielen Möglichkeiten. In jeder Wohnung und jedem Haushalt herrscht eine andere Kombination. Als Endpunkte wurden die Embryonale Entwicklung und die weitere Entwicklung der Jungtiere gewählt. Es wurde kein Effekt gefunden. Auch hier hätte man alles Mögliche untersuchen könne, von Krebs bis Verhaltensstörungen. Fazit der Autoren: "Thus, under the conditions of the present experiment, simultaneous whole-body exposure to eight different communication signal EMFs at frequencies between 800 MHz and 5.2 GHz did not show any adverse effects on pregnancy or on the development of rats." Ein schöne Studie, sie beantwortet aber eben nur diese einzelne Fragestellung unter den gegebenen Versuchsbedingungen und nichts mehr.
gesamter Thread:
- Ist Mischbefeldung (HF + NF) biologisch aggressiver? -
Schmetterling,
28.07.2010, 18:50
- Neue Rattenstudie - nur HF-Befeldung -
KlaKla,
29.07.2010, 09:57
- Neue Rattenstudie - nur HF-Befeldung -
Schmetterling,
04.08.2010, 09:12
- Gibt es keine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage? -
Doris,
04.08.2010, 09:35
- Es gibt eine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage -
Alexander Lerchl,
04.08.2010, 10:49
- NF+HF-Doppelbefeldung - wie initiiert man eine Studie? -
H. Lamarr,
04.08.2010, 19:49
- NF+HF-Doppelbefeldung-wie man eine Studie finanzieren könnte - hans, 04.08.2010, 23:22
- Es gibt eine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage -
Kuddel,
04.08.2010, 21:12
- Resonanzfrequenzen, Radikalpaare & Dr. Warnke -
Gast,
05.08.2010, 22:30
- Bioeffekte weit unterhalb des thermischen Rauschens -
Gast,
07.08.2010, 21:29
- Bioeffekte weit unterhalb des thermischen Rauschens - Kuddel, 07.08.2010, 22:56
- Resonanzfrequenzen, Radikalpaare & Dr. Warnke - Kuddel, 07.08.2010, 22:06
- Resonanzfrequenzen, Radikalpaare & Dr. Warnke - Schmetterling, 08.08.2010, 15:38
- Bioeffekte weit unterhalb des thermischen Rauschens -
Gast,
07.08.2010, 21:29
- Es gibt eine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage - Robert, 08.08.2010, 21:04
- Resonanzfrequenzen, Radikalpaare & Dr. Warnke -
Gast,
05.08.2010, 22:30
- NF+HF-Doppelbefeldung - wie initiiert man eine Studie? -
H. Lamarr,
04.08.2010, 19:49
- Es gibt viele Antworten auf die immer wieder gestellte Frage -
Gast,
04.08.2010, 21:43
- Es gibt viele Antworten auf die immer wieder gestellte Frage - Alexander Lerchl, 04.08.2010, 22:40
- Es gibt viele Antworten auf die immer wieder gestellte Frage - Doris, 04.08.2010, 23:44
- Es gibt viele Antworten auf die immer wieder gestellte Frage - Schmetterling, 08.08.2010, 16:22
- Studie zu einem Frequenz-Gemisch -
Dr. Ratto,
06.10.2016, 09:18
- Studie zu einem Frequenz-Gemisch - H. Lamarr, 09.10.2016, 20:13
- Es gibt eine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage -
Alexander Lerchl,
04.08.2010, 10:49
- Gibt es keine Antwort auf eine immer wieder gestellte Frage? -
Doris,
04.08.2010, 09:35
- Neue Rattenstudie - nur HF-Befeldung -
Schmetterling,
04.08.2010, 09:12
- Neue Rattenstudie - nur HF-Befeldung -
KlaKla,
29.07.2010, 09:57