Schwingungsgedämpfte Expositionskammer (Allgemein)

H. Lamarr @, München, Montag, 09.07.2012, 23:39 (vor 2687 Tagen) @ Kuddel

Die Gretchenfrage lautet, welches Maß an Vibrationen tritt tatsächlich in der Expositionseinrichtung auf, sowohl angeregt von den nicht drehzalstabilisierten Lüftern, als auch dem umgebenden Temperaturschrank und welchen biologischen Effekt kann dieses Maß an Vibration auf das Wachstum einer Zellkultur haben..
Die erste Frage könnte vom Erbauer der Expositionseinrichtung beantwortet werden ...

Zitat aus dem Reflex-Final-Report:

"The estimated vibration of the exposed cells is less than 1 m/s² (= 0.1 g), which is a factor of 20 above the minimal background level for sham. If an elastically damped dish holder is used (as provided for Participant 4) the vibration load can be further reduced by a factor 12 to 0.1 m/s².
[...]
In addition to the newly developed exposure systems, it was decided to use three existing setups (Participants 4, 6, 9) and to modify and improve the two setups of Participants 4 and 9.
The RF setup of Participant 4 is based on two R14 waveguides operated at 1710 MHz (Schönborn et al. 2000). Eight 60 mm diameter Petri dishes are exposed with the same concept as for the RF setup (GSM). An identical signal unit is applied, and similar performance is achieved. However, different settings for GSM-Talk were used:"

Participant 4 = Institut für Pflanzengenetik und Kulturpflanzenforschung, Gatersleben, Germany, Scientific person in charge of the project: Prof. Anna M. Wobus --> inzwischen aller Voraussicht nach im Ruhestand.

Die Arbeitsgruppe Wobus machte im Rahmen von "Reflex" NF- und HF-Befeldungstests an embryonalen Stammzellen der Maus - mit unterschiedlichem Ergebnis: "Under our experimental conditions, 6 hours exposure to GSM signals induced a low transient increase of double-strand DNA breaks, whereas ELF-EMF did not induce a significant DNA damage. Our finding suggests that genotoxic effects of RF-EMF, at least in vitro, could not be excluded."

Fazit: Mit der schwingungsgedämpften Expositionskammer waren die HF-Effekte bei der Arbeitsgruppe Wobus schwach, bei der Arbeitsgruppe Rüdiger mit einer (anscheinend) nicht schwingungsgedämpften Expositionskammer waren sie stark. Deshalb hatte das BfS diese gute Idee.

--
Nicht die Masten sind das Problem, sondern die Handys!

Tags:
Expositionskammer


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum