Bornierte Verschwörungsphantasien aus München-Allach (Allgemein)

Eva Weber, Montag, 13.09.2010, 18:36 (vor 5184 Tagen) @ H. Lamarr

Wie mein Schreiben an Prof. Lerchl http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=42221 worauf Kuddel antwortete, ich wiederum auf Kuddel, von Ihnen zu obiger Überschrift führt, bleibt Ihr Rätsel.

Meine Frage war doch erst mal, wenn sich, wie Kuddel sagt, das BfS vernünftigerweise Sorgen macht wegen Handys, mehr als wegen Masten, warum das dann nicht zu den Eltern durchdringt?

Und wer hat die Handys, die ursprünglich fürs Freie gedacht waren, nicht fürs Haus, öffentliche Verkehrmittel etc. nun wie ich sage, zweckentfremdet, zu einem Massenunterhaltungs-Spielzeug?

Die Kunden der Netzbetreiber, niemand anders sonst.

So, so, natürlich!!

Wer erfindet stets neue Möglichkeiten mit Handys und Notebooks, weitab vom Telefonieren wie ursprünglich gedacht, um Begehr zu wecken und die Kassen zu füllen?

Das werde ich mir mal selber beantworten. Die Eltern sind es jedenfalls nicht!

Wenn es nach Ihnen geht, würden wir heute also noch, .... mit der "Motorkutsche" durch die Gegend tuckern und entgegenkommenden Pferden ausweichen. Sie tun gerade so, als ob die Industrie entscheidenen könnte, was am markt ankommt und was nicht.

Nein, wir würden nicht mit der "Motorkutsche" fahren! So altmodisch bin ich nicht. Aber mit Sicherheit gäbe es keine Autos, die über 160 kmh fahren - und sie wären sparsam! Mit Sicherheit würden diese auch nicht an der Steckdose tanken. Es gibt m.E. Grenzen der Technik, wo das Ganze unvernünftig wird. Dazu gehört z.B. die Concorde, bei der man wohl vergessen hat, dass man die Menschheit nicht durch Überschallknall kaputtmachen kann, von den Fensterscheiben ganz abgesehen. Und m.E. gehört hierzu auch die Mobilfunk-Technologie, wobei vergessen wird, dass der Mensch ein elektrisches Wesen ist.

..., wenn in Japan ein Dienst der Knaller ist (z.B. Handy-TV), dann schützt dies hierzulande nicht vor der Pleite, weil es hier mit DVB-T eine gute und unentgeltliche Alternative gibt. Der Kunde hat in Deutschland dem Handy-TV via Mobilfunk ohne Zweifel die rote Karte gezeigt - Eva Weber erwähnt dies jedoch nicht, weil es nicht zum Vorwurf der ewigen Verführer passt.

Soll ich da in Jubel ausbrechen und lobend hervorheben, dass etwas nicht so geklappt hat? In Zügen wird es schon klappen, wenn den Leuten langweilig ist!

Je mehr Masten, desto weniger müssen diese "strahlen", um ihre Funkzelle auszuleuchten. Gut so.

Ja, Tag und Nacht! Ob das dann die stets laufenden Organisationskanäle nicht alles wieder zunichte machen, muss ich den Fachleuten überlassen.

In dem einen oder anderen Fall habe ich den Eindruck, daß "Kindergärten und Schulen" von egoistischen Mastgegnern, die selbst in der Nähe einer solchen Einrichtung wohnen und möglicherweise nicht einmal eigene Kinder haben, "mißbraucht" werden.
Zum einen, weil diese Einrichtungen eine hohe öffentliche Aufmerksamkeit genießen und zum anderen um die Eltern für ihre persönlichen Zwecke einzuspannen.

Vor solchen Menschen, die nur vom "Missbrauch" leben, müssen Gesellschaft und Kinder natürlich geschützt werden! Vor Al-Kaida-ES, Sarrazins und Rampensäuen! http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=42140

Ihr Psychogramm könnte lauten: "Schmeißt gerne Steine in Nachbars Garten, wirft dieser zurück, begibt sie sich unverzüglich in die Opferrolle und beklagt Steinewerfen."

Ich vertrete meine Meinung und wo ich Steine geschmissen habe, das weisen Sie mir bitte nach. Bei den Felsbrocken die in meinem Garten landen, muss ich nicht lange suchen.

Ich wiederhole mich: Hören Sie auf, mit unbelegten Behauptungen oder als Fakt ausgegebener Meinung zu hetzen, sondern begeben Sie sich auf den Boden der seriösen Sachdiskussion, und Sie werden die Anerkennung erfahren, die Sie sich mMn wünschen. Nämlich die Anerkennung "von oben", das Beipflichten "von unten" brauchen Sie doch schon lange nicht mehr und wenn doch, könnten Sie jederzeit (dann aber heimlich) zum Nachtanken bei Gigaherz eine Hetzparole loslassen.

Es sind Ihre unsäglichen Behauptungen in der Öffentlichkeit, die von mir und anderen bekämpft werden. Der edle Angriff gegen das Argument und nicht gegen die Person setzt eine gewisse Fairness der Streitparteien voraus. Diese vermisse ich bei ihnen jedoch zusehens. Ihnen wurden hier im Forum Informationen zuteil, aber auch wiederholt Irrtümer nachgewiesen, die Anlass für Sie sein sollten, Ihren Standpunkt kritisch zu überdenken. Doch nichts dergleichen passiert, Sie posaunen davon unbeeindruckt weiter Ihre Behauptungen in die Welt hinaus, z.B. diese hier (vom 10. September 2010) zu angeblich bewusst unterlassenen Studien über Blutdruckschwankungen wegen DECT: Nichts wird gemacht. Warum liegt auf der Hand. ES KÖNNTE ETWAS DABEI HERAUSKOMMEN! Sie nennen so etwas "freie Meinungsäußerung", ich nenne es bornierte Verschwörungsphantasien aus München-Allach.

Sie verweisen in Ihren Anschuldigungen auf ein Posting in Gigaherz, in dem ich von nicht gemachten Studien DECT-Telefone/Blutdruckschwankungen spreche. Prof. Kappos, Bundesärztekammer erhielt Fallbeispiele zur Beurteilung. Er empfahl Studien DECT-Telefone/Blutdruckschwankungen, die er als relativ einfach durchzuführen ansah. Daraus kann ich nur ersehen, dass solche Studien bis 2008 wohl nicht gemacht wurden. Hierzu hat mir Fee am 19.11.09 ein Posting eingestellt, woraus hervorgeht, dass dies zwei Unis abgelehnt haben. Ich habe aus beiden Schreiben zitiert. http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=36113
Ich erntete hierfür und weiteres einen Sturm der Entrüstung bis hin zu einem plötzlich auftauchenden Kühweider mit einem unsäglichen Posting, Anfragen beim BfS zu meiner Korrespondenz, Kommentaren wie "unverschämt" und "tragisch". Sollten im Herbst 09 schon entsprechende Studien, wie von Prof. Kappos vorgeschlagen, vorgelegen haben, stellt sich die Frage, warum Sie hierzu nichts gesagt haben, außer Ihre Bordversuche vorzuschlagen. Sollten anschließend solche Studien durchgeführt worden sein, die mir nicht bekannt sind und diese nunmehr vorliegen, werde ich mein Posting in Gigaherz berichtigen.

Woraus Sie hier "bornierte Verschwörungsphantasien" ableiten ist mir unerklärlich.

Eva Weber